Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.

Sollen Busse und Bahnen im öffentlichen Nahverkehr für Schüler kostenfrei sein?

Es scheint mir bei diesem Thema nur pro Argumente zu geben und kein Contra?

Bzw. nur pro Argumente die mit Geld zu tun haben?

Wäre dankbar für jeden weiteren Denkanstoß; egal ob für oder gegen.

Danke schonmal im Vorraus.

Update:

Hat noch jemand irgendwelche Pro Argumente?

Ich meine, es kann doch nicht nur schlechtes daran sein?

24 Antworten

Bewertung
  • vor 8 Jahren
    Beste Antwort

    Es ist sicher von grossem Vorteil fuer den jeweiligen Nutzer, wenn ueberhaupt alles Kostenlos ist.

    Warum sollen andere fuer eure Kinder aufkommen?

    Neben Steuerbeguenstigungen bekommen die Eltern Kindergeld, kostenlose Schulen, etc.

    Auch bei der Krankenversicherung muss der Kinderlose mitbezahlen, weil die ja 'kostenlos' bei den Eltern mitversichert sind.

    Ich denke, dass sollte mehr als ausreichen.

    Nun kommen gleich wieder die Argumente 'wer soll eure Renten zahlen?' - jeder zahlt seine Rente selbst. In ein paar Jahren ist von der staatlichen Rente kaum noch etwas zu sehen.

    Ich lebe in den USA, da ist jeder fuer sich selbst und seine Kids verantwortlich. Die Schulen und Busse werden auch von Steuermitteln bezahlt, doch alles andere muss selbst finanziert werden. Selbst mit einem gutem Job zahlt man schon mal $ 400 - 500 im Monat fuer die Krankenversicherung fuer die Familie selbst. Wenn man dann zum Arzt geht, ist man gleich nochmal ein paar hundert $ an Selbstbeteiligung los.

    Pro: Schueler bzw. Eltern werden finanziell entlastet, Kinder sind im Bus sicherer als auf der Strasse

    Kontra: andere muessen die Zeche zahlen

    Kompromiss: ermaessigte Monats / Jahreskarten

    Wie bei jeder sozialen Leistung gibt es Gewinner und Verlierer. Was gerecht ist, liegt immer im Auge des Betrachters.

    Man koennte auch fragen ob man die Leistungen aller Harzer erhoehen sollte, weil die ja kaum ueber die Runden kommen mit dem bisschen Geld.

  • vor 8 Jahren

    Schüler bekommen ja schon die Vergünstigung der Schülerkarte. Sie haben auch Eltern, die die Karte finanzieren. Da fände ich es doch angebrachter, wenn man den Rentnern/Rentnerinnen diesen Vorteil geben würde. Den meisten Rentnern tut es finanziell sehr weh, wenn sie eine Monatskarte kaufen müssen.

  • vor 8 Jahren

    Ich sehe keinen Grund dafür. Schüler bewegen sich doch alleine durch die Gegend. Sie sind nicht an ihre Eltern gebunden. Außerdem bekommen sie Taschengeld und (indirekt!) auch Kindergeld. Sie werden doch schon durch den halben Fahrpreis subventioniert, obwohl sie einen vollen Platz brauchen.

  • Anonym
    vor 8 Jahren

    Warum sollte die Allgemeinheit dafür zahlen, dass die Kids heute nicht mehr Fahrrad fahren können oder wollen?

    Warum nicht Freibier für alle?

  • Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
  • vor 8 Jahren

    also ich persönlich hätte nix dagegen^^ schätze nur, dass die busse und bahnen dann ZIEMLICH voll werden würden, wenn sich auf einmal die gesamten schüler der stadt dazu aufmachen mit dem bus zu fahren, weil es kostenlos ist. und für die anderen leute die frühs mit dem bus fahren wollen würdes auch ein bisschen eng werden.

  • vor 8 Jahren

    Meinst du jetzt in der Freizeit oder auf dem Weg zur Schule?

    Für den Weg zur Schule bin ich sehr dafür, das ist hier auch bis zur 10. Klasse so, ich selber hatte keinen Nutzen davon, weil ich im Ort wohnte und laufen konnte. Trotzdem finde ich es gut.

    Zu unserem Ort gehören 12 Dörfer, die bis zu 10km weit von der Schule entfernt sind, außerdem kommen ab der 6. Klasse auch Schüler anderer Städte und Gemeinden zu uns. Selbst wenn man nur ein Kind hat und z.B. 10km weit weg wohnt, wären das schon 40km pro Tag, wenn Eltern denn überhaupt fahren können, falls sie nicht arbeiten zu der Zeit.

    Was ich nicht gut finde, ist, dass es nur bis zur 10. Klasse bezahlt wird. Nach dem Realschulabschluss habe ich noch das Fachabi gemacht, dazu musste ich 12km weiter. Ich bin 10 Jahre gelaufen und musste dann zwei Jahre Bus fahren, wovon nichts bezahlt wurde. Naja.

    In der Freizeit finde ich es nicht gut. Dann müsste auch anderen "Wenigverdienern" das Fahren kostenlos gestattet werden. Als Schüler kann man nebenbei arbeiten, hab ich auch gemacht, um mir die Busfahrkarten zur Schule zu finanzieren. Es gibt schon Vergünstigungen für Rentner, Azubis, Schüler und Studenten, wobei letztere mit ihrem Semesterticket ja in einem gewissen Umkreis kostenlos fahren können.

  • vor 8 Jahren

    Dann kann doch kein Zugbegleider die Kinder ohne Fahrschein raus schmeißen.

  • vor 8 Jahren

    Wenn schon Schulpflicht herrscht, dann sollten die Schüler auch kostenlos zur Schule kommen. Auch wenn die Wege kurz sind, ist das immer noch der sicherste Weg!

  • vor 8 Jahren

    auf jeden Fall sollten die Fahrten von und zur Schule kostenfrei sein

    die Gemeinden bzw. das Schulamt sind Schuld daran, daß die Schulen Kilometerweit weg sind

    also müssen sie auch dafür sorgen , daß die Kinder dahin kommen

    nicht jedes KInd kann von den Eltern zur Schule gefahren werden

  • vor 8 Jahren

    Ja, Ich würde mir wünschen dass Schüler und auch Rentner kostenlos fahren dürfen, allerdings fahren sie ja wenigstens schon zum reduzierten Fahrpreis. Außerdem investiert die Bahn bzw der Nahverkehr ja das verdiente Geld in die Erhaltung der Streckennetze.

Haben Sie noch Fragen? Jetzt beantworten lassen.