Gibt es eigentlich Gerechtigkeit und sollte es sie überhaupt geben?

Die einzige Gerechtigkeit, die ich kenne, ist der TOD,

dieser triff alle und macht diesbezüglich keine Ausnahmen.

Alles andere unterliegt der Selbstbestimmung,

und die misst sich selten, am Allgemeinbefinden.

Kommt ganz darauf an, aus welcher Perspektive man das sieht.Verbrecher und andere Menschen, also Psychopathen, die ihr Glück auf Unrecht und dem Leid anderer Menschen aufbauen, die werden wohl eher gegen Gerechtigkeit sein, weil sie ihnen schadet.Ehrliche Menschen hingegen werden für Gerechtigkeit sein, weil sie davon profitieren.Was du zu dem Thema denkst hängt eben davon ab, zu welcher Kategorie Mensch du zählst und wovon du mehr profitieren würdest.

Auch wenn wir alle irgendwo immer ungerecht sind, dann ist es doch menschlich. Jeder ist sich da irgendwo am nächsten. Deshalb darf auch kein Arzt eigene Familienmitglieder operieren oder ein Richter ein Urteil über Familienmitglieder sprechen.

Es gibt eine Form von Gerechtigkeit, denn wenn ich ungerecht oder agressiv anderen gegenüber bin habe ich dafür zu zahlen. Wie man in den Wald hineinruft, so schalt es heraus... Und es gibt Mächte, die üben eben diese Gerechtigkeit aus, weil diese auch wissen was im Menschen vorgeht. Also wenn mir etwas schmerzhaft auf den Fuß gefallen ist, dann weiß ich auch weshalb... Kleine Sünden werden sofort bestraft, die großen erst nach neun Monaten. Ich habe echt keine Lust nochmal von vorne anzufangen... Ich bin mit meinem Leben voll zufrieden und nehme auch die Unannehmlichkeiten in Kauf - war ich letztlich selber Schuld!

Ja, sollte es.Menschen fühlen nun mal und mögen unterschiedliche Vorstellungen von Gerechtigkeit haben, aber das sollte Ungerechtigkeit nicht zum neuen Maßstab erheben.Überhaupt nicht emotional zu reagieren, würde die Menschen ja zu Robotern machen, und möchtest du so was sein ?Ich für meinen Teil möchte das nicht!

Ja!Ohne Moral und menschliche Werte, ohne Einteilungen in Gut und Böse, in Gerechtigkeit oder Ungerechtigkeit wären wir schließlich keine Menschen mehr, sondern nur noch Tiere.Ich persönlich habe schon vor langer Zeit beschlossen, niemals Kinder in diese Welt zu setzen, eben weil sie ungerecht ist.Kinder in einer Welt aufwachsen zu lassen, die ungerecht ist und vor der man sie nicht beschützen kann, bloß wegen rationaler Argumente wie Altersvorsorge usw. könnte ich einfach nicht mit meinem Gewissen vereinbaren, da mir dies Verhalten unverantwortlich und egoistisch erscheint.

Würden z.B. Prozesse immer im Sinne der Gerechtigkeit geführt, würde so manches Urteil anders ausfallen. Es kann z.B. nicht gerecht sein - das Gewaltverbrecher Entschädigungen bekommen, wie kürzlich geschehen, da die Sicherungsverwahrung angeblich nicht rechtens ist/war.

Für die Opfer wird dies vermutlich ein Faustschlag ins Gesicht sein.

Gäbe es vermutlich in Unternehmen oder...... immer gerechte Entscheidungen, würden möglicherweise auch hier so manche Entscheidungen anders aussehen.

Stell dir mal vor, du hättest eine kleine Tochter, sagen wir mal 4 Jahre und ein Pädophiler würde sie tagelang gefangen halten und dabei ordentlich durchfi*ken und anschließend umbringen, danach käme es zum Prozess.Es wäre doch sehr "ungerecht", wenn dieser Typ freigesprochen würde oder nur eine Bewährungsstrafe kriegen würde, so weit dürften wir uns ja bei allem "subjektiven Empfinden" einig sein, findest du nicht auch??

Du würdest doch auch verlangen, dass wenigstens er eine "gerechte Strafe" erhält, selbst wenn dir das deine Tochter nicht zurückbringt, einfach nur, damit du in Ruhe trauern und wenigstens irgendwann damit abschließen kannst, da mag die Gerechtigkeit ja so "subjektiv" sein wie sie will, aber der Wunsch danach ist doch menschlich.

Gewählt habe ich dieses Beispiel für meine Antwort ganz bewusst, einfach, umn etwas klar zu machen.Ist doch ganz verständlich, warum es Gerechtigkeit geben sollte, oder nicht ?

@Kapaun:Dann reden wir eben vom Gesetz der "Verjährung", kommt aufs selbe raus.Wichtig ist doch, dass die Botschaft angekommen ist, davon abzulenken wäre schließlich verlogen.

Es gibt Mörder, damit wir wissen, daß wir keine sind.

Und weil wir keine Möder sind, gibt es sie.

Gerechtigkeit als juristischen Begriff gibt es in keinem Staat .

Er ist ja auch zu vielfältig und schlecht allgemeingültig zu fassen .

Seit etwa 20 Jahren gibt es bei uns aber den " Unrechtsstaat " .

Den gab und gibt es weltweit nicht und gibt es juristisch auch

in der BRD nicht .

Aber um die Würde mio fleißiger ,ehrlicher ostdeutscher Menschen

in den primitivsten Dreck zu treten ist es täglich willkommen .

Allein die Nachfolge-Behörden eines ex Rostocker Pastors kosten

jährlich mehrere 1oo mio Euronen und mio fach saure Tränen .

Nein - das bezahlt keine Großbank . Das bezahlen wir alle .

Die G E R E C H T I G K E I T dabei ? Auch die Hurraaa Brüller zahlen mit .

Du sagst Gerechtigkeit weltweit . Milliarden Kinder , auch die Sklaven und

deren Kinder , die z.B. die schweren Behälter billig in den Bergen für uns

schleppen mögen davon träumen .

Nein - es sind nicht unsere Sklaven . Man kann sie ja mieten .

Oder - mieten lassen . - Ist die saubere Art sauber zu bleiben .

Ich will hier kein Sauberprediger sein .

Als ich hier heute als No 11 zu euch kam hatte -

@ Kapaun 7 Daumen runter .

...................... Es ist das alte Zeichen für den TOD bei den Gladiatoren .

Wenn nicht wenige unserer Politiker den " Totalen Gehorsam " fordern ,

sind wir viel besser beim Thema GERECHTIGKEIT .?

So wie du es beschreibst wäre wirklich kaum möglich - wenn du den unmittelbaren 2nd als Anhaltspunkt nimmst. Aber über einen Zeitraum "X" wäre es eher denkbar - darum auch der Spruch " ausgleichende Gerechtigkeit". Du kannst nur den einen oder zusammenhängenden Fall als solchen in eine Gerechtigkeit ummünzen, weil in der Breite und Masse sind zu viel verschiedene Aspekte zu berücksichtigen, replaced into unmittelbar anteilig aber komplett nicht möglich wäre. Das Leben ist wie ein Spiel - es gibt immer nur einen Gewinner für den 2nd - morgen oder danach könnte es wieder anders sein.