Töten Regierungen lieber 100 Millionen Unschuldige anstatt abzudanken?

Selbstverständlich ist das bei vielen Regierungen so, denn in vielen Ländern der Welt sitzen nur Leute mit einer hohen kriminellen Energie in den hohen Positionen. Im Prinzip besteht bei vielen Regierungen praktisch kein Unterschied zu den großen kriminellen Organisationen.

Was für Leute hier in Führungspositionen vordringen, sieht man an dem gerade abgelaufenen Prozess in China, an einem Präsident Assad usw. - eigentlich kann man die Liste endlos fortsetzen!

Fazit: Die Welt wird überwiegend von Kriminellen bestimmt!

„Macht korrumpiert, absolute Macht korrumpiert absolut.“ (Lord Acton)

Es ist schon oft nicht leicht AN die Macht zu kommen. An der Macht aber ZU BLEIBEN ist wohl noch schwieriger. Gerade wenn man sein Volk nicht auf seiner Seite weiß. Denn meist geht es doch um Reichtum, Einfluss und Angebertum. Und das eben auf Kosten des kleinen Mannes. Leider gehen sie dazu oft über Leichen.

die meisten regierungen haben zum glück nicht so ein großes volk, geschweige denn genügend helfer um 100 mio. menschen zu töten. ok in china wäre es theoretisch noch machbar, aber selbst da würde sich vlt. vereinzelt widerstand regen.

außerdem ist die tötung von so vielen menschen auch organisatorisch schwer umsetzbar. allein die beseitigung der leichen würde monate, wenn nicht jahre in anspruch nehmen und wäre auch nur mit einäscherung und massengräbern machbar, wobei das ja nicht die frage war, da die leichen auch von alleine verrotten würden, aber die tötung an sich. erschießen würde nicht gehen und selbst vergasen würde ewig dauern (wir waren schließlich schon in ausschwitz oder treblinka hart an der grenze zum noch machbaren). also realistisch gesehen bräuchte man mindestens 15 jahre um so viele menschen zu vernichten und das auch nur, wenn das volk brav mitspielt und quasi freiwillig in die gaskammer geht. ich glaube keine regierung würde sich die arbeit machen so viele menschen zu töten. mal 10.000 erschießen - ok, das macht ja noch spaß und meinetwegen auch 100.000, aber bei 100.000.000 da bleibt doch keiner mehr übrig, den man unterdrücken kann.

und selbst mit einer atombombe dürfte es schwierig werden 100 mio auf einen streich zu erledigen. ok ne 150 megatonnen ZAR-Bombe mitten in indien oder halt in china gez��ndet könnte es schaffen, aber auch diese ist nur theorie und wurde nie fertig gestellt (wobei das 50 megatonnen exemplar auch ordentlich bumm gemacht hat), aber so ne hiroshima-bombe ist doch wohl ein witz.

100 mio in gemeinschafstproduktion sprich im krieg zu töten ist gut machbar, aber im alleingang schafft es eine regierung kaum.

Ich kenne Gott sei Dank keine Regierung, die bereits 100 Millionen Menschen getötet hätte!

Regierungen töten eher selten jemanden. Du neigst ein wenig zur Dramatisierung.