Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.

Masse krümmt Raum, krümmung des Raumes bewirkt Gravitation.?

Masse ist nach Einstein adaptiv zu Energie bedeutet das, das Energie den Raum krümmen kann und somit Gravitation verursachen kann?

Wenn ja Warum, wenn nein warum nicht.

Update:

@Bimbo Galaxis: Interessanter Gedanken gang wenn dem so ist dann bist du ein Kandidat für den Nobel-Preis

5 Antworten

Bewertung
  • ZworK
    Lv 4
    vor 9 Jahren
    Beste Antwort

    1. Masse ist nach Einstein nicht adaptiv zu Energie, sondern Energie und Masse sind äquivalent.(E=m*c²)

    Das soll ganz einfach ausgedrückt eigentlich nur heißen, dass Energie und Masse im Grunde das Gleiche in unterschiedlichen "Darreichungsformen" ist. (Alle, die sich ein wenig mehr damit beschäftigt haben, mögen mir verzeihen!)

    2. Nach der allgemeinen Relativitätstheorie wird die Gravitation als Krümmung der Raumzeit betrachtet.

    3. Ja, Energie respektive Masse krümmt den Raum oder viel mehr die Raumzeit und es ist richtig, dass dies aus dem Äquivalenzprinzip von Energie und Masse folgt. Warum das so ist, ist relativ kompliziert und nicht in ein paar Sätzen zu beantworten. Ich kann´s jedenfalls nicht. Sorry! :)

    Es sei noch gesagt: Wenn Dich tatsächlich solche Fragen umtreiben, dann musst Du dich damit selber beschäftigen. Und zwar ausführlich und lange. So etwas ist so weit von unserer alltäglichen Erfahrung, Sprache und unserem Verständnis entfernt, dass man das nicht zwischen Tür und Angel verstehen kann.....Aber es kann richtig Spaß machen! :)

  • Anonym
    vor 9 Jahren

    Masse krümmt Raum, das ist so nicht korrekt.

    Masse verdrängt den Raum, das ist richtig, (Masse ist verdrängter Raum, e=mc²)

    Krümmung des Raumes bewirkt Gravitation. das ist so nicht korrekt.

    Wo etwas verdrängt wird entsteht zwangsläufig Druck, also es ist der Druck des Raumes auf die Masse proportional zu seiner Dichte. Somit entsteht immer ein "Raumdruckfeld um jede Masse, vom kleinsten Elementarteilchen bis zur größten Massensammlung im Universum.

    Das wird fälschlicherweise als Gravitation bezeichnet, es ist aber keine Anziehungskraft die von der Masse ausgeht, so etwas kann physikalisch nicht funktionieren. Anziehung kann keine Kugeln formen, nur Druck auf allen Seiten gleichförmig auf einen Körper. Darum ist alles rund und kugelförmig im Universum.

    Es ist somit eine "Druckkraft" die immer da ist wenn Masse vorhanden ist, es geht nicht anders. Eine Anziehungskraft gibt es nicht.

    Tauche einen Ball ins Wasser, das Wasser wird verdrängt und übt einen Druck auf den Ball aus,

    aber das Wasser wird nicht gekrümmt, es wird keine Delle im Wasser gemacht in den man Fische Fangen kann, mit dem Raum ist es das gleiche.

    Der Raum ist kein Nichts, er ist ein absolutes Etwas, mittlerweile ist man ja wieder auf den richtigen Weg mit dem Higgsteilchen bzw. dem Higgsfeld, was eine Neuauflage der Ähtertheorie ist.

    Einstein war auf den Holzweg, außerdem ist das Universum ein Etwas und wir leben in diesen Etwas und nicht auf diesen, so das seine Darstellung der Delle die eine Masse im Raum verursachen soll eine Physikalische Entgleisung war an der immer noch geglaubt wird.

    Masse ist verdrängter Raum, nur etwas scheinbares festes, e=mc²

    Seit dem den Newton der Apfel auf den Kopf gefallen ist und er der Meinung war das die Erde den Apfel anzog, weil er ja runter fiel und nicht nach oben, da war alles anders in der Physik, als es in der Realität des Universums ist. Auch Einstein dachte nicht zu ende.

    Wehre das Universum so kompliziert wie es dargestellt dann wird könnte es gar nicht funktionieren bzw. wehre gar nicht erst entstanden.

    Denk mal in Ruhe darüber nach vielleicht kommst du zu der gleichen Lösung.

    Quelle(n): Mein Name ist Hase ich weiß von nix, und davon eine ganze menge.
  • Paiwan
    Lv 6
    vor 9 Jahren

    @Arepo: Schon deiner erste Annahme unterliegt einem Irrtum. Da fliegen keine Teilchen im Kreis rum. In Abhängigkeit von ihrem Energiezustand halten sich Elektronen in Orbitalen auf.

  • vor 9 Jahren

    Ich persönlich versuche mir das ja mit Drehmomenten zu erklären.

    Da nun die Masse mit seinem im Kreis herumfliegenden Teilchen Drehmoment hat, erfährt alles was mit der Masse in Kontakt kommt einen Gegendrehmoment.

    Warum nun der Vektor von den Drehmomenten ins Erdinnere geht ist mir bisher noch ein wenig Schleierhaft.

    Ich habe da mal im Fernsehen so drehende Tonnen Bomben gesehen. Wenn die vom Flugzeug abgeworfen wurden, haben sie sich wie ein Rad gedreht. Und die Drehung führt dazu das die auf dem Wasser hüpfen.

    Wenn die nun in die andere Richtung gedreht worden wären, hätte der Einfallswinkel + Drehmoment zu einem Kraftvektor senkrecht ins Wasser geführt.

    Bei der Masse tritt wohl auch so ein Effekt auf. Wenn nun etwas die Erde berührt muss es ja einen Geschwindigkeitsvektor in Richtung des Erdinneren haben. Sonst könnte es sich ja nicht der Erde annähren.

    Der Vektor + Drehmoment der Masse führt zu einem Kraftstoss. Das ist wohl der Grund für die Gravitation.

    Das heisst eigentlich nach weiterer Überlegung, das wir mit Trampolinspringen die Erdeigenrotation beschleunigen können. Das gleiche dürfte auch bei Erdbeben geschehen.

    Denn alle Kraftstösse die senkrecht mit Drehmoment Gravitation erzeugen, erzeugen auch Impuls . Der wohl in Erdeigenrotation + Rotation um die Sonne umgesetzt wird.

    Für die Sichtweise braucht es dann nur klassische Mechanik um verstanden zu werden.

    ( Elektronen Orbitale kann man auch mit Gyroskopen und der Präzession in Abhängigkeit der Rotationsgeschwindigkeit simulieren. )

  • Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
  • Anonym
    vor 9 Jahren

    ich würde dir gerne meine theorie anhand einer formel erläutern, die mir höchstwahrscheinlich nächstes jahr den nobelpreis der physik bescheren wird, aber yahoo clever unterstützt kein latex. so etwas dummes aber auch!

Haben Sie noch Fragen? Jetzt beantworten lassen.