New Yorker Polizei - Überwachungsaktion von Muslimen?

Das ist völlig Gerechtfertigt.

Im Ernstfall halten die eh alle zusammen. Egal ob die jetzt sagen wir sind gegen Gewalt. Wenn´s hart auf hart kommt. Ziehen die alle einen Strang.

Wie sollen wir von hier aus beurteilen, ob das gerechtfertigt ist? Auf jeden Fall verstehe ich, dass sie in New York vorsichtig sind, nach allem was sie durchgemacht haben. Stell dir mal vor, das wäre in deiner Heimatstadt passiert und deine Freunde wären dabei ums Leben gekommen. Du hättest bestimmt auch Angst, dass so etwas wieder passieren könnte und würdest tun, wovon du glaubst es tun zu müssen, um deine Kinder zu beschützen.

Nachtrag:

Die so genannte Sauerlandgruppe wäre ohne Überwachung auch nicht aufgeflogen. Dann hätte es bei uns auch blutige Anschläge gegeben. Schau mal, hier ist etwas zu den Ermittlungen: http://de.wikipedia.org/wiki/Sauerland-Gruppe#Ermi...

Lieber tausendmal zuviel überwacht, als einmal zu wenig.

Es ist leider notwendig.

Schon der grosse Schaden den diese Gesellschaft anrichtet,

dadurch dass sie diese kontrollen auf der ganzen Welt notwendig machten, geht in die Milliarden.

Immer wieder zeigt es sich ,dass durch diese Ueberwachung

Terrorakte verhindert werden.

Leute die diese Ueberwachungen fuer Uebertrieben halten

sind entweder Dumm oder Sympathisanten dieser Verbrecher.

Jedes Land hat die Pflicht ihre Bürger zu schützen und Schaden am Gemeinwohl abzuwehren . Das hat mit Watergate überhaupt nichts zu tun . Nur durch verdeckte Maßnahmen ist die Polizei in der Lage uns vor den Kriminellen Machenschaften gewaltbereiter Muslime oder auch anderen gewaltbereiten Gruppen , zu schützen . Auch hier in Deutschland ist es immer wichtiger geworden -dank der ungezügelten Einwanderungspolitik der Regierung- durch verdeckte Überwachungen ,dem Treiben radikaler Muslime , einhalt zu gebieten. Wie groß wird erst das Geschrei sein ,wenn mal ein Anschlag hierzulande gemacht wird und die Polizei hätte im Vorfeld nichts unternommen .

auf jeden fall. jeder islamistische glaube ist nicht vereinbar mit demokratie und rechtsstaat. man müsste jede religion überwachen und gegebennenfalls auch verbieten.

Wir sollten das zu tun versuchen, was Roosevelt nicht geschafft hat. Hier sein Zitat:

"Wir müssen uns der alten Feinde erwehren - Wirtschafts- und Finanzmonopole, Spekulation, rücksichtslose Banken, Kriegsgewinnler. Sie betrachten die Regierung schon als bloßes Anhängsel ihrer eigenen Geschäfte" Franklin D. Roosevelt, 1936, Präsident der USA 1933-45

ich finds uebertrieben ich habe auch keinen direkten grund wieso es gerechtfertig sein soll,

ich meine haben die muslime ueberwachen unds doch auch nicht -.o ...