Wie nennt man Menschen, denen es egal ist ob es einen Gott gibt?

Apatheistischer Agnostizismus und Ignostizismus.

Die heißen Atheisten :D

Nenn mich wie du willst.

Weise

intelligente wesen !

Unkranke

Das sind Ignostiker. Ich würde mich selbst beispielsweise dazuzählen. Die Wiki-Definition des Ignostikers ist übrigens in dieser Form Unsinn, denn auch die Definition Gottes (die "kohärente" gar) ist dem Ignostiker Banane. Der Ignostiker sagt: Die Existenz oder Nichtexistenz Gottes hat keine erkennbaren oder nachprüfbaren Folgen für mein Leben, daher ist der gute Mann mir wurscht.

[kurzversion]

die bezeichnungen weltlich, nichtreligiös, säkular, konfessionslos, atheistisch-säkular oder atheistisch können m.m.n. gut verwendet werden, abhängig vom jeweiligen kontext. am passendsten finde ich säkular. weil sich dieser begriff zu allem religiösen abgrenzt. also auch zb. zu agnostizismus, pantheismus, buddhismus und anderen mehr. oder weltlich / nichtreligiös, was die meisten menschen "richtig" verstehen.

[langversion]

landläufig werden solche religiös indifferenten menschen von den meisten als atheisten bezeichnet. mir gefällt diese bezeichnung nicht 100%, weil dieser begriff ursprünglich als beleidigung andersgläubiger menschen verwendet wurde. später diente er als kampfbegriff *für* atheisten. für atheisten, die überzeugt sind, dass es keine götter und grundsätzlich nichts übernatürliches gibt. in diesem sinn verstehe ich atheisten als gegenpol zu gottgläubigen/religösen menschen. natürlich kann man auch menschen, denen religiöser glaube oder götter egal sind, als atheisten bezeichnen. genauso, wie menschen, die nicht rauchen auch als nichtraucher bezeichnet werden. genauso gibt es es auch nichtmotoradfahrer, oder nichtfernsehzuschauer, nichtschwimmer, nichtbriefmarkensammler und noch viele mehr. aber wie gesagt, mir gefällt die bezeichnung atheismus in diesem zusammenhang nicht wirklich, weil in diesem begriff für meinen geschmack zu viel ablehnung und überzeugung drin steckt und er zu stark auf *theismen* eingeht. dabei gibt es noch viele weitere weltanschauungen. diese sicht ist nat��¼rlich ganz subjektiv.

in diesem zusammenhang gefällt mir der begriff sakulär deutlich besser. säkular meint ohne religion, losgelöst von religiösem und legt den fokus auf das weltliche, das irdische im gegensatz zum überirdischen oder ewigen. säkular meint auch die abtrennung der kirchlichen institutionen vom staat.

in einer kürzlich veröffentlichten studie, in der die religiosität der christen in der schweiz untersucht wurde, taucht dieser begriff ebenfalls auf: http://www.nfp58.ch/files/downloads/NFP58_Themenhe...

dort wird unterschieden zwischen vier typen/gruppen. den:

- institutionellen (17%)

- alternativen (9%)

- distanzierten (64%)

- säkularen (10%)

für diese fragestellung relevant ist die gruppe der säkularen, die sich gemäss der studie in zwei untergruppen aufteilen:

- die indifferenten

- die religionsgegner

==> die *religionsgegner* werden in der studie so beschrieben:

«Die Religionsgegner kritisieren sowohl die institutionelle Religion wie auch die alternative Spiritualität und dies oft sehr vehement. Siegfried findet zum Beispiel, dass Religion mehr Schlechtes als Gutes bringt: «Ich bin aus der reformierten

Kirche ausgetreten und habe entschieden, mein Kind nicht taufen zu lassen. Religion verursacht mehr Leid als sie lindert. Sie ist für mich ein Synonym für Gewalt, Krieg und Konflikte. Abgesehen von Hochzeiten und Beerdigungen bin ich nie

wirklich in die Kirche gegangen. Ich glaube weder an Gott noch an ein Leben nach dem Tod.» diese untergruppe vertritt in meinen augen den atheismus, wie er bei uns meist verstanden wird.

==> die*indifferent säkularen* werden in der studie so beschrieben:

«Die Indifferenten messen weder Religion, Kirche und Glaube noch Esoterik oder spiritueller Heilung Bedeutung bei. So empfindet Cécile, die in einem kleinen Dorf wohnt, Religion als «schrecklich langweilig» und fügt an: «Ich glaube weder an Gott noch an ein Leben nach dem Tod und ich gehe nie in die Kirche. Meine Tochter habe ich aber taufen lassen. Ich wollte nicht, dass es für sie irgendwie komisch ist.»

die bezeichnungen weltlich, nichtreligiös, säkular, konfessionslos, atheistisch-säkular oder atheistisch können m.m.n. gut verwendet werden, abhängig vom jeweiligen kontext. am passendsten finde ich säkular. weil sich dieser begriff zu allem religiösen abgrenzt. also auch zb. zu agnostizismus, pantheismus, buddhismus und anderen mehr. oder weltlich / nichtreligiös, was die meisten menschen "richtig" verstehen.

Grantler

Achim Weitzel hat recht, diese beiden Begriffe passen am besten. Allerdings heißt es apathischer Agnostizimus.