Sexuelle Nötigung: Wie denkt ihr darüber?

"Wenn" er schuldig ist, dann gibt es für dieses Verhalten keine Entschuldigung, allerdings bin ich bei solchen Geschichten immer sehr vorsichtig.Man will im ersten Moment auf ihn losgehen und bei vielen hat man später erfahren, dass sie zu Unrecht angeklagt wurden, weil die Frau z.B. wegen einer Zurückweisung beleidigt war oder aus anderen Gründen.Versteh mich nicht falsch, in den meisten Fällen sind diese Typen schuldig, aber das Frauen einem Mann aus welchem Grund auch immer nur eine reinwürgen wollen ist auch nicht gerade selten vorgekommen.

Ich wünschte, ich wüßte was da passiert ist und tendiere eher zu der Meinung, dass er wahrscheinlich der Schweinehund ist, der er auch zu sein scheint.Trotzdem scheint es mir nicht sehr klug zu sein, jemanden zu verurteilen, wenn die Beweislage unklar ist.Schließlich sind die Zeiten der "Hexenverbrennungen" ja Gott sei Dank vorbei, die den Christen immer so oft vorgeworfen werden!

Dazu faellt mir diese alte Geschichte ein:

Richter fragt den Huber, warum er sich mit Maier gepruegelt hat.

Huber, guckt ganz unschuldig und erklaert dem Richter, dass er nur seine Faust ausgestreckt hat und Maier hineingelaufen ist....

Sollte an der Geschichte ein Troepfchen Wahrheit sein, war es versuchte Vergewaltigung! Ich denke aber, dass es dir nur an empoerten Antworten liegt...

@ Joe - Darling, auf einer Frau liegen und sie festhalten, weil sie um Hilfe schreit????

Sieht so aus als ob man Frauen bei uns etwas ernster nimmt. Ich musste als Vorgesetzte alle 6 Monate ein "Sensitivity Training machen, auch Sexual Harrassment Prevention genannt. Bei uns ist das unerwuenschte Anfassen einer Person bereits sexuelle Noetigung. Es gibt Dinge, die ein Mensch mit Anstand einfach nicht macht!!!

was du willst oder nicht gern hast fuege auch keinem anderem zu . der unterschied ist nur der grosse unterschied zwischen menschen. zb .

was die katholische reilgion gezuechtet hat ist hoch brisannt - im geist wie im fuehlen , da heist es nur groessten abstand nehmen von solchen besessenen. da gilt das anschauen schon als eine sex-atake, so schlimm sind die noch gesteuert , auch wenn die doppel moral wieder ganz anderes aussieht .

weitere diskusion ist sinnloses pla pla

Ein Mann, der einer Frau gegen ihren Willen sexuell zu Nahe kommt, will nicht nur Sex sondern vor Allem Macht über die Frau.

Er will ihr zeigen, dass er machen kann, was er will und dass sie ihm ausgeliefert ist. Dass du jetzt am Zweifeln bist, kann ich schon verstehen, aber wenn er behauptet, er wäre auf sie gefallen, dann lügt er.

Es gibt Frauen, die sich für irgendwas an einem Mann rächen wollen und dann behaupten sie, der Mann wäre ihnen zu nahe getreten, aber so wie du seine Erklärung geschildert hast, ist er schuldig.

Von solchen Typen halte ich überhaupt nichts.

Und man muss da auch nicht zwanghaft nach Erklärungen suchen, die ihn entlasten.

Für so etwas gibt es überhaupt keine Entschuldigung.

Also wenn die schreit, sollte das schon mehr gewesen sein, als so ein "antätscheln".

Ich kann ein Lied von so was singen. Und bis jetzt war das Grabschen, aber nie so sehr, das ich geschrien habe oO Ein einfaches "Finger weg!!!" hat da immer gereicht. Zu mal das nicht die GANZE Welt mitbekommen soll. Ist schon unangenehm genug!

Aber es gibt auch Frauen, die übertreibe ,weil sie wissen, das sie erhört werden...

Deine Worte, wie er es erzählt hat klingen aber seltsam. Hätte er jetzt gesagt, er hätte sie blöd gestoßen(passiert jedem mal im Gedränge) würde das glaubhafter klingen.

"Er mag ja gekränkt sein durch die Ablehnung(en), aber was hat er denn davon, wenn er sie betatscht und sie es gar nicht will, also überhaupt kein Interesse an ihm hat?"

Es gibt Menschen, die haben seltsame Vorlieben. Die einen stehen drauf sich vor Fremden zu entblößen andere finden es toll sich auf dem Kiez in einem Laden selbst zu befummeln(live und in Farbe erlebt *schüttel*). Und es gibt auch Menschen, die stehen drauf andere zu befummeln, obwohl sie es nicht wollen.

Aber ob dein Bekannter das mag, sei dahingestellt.

Wie Du damit umgehst musst Du selber wissen. Wenn er böse Absichten hatte(im Sinne von Vorsätzlich), wird er vielleicht jetzt draus lernen.

So ganz koscher scheint er nicht zu sein. Man fässt keine Person gegen ihren Willen an.

Ich finde es einfach übertrieben dass du deshalb mit ihm gleich die Freundschaft abbrechen willst, vielleicht hat er einfach ein Glas zu viel getrunken. Wenn es nicht nochmal vorkommen sollte würde ich ihn das nicht so übertrieben übel nehmen. Das ist meine Meinung dazu, ich bin sogar ne Frau! :)

Naja, "betascht" klingt jetzt erstmal noch harmlos ehrlich gesagt. Es kommt drauf an wo er sie 'betascht' hat und mit welcher Intension. Wenn du nichts mehr mit ihm zu tuen haben willst, dann brich Kontakt ab. Andererseits, ist es ein Kumpel und vielleicht war es wirklich nicht so schlimm. Gut, wenn er sie jetzt an der Brust oder so betascht hat, wäre schon ziemlich versaut, aber jetzt noch nicht direkt eine Vergewaltigung. Sieh halt wie's weitergeht und entscheide dann selbst. Vielleicht ergibt's sichs auch von allein.

@Secular Humanist - gleich von Vergewaltigung zu reden halte ich für übertrieben ! Typisch Amerikanerin und Feministin ;)

@secular - ja, sexuelle Belästigung, aber nicht gleich Vergewaltigung (rape). Ist noch ein bisschen schlimmer würd ich sagen.

Den Ärger hat er auch Verdient.Wer sich nicht unter Kontrolle hat muss mit Konsequenzen Rechnen.Einige gute Antworten hast du ja schon bekommen und ich kann mich denen nur Anschließen.

Das blöde ist es halt, das die Männer halt überhaupt angemacht werden.

Und da stellt sich dann halt die Frage, ob die angemachte Person überhaupt damit etwas zu schaffen hat.

Oder woher das halt kommt, was dem Mann halt dann diese Triebhaftigkeit beschert.

Na und wenn da halt zum Beispiel dauernd so ein unterdrückter Reiz ausgeht, das die Frauen halt lieber schmusen als arbeiten täten, aber halt arbeiten, weil es am Arbeitsplatz um das arbeiten geht...

Kann das halt schon jemanden der halt da neu dazu kommt überfordern denke ich mir.

Dabei kann ja zum Beispiel das Interesse der sexuell Belästigten Person zwiegespalten sein.

Zum einen hängt sie halt an ihrem Arbeitsplatz, und möchte sich an die herrschenden sozialen Regeln halten.

Zum andren möchte sie aber halt auch ein gemütliches Arbeitsklima bewahren, wo sich die Leute wohl fühlen.

Und da können die Frauen wohl von triebgesteurten beziehungslosen Langzeitarbeitslosen, die über sie herfallen überfordert sein. Die Langzeitarbeitslosen wurden ja diesbezüglich selber überfordert, das das halt so gekommen ist.

Im Endeffekt liegt das halt , so denke ich mir das persönlich halt am dort herrschenden Arbeitsklima. Und da geht es wohl dann zuguterletzt da um die Rangordnung.

Und wer halt da dann die Frauen besteigen dürfte und wer halt nicht.

Und da halt Betriebe quasi als halb geschlossenes System zu betrachten sind, und die sich halt von der Aussenwelt abschotten, wird es da dann sozusagen problematisch.

Ist also ein halbwegs natürliches Verhalten das dein Bekannter an den Tag gelegt hat.

Und da hat er sich halt nun die Finger dran verbrannt.

Und der Betrieb da hat halt nicht genug Sozialkompetenz bewiesen, das sowas da passiert.

Denke vielleicht kannst du ihm das halt erklären, das er vielleicht im Betrieb eher flirten sollte, und das das betatschen dann vielleicht auch unter Umständen einvernehmlich irgendwie ausserhalb der Betriebszeiten von statten gehen sollte.

Und das sich die Leute dann auf einen Kaffee oder ein Bier einladen könnten.

Um halt solchen Querolantien aus dem Weg zu gehen.