"Chaos Spiel" Fortuna gegen Hertha: Sollte Hertha BSC Einspruch einlegen ?

Auf jeden Fall und es muss auch etwas passieren, was dem austragenden Verein "weh" tut, sonst ist das der Schuss für weiterer solche Vorfälle.

Ich bin auch der Meinung, dass Hertha nicht gestern die 1.Bundesliga verloren hat, das zog sich durch die ganze Saison. Jetzt nach Gründen zu suchen wäre zu aufwendig, denn es gibt zahlreiche, angefangen am Management .

Aber wer das Spiel gesehen hat, weiss, dass in den letzten zwei Minuten schon eine prickelnde Phase zum 2:3 statt fand. Die Chance das Spiel noch umzudrehen, wurde ihnen genommen und war auch nicht mit dem späteren Anpfiff erledigt. Zu dem Zeitpunkt konnte niemand mehr den Pepp in das Spiel bringen.

Was da passiert ist, darf einfach nicht sein, egal ob Berlin nun nicht bundesligatauglich spielt oder nicht. Ihre Chance muss aber gewahrt bleiben.

LG

Betty

Könnten sie machen, aber Sportlich sind sie Abgestiegen und ein Einspruch würde meiner Meinung nach nichts ändern!

LG Babba

PS: Solche DEPPEN gehören nicht in ein Stadion sondern in ein Irrenhaus!!!

Auf jeden Fall sollte der DFB hier Flagge zeigen,und die sogenannten Fans bestrafen in dem

sie das Spiel wiederholen lassen.

Es macht mir keinen Spaß, zuerst Fußballspiel, dann Randale live im TV zuzuschauen!

..sicher werden die Einspruch einlegen ...und der DFB hat doch ein Regelwerk mit 1000 Paragraphen, da wird sich wohl eventuell etwas finden lassen, um die schwachen Leistungen auf dem Rasen doch noch in gute umzubiegen .. nee, glaube ich zwar nicht, aber so wird der Anwalt von Hertha es wohl versuchen..

Der Verein sollte Einspruch einlegen, damit er nach außen hin alles getan hat, was in seiner Macht steht. Sonst macht sich der Vorstand möglicherweise auch noch regresspflichtig.

Klagen werden vom Kläger zum Teil nur eingereicht, um sich selber keiner Amtspflichtverletzung schuldig zu machen, nicht um der Erfolgsaussicht wegen.

Aber auch F95 kann prüfen, ob das Spiel nicht schon hätte früher abgebrochen werden müssen. Wegen der Hertha-Fans.

Davon ab - auch beim letzten Aufstieg der Fortuna - noch im alten Rheinstadion - wurde der Platz noch vor dem Spielende gestürmt.

ja auf jeden Fall, denn theoretisch ist es möglich das noch ein Tor gefallen wäre. Und das Spiel sollte einfach gerecht zugehen.

nö aber wenn die des wollen könne die des mache

Hertha kam aufs spielfeld zurück, d.h. sie akzeptierten das geschehene.

das einzige, was hertha helfen konnte, war ein verletzter spieler - verursacht von einem fortuna fan auf dem platz. dies war jedoch nicht der fall. ob jetzt der schiedsrichter vorher abpfeift oder die "versprochene" minute länger laufen lässt, zählt nicht. abgepfiffen ist abgepfiffen.

NUR der schiedsrichter kann ein spiel abbrechen oder beenden, und das hat er getan.

von dem her seh ich für die berliner keine chance (meine meinung: auch gut so). sportlich war düsseldorf ohnehin total überlegen. was wollen die hertha, sich nochmals treffen für 45 sekunden... was für eine ********.... sogar neutral betrachtet. beendet ist beendet. und das nicht am grünen tisch, sondern auf sportliche weise auf dem platz... vom schiedsrichter!

Hoffe ich konnte dies alles gut rüberbringen :-)

PS- bin übrigens ganz neutral (aus der schweiz) und habe gestern trotz allem live auf ard geschaut... ;-)

Wenn ich hier die Antworte lese könnte ich kotzen. Dank der $cheiss Presse denken jetzt viele das sowas noch nie passiert ist. Sowas passiert öftersmal in Deutschland. Wie bei dem spiel Homburg gegen Jena. gab es ein Toter.