warum koennen tief religioese christen gleichzeitig extrem wiederspruechlich extrem scruppelvoll handeln ?

Das ist doch ein kennzeichnendes Merkmal solcher Psychosen .

Tiefe Religiösität kann zu kognitiver Dissonanz führen, wie auch bei Sekten beobachtbar. Leute, die darunter leiden neigen dazu, sich selbst zu belügen und versuchen, die widersprüchlichkeit ihres Handelns und Glaubens nicht wahrzunehmen.

Dieses Paradox verwundert dich? Das ganze Buch ist ein riesiges Oxymoron. Btw., du hast Skrupel falsch geschrieben.

Das ist so ein Trick des Unterbewußtseins bei Soziopathen.

So schaffen sie es sich selbst einzureden,

daß sie bei all den Ungeheuerlichkeiten, welche sie

anderen gegenüber befürworten oder gar ausüben,

sie wären "gute" Menschen.

Man denke nur einmal daran, welche Tierseligkeit bei

gleichzeitiger Menschenfeindlichkeit der GRÖFAZ seiner

Schäferhündin Blondie gegenüber an den Tag legte.

http://einestages.spiegel.de/static/topicalbumback...

Weil sie Überzeugungstäter sind. Solche leben in ihrer subjektiven Welt, in der sie naturgemäß keine objektive Sicht auf die Dinge haben können. Selbst die größten Menschenschlächter dieser Welt haben -weder in Vergangenheit noch Gegenwart - ihre schlimmen Dinge in der Absicht getan, willentlich etwas Böses oder Schlechtes zu tun. Nein, in ihrer subjektiven Einschätzung sahen sie selbst in der Entscheidung, Foltern und Morden zu lassen, Rechtschaffenheit. Das einzig hierzu Notwendige ist eine passende Philosophie der Rechtfertigung. Ganz besonders einfach lässt sich ein solches Konstrukt erstellen, wenn die Verantwortung an ein fiktives Gebilde weitergereicht werden kann. Dann obliegt die Verantwortung nicht mehr dem Veranlasser, sondern es ist schlicht der Wille gottes…

Ja, @Löwe_36 sagt das schon richtig. Man sollte aber immer beachten, dass die Machthaber immer die Gleichen sind. Kommt eine Revolution und es entsteht eine neue Weltordnung, werden die Reformer unterwandert und ihre Idee dieser Revolution von den gleichen Machthabern als die ihre verkauft. Was dann aus dieser Idee gemacht wird, ist wieder eine andere Sache. Die Geschichte hat gezeigt, dass sie immer wieder zu Machtzwecken missbraucht wird.

Machtansprüche!

Es sind keine Christen.sondern geben nur vor, Christen zu sein!

weil man auch diese Sektierer nicht unbedingt der menschlichen Rasse zugehörig einordnen sollte

Ich muss @Loewe-36 zustimmen, aber dennoch möchte ich gerne auch meine Sichtweise angeben:

Meiner Meinung nach, können solch religiöse Menschen nur so widersprüchlich handeln, weil sie selber keinen Widerspruch in ihrer Handlungen empfinden.

Denn das, was sie tun, wird t einer, im Anscheinen nach, "religiösen" Begründung gehandhabt, was manchmal bewusst, manchmal unbewusst passiert.

Ich nehme da immer die Kreuzzüge als ein Beispiel dafür, denn im Grunde werden Kreuzzüge, in den Augen der damaligen Christen, als Befreiungszüge von Jerusalem angesehen, doch ich muss sagen, dass es für mich nichts anderes ist, als Raubzüge und sinnloses Massaker, um Macht zu erlangen. (Tut mir sehr leid für diese negative Einstellung dem gegenüber, aber ich bin Befreiungszügen jeglicher Art feindlich gesinnt). Man hat da nur solange diese materialistischen Handlungen als religiöse verpackt, bis man es selber glaubte und dachte, dass man damit nach Gottes Willen handelt.

Hier ist die Religion nur das Mittel zum Zweck und es ist für michdes öfterenn so, darum können wohl auch sehr religiöse Menschen sowidersprüchlichh sein, denn in ihren verschleierten Augen ist das, was sie tun richtig.