Ist mit der Energie des Tachyonenfeldes endlich beamen möglich?

Noch lange nicht

und voraussichtlich nie!

Jedenfalls müßten dazu erst einmal Tachyonen

nachgewiesen werden und - falls dies jemals

möglich wäre - technisch nutzbar gemacht

http://www.quantenwelt.de/elementar/tachyonen.html

und zudem müßte auch noch die

Unschärferelation in den Griff gebracht werden.

http://theory.gsi.de/~vanhees/faq/physik/node8.htm...

Außerdem darf man durchaus vermuten,

falls dies alles jemals gelingen sollte

(Skepsis ist durchaus erlaubt!),

daß dann noch weitere ungelöste Probleme

der Physik auftauchen werden...

Negativ, denn zum ersten sind Tachyonen hypothetische Teilchen, bei denen die Lichtgeschwindigkeit die niedrigste Geschwindigkeit ist (d.h., das Tachyonen diese Geschwindigkeit nie erreichen, da sie grundsätzlich schneller als das Licht sind) und damit sind sie technologisch nie für dieses Universum nutzbar, und zwar aus folgendem Grund:

- Wir werden nie LG erreichen aufgrund des Energie - Masse Verhältniss (E=mc²); Eigenmasse würde beim Versuch der LG - Erreichung ins unendliche gehen.

- Tachyonen können niemals LG erreichen oder unterschreiten.

Desweiteren ist das sogenannte "Beamen" nicht möglich, egal was transtportiert werden soll, aufgrund quantenmechanischer Gesetze (u.a. Heisenbergsche Unschärferelation: besagt, das beim Beobachtungsversuch eines Elementarteilchens (Elektron, Ion) man entweder den Ort ODER die Geschwindigkeit des Teilchens messen kann, aber niemals beides gleichzeitig.)

Außerdem wäre ein Mensch mit durchschnittlich 3,695 * 10^42 Atomen zu groß für die Erfassung jedes einzelnen Teilchens für den entsprechenden Speicherkern des "Beamers".

Tachyonen sind hypothetische Teilchen, die sich mit Überlichtgeschwindigeit bewegen. Sie müssten dafür übrigens eine imaginäre Masse haben, also eine, deren Wert ein Vielfaches der imaginären Zahl i ist. Wie sich so eine Masse in der Realität verhalten würde, ist, soweit ich weiß, bisher nicht ganz klar. Sie sind also bisher noch gar nicht nachgewiesen, weshalb immer noch die Möglichkeit besteht, dass es sie nicht gibt.

Und selbst wenn es sie gäbe, würde das nicht unbedingt heißen, dass sie sich für eine technische Umsetzung von überlichtschnellen Reisen eignen. Was ein Warpantrieb können muss, ist auch bekannt und theoretisch möglich. Allerdings weiß keiner, wie eine Maschine aufgebaut sein muss, die die nötigen Raumkrümmungen erschaffen kann.

Dazu müsste erstmal jemand Tachyonen nachweisen, was bei Teilchen die permanent schneller als das Licht sind verdammt schwierig ist.

Nein, Amen!

Hi! man bekommt wirklich Bauchweh, wenn man so einige Halbwahrheiten hier liest, ich wüsste gerne wo die Leute ihre Informationen her haben. Schlägt man das Buch von Zwiebach "First Course in String Theory" auf, so lässt sich auf elementarem physikalischem Niveau das String-Spektrum untersuchen - dort tauchen die Tachyonen auf. Genauer - das Tachyonfeld, der Grundzustand. Aber mit einer negativen Masse. Und bisher scheint dieses Feld fernab unserer Realität zu sein. Niemand kann genau erklären was das ist, wo das ist und ob das nicht auch nur der Fehler in unserer Denkweise ist.

Es gibt keine überlichtschnelle Teilchen. Natürlich darf man darüber spekulieren. So wie H.G.Wells es auch getan hat. Aber bitte Leute, verkauft nicht die Fantasie für Wirklichkeit!

Und zu Deiner Frage - wenn es das tatsächlich geben sollte, könnte man sich so einige "Wunder" damit vorstellen.

Ja, es ist schon lange möglich, der Fernseh-Nachrichtensprecher zb. der wird doch vom Studio mit Lichtgeschwindigkeit auf deinen Monitor gebeamt, sonst könntest du ihn ja nicht sehen.