Kann ein Mensch wirklich objektiv urteilen?

Objektiv gültig ist das, was unabhängig vom Betrachter Gültigkeit hat.

Wenn es darum geht, zu beurteilen was gut und was schlecht ist, ist ein objektives Urteil nicht möglich, ja gar nicht erwünscht. Hier geht es darum zu beurteilen, was für mich gut oder schlecht ist oder was für andere gut oder schlecht ist, also um Intersubjektives.

Obwohl natürlich auch ein Urteil immer in Abhängigkeit vom Urteilenden (also dem Betrachter) gefällt wird, zeigt aber die Naturwissenschaft, Geschichtswissenschaft und die Wissenschaftstheorie gute Methoden auf, wie ein Urteil, das man fällt, näherungsweise als objektiv bezeichnet werden kann.

Relevant für (näherungsweise) objektive Theorien, ist deren Prüfbarkeit, insbesondere die Prüfung auf Falschheit (Falsifikationismus) der Theorie durch andere Personen, die die Theorie nicht erstellt haben. Weiter ist es wichtig, das mit einer Theorie etwas vorhergesagt werden kann, das dann überprüft werden kann. (Einstein hat einige wissenschaftliche Voraussagen aufgrund seiner Theorie gemacht, die zwischenzeitlich im Experiment bestätigt wurden, beispielsweise zur Zeitdilatation, die in der Satellitentechnik bereits Bedeutung bekommt)

In den letzten Jahrhunderten ist der Wissenschaftsbetrieb mit dieser Methode sehr weit gekommen. Die Resultate, die damit erzielt wurden, sind in der Regel kulturübergreifend weltweit anerkannt.

Zumindest näherungsweise objektive Urteile findet man also in der Naturwissenschaft. Auch in den Geschichtswissenschaften findet man solche, inbesondere, wenn sie auf Archäologie aufbauen und nicht einseitig auf Niedergeschriebenes vertrauen.

Eine objektive Meinung abgeben,

ja-

urteilen sollten Menschen nie-jedenfalls nicht über Menschen,

über deren Taten evtl.

Viele glauben zumindest dies zu können, aber dazu dürfte ein Mensch ähnlich wie ein Computer keine eigene Meinung haben, so was geht einfach nicht.

Ja, wenn er nicht in die Sache involviert ist.

"Alles, was wir mit unseren Sinnen aufnehmen, kann niemals in unsystematisierter Form vom Subjekt aufgefasst werden, sondern es wird immer in gesonderte Strukturen gebracht, zu einer Wahrnehmung für ein erkennendes Subjekt. Wir sind physisch und durch die Vorstellung vom An-sich der Dinge getrennt. Die Welt als Vorstellung, den Objekten für das Subjekt, ist eine Auffassung von Objekten, die in dieser Weise so an sich nicht existent sind."

Hallo,

objektiv ist nicht identisch mit real, wenn Du das meinst. Der Mensch bezeichnet seine Objektivität betrachtend von dem Subjekt, was er beurteilt und sieht seine Wahrheit, die er sehen will.

Ein Mensch ja...

nur muss man diesen finden....

ja, er kann, er tut es aber nicht!

Nein , auf keinen Fall.

In ein Urteil wird immer ein ( noch so kleines ) Stück eigene Meinung einfließen , damit ist die Objektivität nicht mehr gewährleistet.

Ja.

Das Problem ist eher, dass er sich dessen erstens nicht sicher sein kann, es zweitens nicht beweisen kann und drittens deswegen sein Urteil nicht als zweifelsfrei objektiv erkannt werden kann.