Wie erholt sich die Inflation?

Das Problem sind die Zinsen. Diese binden das liquide Kapital, mit dem sonst strukturelle Entwicklungen finanziert werden könnten. Letztlich ist genau dasselbe wie damals mit den Reparationszahlungen.

Es ist also kein Automatismus das sich die Wirtschaft dann erholt.

Beispiel Griechenland.

Griechenland bräuchte unbedingt eine Modernisierung seiner Wirtschaft. Diese ist ohne Entlastung nicht finanzierbar. MIT einer Entlastung muss sie aber die Modernisierung erst mal geplant und umgesetzt werden. Deswegen kann der Rettungsschirm auch nur dann was bringen wenn die gesamte Wirtschaft von Griechenland umgekrempelt wird.

Verschuldung ist im Übrigen ein sekundäres Problem, wenn es überhaupt eines ist. Im Grunde ist das vergleichbar mit einem kleinen Unternehmen. Solange den Passiva entsprechend produktive und hochwertige Aktiva gegenüber stehen. Das heißt solange Schulden für Investitionen verwendet werden ist das kein Problem. Denn die Investition wirft einen Ertrag ab der die Zinsen refinanziert. Bei reinen Konsumschulden jedoch steht den Schulden keine Refinanzierung der Zinsen gegenüber. Deswegen werden Kürzungen auch vorrangig am Sozialhaushalt vorgenommen weil dies (mit Einschränkung) Konsumausgaben sind. Mit Einschränkung deswegen weil Konsum (19% bzw. 7% MwSt. + Steueraufkommen durch Gewerbesteuer + Steueraufkommen aus Einkommensteuer, denn mit Konsum erden Arbeitsplätze geschaffen. Aber die Rendite ist trotzdem negativ.)

"Aber bei Griechenland ist es doch so, dass die einfach kein Geld mehr haben.

Bei der Inflation war es doch aber so, dass sie Übermengen an Geld hatten, weil das Geld seinen Wert doch verloren hatte...."

Geld ist zunächt einmal nicht irgendetwas materielles sondern es ist eine Maßeinheit für den Wert von Wirtschaftsgütern.

Bei der Inflation steigt das Verhältnis von Geldumlauf / Warenenumlauf rapide an. Genau das selbe passiert in Grichenland auch. Im Unterschied zur Inflation kann ´Grichenland nicht einfach Geld drucken. Aber auch´bei Grichenland ist Verhältnis Geldumlauf / Warenenumlauf sehr zum Geldumlauf verschoben. Oder ganz deutlich gesagt, Das zeug was in Grichenland als Wirtschaft rumsteht ist nix wert. Das war ja auch die Kritik an den "Sicherheiten" die Grichenland für die Kredite gegeben hat. In beiden Fällen ist der Effekt der gleiche. Der Preis fürs Geld also der Zins. steigt.

"...Dann bringt es doch nichts die Forderungen zu senken oder doch?"

Das kommt drauf an. in der EU brtingt das nichts weil es dort keine Wechselkurse mehr gibt. Das war beim Dawes-Plan anders. Dort gab es Wechselkurse.somit bedeutet Inflation das die eigene Wähung gegen eine Aussenwährung abgewertet wird. Das Volumen des Schuldenerlasses wächst also mit dem Wechselkurs.

Die Binnenpolitik bis zur Währungsreform zielte auf das gleiche Ziel. Ahnlich wie es Bush mit der Verschuldung gemacht hat, wurde damals zur Entschuildung Geld in Massen gedruckt. waren die Reparationen schlicht nichts mehr Wert und auf die Weise wurden die Reparationen ohne echte Leistung bezahlt sondern einfach mit bedrucktem Papier. Historisch werden auch die Reparationszahlungen mitverantwortlich für die Machtergreifung 33 gemacht. Denn Diese führten zur Inflation und diese wiederrum zu einer Wirtschaftskriese und zur Machtergreifung.

Die Inflöation wird auch heute gerne als Steuerinstrument verwendet. Denn einerseits ist es so das mit der Inflation der Export angekurbelt wird. Auf der anderen Seite ist der Export dann aber auch nix mehr Wert. (Wechselkurse) Desswegen ist das auch immer eine Gradwanderung.

"Wenn ich dich richtig verstehe, steigt mit der Menge des Geldwertes der Zinssatz?Ist dieser nicht festgesetzt?"

Geldmenge steigt - Warenwert sinkt - Preise und Kapitalbedarf steigt - Nachfrage nach Krediten steigt - Zins steigt.

Das ist ein Effekt der auch wenn nicht gegengesteuert wird bei einer Florierenden Wirtschaft eintritt. Hohe Marktnachfrage - hoher Kapitalbedarf - hohe Zinsen.

Und Man sehe und staune eine florierende Wirtschaft wird auch i.d.R. begleitet von einer steigenden Inflationsrate. Es sei denn die Zentralbanken steuern gegen.

"Ist dieser nicht festgesetzt?" Das ist gerade die Aufgabe de Zentralbanken. Diese können aber nur eine Tendenz vorgeben. Denn Zins im Sinne der Volkswirtschaft ist nicht nur Kreditzins sondern jede Kapitalrendite. Und da hat die Zentralbank keinen Einfluß drauf. Und selbst für die Kreditzinsen kann eine Zentralbank nur den Basiszinsatz festlegen. Wie die Banken diesen jedoch weitergeben das ist deren alleinige Entscheidung. Das war in der Finanzkriese das Problem. Es wurde zwar der Basiszinsatz gesenkt. Aber die Banken haben auf dem Geld gesessen oder es nur zu hohen Zinsen vergeben, obwohl sie es hätten billig einkaufen können. (bezeichnet als Kreditklemme). Hier sieht man auch das es da keinen 1:1 Zusammenhang gibt. Denn das war gleichzeitig eine Rezession.

Die Reparationszahlungen sind ja Zahlungen an Kriegsopfer usw. die selten im eigenen Land sind und dort mit dem Geld nicht die Wirtschaft ankurbeln. Der Leitzins wird dauernd neu festgelegt sobald es notwendig ist. Sollte eine Inflation drohen werden die Leitzinsen gesenkt, Fazilitäten erhöht usw. um die Geldmenge zu senken. Durch den Leitzins werden die Zinsen im allgemeinen gesenkt und die Unternehmen können mehr investieren. Was sich wiederum positiv auf die Wirtschaft niederschlägt. Ein guter Indikator für die Industrie sind Aufträge vom Staat. Der wiederum muss das Geld wiederum irgendwo her bekommen. Also entweder mehr Einnehmen oder weniger Ausgeben. Und hier schließt sich der Kreis zu den Reparationszahlungen.