Weshalb wurde Sarrazin aus Kreuzberg verjagt?

Ohne jetzt deinen ganzen Text gelesen zu haben sage ich dazu nur: 20 Prozent von denen, die sich über Sarrazin ereifern, tun dies, weil sie dies aus politischen Gründen "müssen". Die anderen 80 Prozent kennen das Buch nur vom Hörensagen bzw. völlig aus dem Zusammenhang gerissene Textpassagen.

Daher mein Appell: Lest das Buch als Ganzes, dann wird vieles sehr viel verständlicher werden!

weil die wahrheit zu hören weh tut!

Dazu kann ich nur sagen: Es kommt halt nicht nur drauf an, was man sagt, sondern auch, wie man es sagt.

Kann schon sein, dass manches von dem, was er schreibt, der Wahrheit entspricht, aber wenn er im ganzen Buch in dem Stil schreibt wie in den Beispielen, die aprilscherz2008 genannt hat und wie in den vorab veröffentlichten Auszügen (und davon ist auszugehen, denn das Buch hat nur einen Autor, und dass der mittendrin auf einmal seinen Schreibstil ändert, ist wohl unwahrscheinlich), muss er sich über solche Reaktionen echt nicht wundern.

Wie sagt man so schön: Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus.

Kaelon: Was die beiden von dir genannten Zitate im ersten Absatz betrifft, bist du anscheinend nicht mehr ganz auf dem neuesten Stand. Er hatte die Sätze nicht im Zusammenhang miteinander gesagt, so dass man denken könnte, er meint, dass die Kultur eines Volkes (und unterschiedliche Völker haben nun mal tatsächlich unterschiedliche Kulturen) genetisch bedingt ist (das wäre tatsächlich eine rassistische Denkweise). Es wurde nur so zitiert, sicher um genau diesen Eindruck zu erwecken.

Und Angehörige unterschiedlicher Völker sind, ohne damit eine Wertung zu verbinden, untereinander tasächlich genetisch ähnlicher als Angehörige untrschiedlicher Völker (die Juden waren ja mal vor langer Zeit ein Volk). Das hat einfach damit zu tun, dass sie lange Zeit nicht so mobil waren wie wir heutzutage, da hat man dann eben eher jemanden aus dem nächsten Dorf geheiratet als jemanden, der vielleicht sogar von der anderen Seite der Erde kommt. Dass ist das selbe Prinzip wie bei voneinander isolierten Populationen einer Tierart. Da sind sich Angehörige einer Population auch genetisch ähnlicher als Angrhörige verschiedener Populationen.

Also, ich denke nicht, dass man Sarrazin als Rassisten bezeichen kann (jedenfalls nicht auf Grundlage dessen, was er öffentlich geäußert hat), er hätte sich aber deutlicher ausdrücken sollen, dann würden sich diejenigen, die jetzt glauben, dass er auch sie meint, sicher nicht so beleidigt fühlen und ihn als Rassisten bezeichnen.

PS: Die Rechtschreibprüfung hier war auch schon mal besser, angeblich habe ich 10 Fehler im Text.

Es ist schon ein Zeichen eines kulturellen Vefalls, wenn man nicht mehr seine Meinung sagen kann im heutigen Deutschland. Ich, der auch im Ausland lebt, glaube dass nur noch Ausländer heutzutage eine Stimme haben. die gehört wird und von der Presse verbreitet wird. Wennimmer jemand Missstände aufbringt kommen gleich Vorwürfe von Rassismus und Diskrimination zur Oberfläche, wie die fauligen Gase in einer Odelgrube. Dieses geistige Proletariat will damit jede Diskussion verhindern, die sie sowieso nicht verstehen.

Your Bible lesson for today…........ Who does Israel belong to?

An Israeli sense of humor at the UN set the record straight. An ingenious

example of speech and politics occurred recently in the United Nations

Assembly and made the world community smile.

A representative from Israel began: ‘Before beginning my talk I want to

tell you something about Moses:

When he struck the rock and it brought forth water, he thought,

‘What a good opportunity to have a bath!’ Moses removed his clothes,

put them aside on the rock and entered the water. When he got out and

wanted to dress, his clothes had vanished. A Palestinian had stolen them!

The Palestinian representative jumped up furiously and shouted,

‘What are You talking about? The Palestinians weren’t there then.’

The Israeli representative smiled and said, ‘And now that we have made

that clear, I will begin my speech.

Ja ebenfalls Hoppla!!

Ich dachte hier hätten wir das "Thema" bei YC! nun mindestens 10000x durchgekaut aber nein. Du hast doch mit Sicherheit gewusst, welche eventuellen Antworten Du zu erwarten hast. Und das ist eine Provokation und zynisch, ja genau das ist zynisch, geh in die Ecke und erröte!

HALLO , dies sind ja 2 dutzend Fragen ----------------

A Wenn Sarrazin nicht sehr reich wäre hätte er für dieses Buch keinen

Verleger bei uns gefunden.

Das er in so kurzer Zeit so sehr - sehr reich wurde , hat er etwa 10 Starmoderatoren,

die ich zuvor alle als gut gebildet und sprachgewand hielt.

Den i Punkt setzte Angela mit ihrer aus ihrer (Macht macht Recht ! ) Meinung heraus völlig

undurchdacht noch drauf.

So vergleichbar hat Joh.B.Kerner die Bücher Eva Hermans populär gemacht.

W E R B U N G ist Auffallen nix mehr.

Unsere Medien haben die Fähigkeit Menschen zu erkennen, die zu 1ooo% sicher

verkaufbar sind. Ob Sichverteidigungsminister oder Kandidat -Bundespräsi egal-egal.

Jetzt in einer Zeit, da auf andere Meinungen keinen Wert gelegt wird ! Das GG hat

P - aus - e !?

Ob das Buch wertvoll ist, ob alles wahr und ob einiges übertrieben ist ??

Zählt doch sonst auch nie !

Es hat gereicht,dass bekannte,geachtete Moderatoren lachend mit schweißbedeckter

Stirn von Sarrazin vorgeführt wurden.

Der Maulkorb der Meinungsfreiheit -------------- endlich mal einer der Aufmuckt !

Ob bewusst oder unbewusst zählt bei Uns nicht.

So wie in dem was wir LIEBE nennen auch Naturgesetze und im Gen gespeicherte

Fakten wirken.

Womit werden Tauben gefangen ?? ( Alkoholgetränkter Weizen )

Womit wird der Barsch überlistet ?? ( mit kleinen Würmern ohne Haken )

Womit der Hecht ?? ( mit was zappeldes Blankes - egal ob Blinker oder

Köderfisch, es muss nur glaubhaft genug sein !)

Wir beide sind keine Tauben oder Fische. Doch die Naturgesetze wirken auch bei

denen, die sie nicht kennen oder verkennen.

Womit man Menschen auch zu Mio. " kaufen" kann ??

Das hast Du jetzt nicht gefragt. Schade, - - - Wo ich es am jetzt aktuellen

so gut be legen könnte.

Ich schreibe gerade auf - wegen Vergessen ------------ und so.

"xxxxxxxxxxxxxx und wieder ströhmte das Volk auf den Markt,

wo es gerade gehenkt werden sollte "

Aber ich zeig mein Pamphlet keinem --------------- !

yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy Tschüßi .

eigentlich wollte sarrazin gar nicht...

nach kreuzberg sondern nach marzahn...

oder wo sein von hartz4 lebender sohn...

da hin siecht aber was will man machen...

sarrazin hat 2 glasaugen und kann nicht...

mehr gucken wo er sich gerade aufhält !

Die Gelassenheit der Herr Sarrazin habe ich sehr gut gefunden. Die Paar schreiende

Leute da haben sich lächerlich gemacht. Der Mann wer dort vorgelesen hat könnte mal

nicht richtig deutsch lesen. Wo waren die viel Integrierte Menschen? Es war in meinem

Auge heute von Seite der Medien nicht besonderes interessante Beispiel.

Ich bewundere immer wenn Leute hier antworten ohne ein bisschen nach zu lesen

warum die Frage geht. Der Herr Sarrazin hat ausgesprochen was viele Deutsche wissen

und denken. Er ist eine intelligente Person und hat sich so verhalten heute auch.

Ob es nötig war dort hin zu gehen weiß ich nicht beurteilen.

Alles was hier Antworter loslassen gegen die Fragende ist entsetzlich!

L.G.

Weil er sich erlaubt hat in seinem Buch die Wahrheit zu schreiben.Und Sarrazin ist auch kein Nazi wie von einigen behauptet wird,er hat nur klartext geschrieben was natürlich für viele unangenehm war und ist.Man kann nicht alles schön reden und die Augen verschließen man muss auch Diskutieren können auch wenn es um Ausländer geht.In anderen Europäischen Ländern geht es doch auch.Und du lass dich nicht einschüchtern von wegen ich schmeiße dich aus meinen Kontakten raus,diese Person ist so was von unwichtig was die sich hier einbildet.:-)))))))))))

Das Leben besteht nicht nur aus Gülle.So weit kommt es noch das einem nicht mehr seine eigene Meinung mehr erlaubt ist.

Von Sarrazin stammt übrigens auch:

Das die kulturelle Eigenart der Völker sei "keine Legende, sondern bestimmt die Wirklichkeit Europas" und " Alle Juden teilen ein bestimmtes Gen, Basken haben bestimmte Gene, die sie von anderen unterscheiden."

Das das wissenschaftlich gesehen absoluter Schwachsinn ist und es weder eine jüdische Rasse gibt noch eine baskische liegt auf der Hand, offenbart aber deutlich die gedankliche Heimat des Herrn Sarrazin.

Die Antwort des Zentralrates der Juden war übrigens:

"„Ich habe den Eindruck, dass Sarrazin mit seinem Gedankengut Göring, Goebbels und Hitler große Ehre erweist“, sagte der Generalsekretär des Zentralrates, Stephan Kramer, am Freitag in Berlin. „Er steht in geistiger Reihe mit den Herren.“

Generalsekretär des Zentralrates, Stephan Kramer

http://www.sueddeutsche.de/politik/zentralrat-der-...

Trifft da etwa das Zitat aus dem Text zu:

"Die Tendenz, beleidigt zu reagieren, und der Versuch, beim Gegenüber Schuldgefühle zu wecken, seien in der orientalischen Mentalität und dem islamischen Glauben tief verankert."

nur ist hierbei der jüdische Glauben gemeint?

Anscheinend gibt es da ja durchaus Gemeinsamkeiten...

Oder Sarrazin ist einfach nur ein populistischer Rassist ....

P.S. @Nicolas

Noch haben wir in Deutschland Meinungsfreiheit und nicht Kritikfreiheit.

Genau wie Herr Sarrazin das Recht hat seine Meinung kundzutun und mit seinem Buch Geld zu verdienen haben andere das Recht auf ihre Meinung .

Kritik an rassistischen Äußerrungen als faulige Gase einer Odelgrube zu bezeichnen ist dann doch eher das Niveau des Herrn Sarrazin.