Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.

Erst Guttenberg, dann Koch-Mehrin, jetzt Chatzimarkakis...meint ihr ist gerechtfertigt?

17 Antworten

Bewertung
  • vor 10 Jahren
    Beste Antwort

    Jede Aberkennung eines Dr-Titels ist nicht nur eine Schande für den Täter sondern auch für die vergebende Uni.

    So langsam fragt man sich jedoch, ob an deutschen Uni´s die Dr.-Titel verlost werden.

    Dass man bei der Erarbeitung einer Promotion auf fremde Quellen zurückgreifen muss ist normal (man muss das Rad nicht zum 2. Maö erfinden), jedoch zeigt es sich grade bei den sogen. Geisteswissenschaften, dass die Plagiatsversuchung offensichtlich sehr hoch ist und das Vergabelevel eines Dr-Titels sehr niedrig ist.

    In speziellen wissenschaftlichen Fachgebieten liegt dieses Level bedeutend höher, was auch gut ist. Allein aus dem Grund heraus, dass z.B. dort die Themen der Dr-Arbeit auch in die Praxis umgesetzt werden, wogegen viele Dr-Arbeiten der Geisteswissenschaften anscheinend noch nicht einmal der Dr.-Vater vollständig gelesen hat und die Arbeit dann in irgendeinem Ordner des Uni-archivs verschwindet.

    Seltsam erscheint, dass nur Leute der CDU,CSU und FDP von Plagiatsvorwürfen getroffen sind.

    Fragt man sich doch - haben die anderen Parteien keine Dr. oder wurden sie nur noch nicht erwischt oder sind diese Politiker ehrlicher als die Anderen oder .......... ???

    Quelle(n): Ergänzung zu obigem: Auch die SPD hat es geschafft und verfügt über ihren parteieigenen Plagiator. Uwe Brinkmann Aberkennung durch Uni Hamburg
  • Anonym
    vor 10 Jahren

    Das sind doch alles eitle, selbstgefällige , karierregeile Selbstsdarsteller. Wieso soll es da nicht gerechtfertigt sein? Es wurden schon Leute für viel weniger bestraft, wenn ich da z. B. nur an die "Pfandbon - Geschichte" und den "Maultaschen - Vorfall" denke. Damit, dass ihnen "nur ihr falscher Doktortitel" aberkannt wird, sind sie noch gut bedient!

  • vor 10 Jahren

    Es ist in jedem einzelnen Fall gerechtfertigt, da diese Leute die Arbeit derer diskreditieren, die wirklich ehrlich und wirklich hart für ihre Promotion gearbeitet haben. Die Regeln für wissenschaftliches Arbeiten sind seit jeher streng, das ist keine Erfindung der Neuzeit oder des Internet, und sie gelten für alle. Unabhängig von der Partei, der Beliebtheit oder des Einkommens.

  • Kater
    Lv 7
    vor 10 Jahren

    FDP => Finde Das Plagiat

    In meinem Beruf muss ich immer wieder und regelmäßig meine Kenntnisse und Fertigkeiten nachweisen.

    Sonst verliere ich meine Lizenz.

    Und dieses Pack schafft es noch nicht einmal, selbstständig eine Doktorarbeit zu schreiben?

    Mir fehlen die Worte...

  • Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
  • vor 10 Jahren

    Wenn man nur abschreibt dann gibt es in der Schule schlecht Noten. Warum sollte man es den Politiker durch gehen lassen sich mit fremden Federn zu schmücken ?

    Wenn ich in meinem Job behaupte etwas getan zu haben und im Nachhinein stellt sich heraus ich habe nur die Arbeit eines Kollegen kopiert und behaupte es wäre meine Leistung dann bin ich meine Job los. Warum sollte es den Marionetten (bzw. Politikern) anders ergehen

  • vor 10 Jahren

    Ehrlich währt am Längsten. Diese Herrschaften waren unehrlich und müssen jetzt die Konsequenzen tragen. Ausreden sollten da gar nicht gelten. Strafe, wem Strafe gebührt.

  • vor 10 Jahren

    Es ist gerechtfertigt, sie haben das Ansehen unserer Universitäten und die Wissenschaften beschädigt,

    Lt. Erkenntnissen der Uni Hamburg betrügen am meisten Politiker. Und die sollten Vorbilder sein.

    Quelle(n): Professor der Universität Hamburg, heute im Internet
  • JUMPER
    Lv 5
    vor 10 Jahren

    Schlimmer wäre es wenns nicht Gerechtfertigt wäre. Sind doch alle selber Schuld, wenn se meinen Sie bräuchten umbedingt einen Doktor Titel und meinen dann noch ab schreiben zu müssen. Das können sich noch nicht mal Schüler erlauben ohne Konsequenzen zu tragen.

    Also Mitleid hab ich mit denen keins und die Strafen für geklaute DK Titel sind immer noch zu niedrig und Gutenberg wurde glaub ich immer noch nicht verurteilt.

  • cat392
    Lv 5
    vor 10 Jahren

    Der Dr. von Herr Chatzimarkakis ist weg, es wurde also rechtmäßig geprüft.

    Die Sache ist gerechtfertigt oder soll ein Betrüger sein Titel und sein Gehalt aufgrund dessen behalten dürfen?

    Was ich doch sehr verwunderlich fand, war der Auftritt von Chatzimarkakis bei Anne Will.

    So eine selbstgefällige Person, die sich so sicher fühlt und bei den Anschuldigungen sich noch hinstellt und sagt ich habe recht ist mehr als eine Schande.

    Aber so sind Betrüger nochmal:

    1. Sie können ihre Mitmenschen sehr gut täuschen, da sie begnadete Verkäufer sind

    2. geht man mit denen ein Bier trinken denkt man, der ist doch ganz okay

    nix da!!!

  • vor 10 Jahren

    Wer sich Anerkennung - in diesem Fall durch einen Doktortitel - "erkauft", indem er andere - in diesem Falle deren Gedankengut - beklaut, der gehört nun mal ganz klar bestraft!

    Wer meint, es nötig zu haben, seinen politischen Werdegang durch einen Doktortitel vorantreiben zu müssen, der sollte verdammt nochmal den Ehrgeiz und das Rückgrat haben, sich diesen auch selbst zu erarbeiten. Als Politiker sind solche Betrüger für mich nicht tragbar und auch menschlich höchst zweifelhaft...

    Auffallend häufig scheint diese Art des "Vorankommens" in der FDP verbreitet zu sein - Zufall?

Haben Sie noch Fragen? Jetzt beantworten lassen.