Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.
Warum sind manche Menschen so gleichgültig Tieren gegenüber, wenn sie selbst Tierhalter sind?
Heute las ich die Frage, woher man Milch für Katzenbabies bekommt. Es waren weitere Details hinzugefügt, z.B. dass die Kätzchen im Mai geboren wurden und nun vom Nachbarn umgebracht werden sollen, weil er sie nicht los wird. Man könne aber nur eins nehmen, mehr ginge nicht.
Bei den Antworten waren neben unbrauchbaren auch einige, die dazu rieten, die Mutter mit den Kleinen doch ins Tierheim zu bringen, damit die Kleinen nicht umgebracht würden und die Mutterkatze kastriert. Nach einigen Stunden war die BA von der Fragestellerin gewählt. Nichts gegen die BA. Sie bezog sich tatsächlich nur darauf, wo man entsprechende Milch kaufen kann. Aber wenn schon weitere Details genannt werden und die Antworter darauf eingehen, hätte ich zumindest zu diesem weiteren Problem eine Reaktion der Fragestellerin erwartet. Anscheinend ist es ihr egal, dass das andere Kleine nicht am Leben bleiben darf, denn auf meine Bitte via Kommentar an sie kam auch keine Reaktion. Ich bin sehr enttäuscht, denn es wäre so einfach etwas zu tun.
@Locke
Ja, das eine darf so lange dort bleiben. Die Fragestellerin wird auch nur das eine nehmen. Es sind aber ZWEI Kleine.
@Cheetah
Grundsätzlich bin ich völlig mit Dir einer Meinung. Gerade, weil ich solche Verhaltensweisen und Ausreden der Katzenhalter zur Genüge kenne.
Aber ich frage mich inzwischen, ob ich die einzige bin, die aus dem Satz "...er behält die Mieze, die ich nehme und lässt sie bei der Mutter..." herausliest, dass nur ein Katzenkind übrig bleibt.
Und was mir daran zu schaffen macht, ist die Tatsache, dass dort eine Möglichkeit wäre, noch ein kleines Leben zu retten UND die Mutterkatze kastrieren zu lassen, damit nicht immer wieder neue geboren und umgebracht werden. Das Tier hätte nur mit den Jungen ins Tierheim gebracht werden müssen oder einem Katzenschutzverein übergeben werden müssen.
Dass man da nicht reagiert, wenn man selbst schon Katzenhalter ist, kann ich nicht verstehen!
@hobbyhinky
An der BA ist nichts auszusetzen. Aber im Nachsatz steckt das, was mich betroffen macht.
@woko51
Ich verstehe, was Du damit sagen willst. So wird es oft gewesen sein und es ist übertragbar auf diese Sache. Für MEIN Tier sorge ich, die anderen gehen mich nichts an.
@Micha
Ich habe Deine Antwort als BA gewählt, weil sie das Fazit enthält, das ich wohl oder übel ziehen und
hinnehmen muss. Die Hoffnung, dass sich doch mal ein kleines Bisschen ändert, will ich trotzdem nicht aufgeben.
5 Antworten
- michaLv 6vor 10 JahrenBeste Antwort
Die Menschen ( nicht alle aber viele ) sind nicht nur gleichgültig gegenüber Tieren sondern auch gegenüber allen anderen Menschen." Jeder ist sich selbst der Nächste " So war es,so ist es und so wird es immer sein.
- cheetahLv 6vor 10 Jahren
Zumindest hat sie wohl soviel bewirkt, dass der Besitzer beide Kätzchen am leben lässt.
Und damit hat sie schon mehr für das übrigbleibende Kätzchen gemacht, als viele andere tun würden.
Generell gesagt, finde ich die Fragestellerin schon recht verantwortungsvoll.
Zumindest ihrer jetzigen Katze und der neu einziehenden gegenüber.
Verantwortungslos sind die Katzenbesitzer, die ihre weiblichen Freigänger nicht kastrieren lassen - aus bequemlichkeit, "kostengründen" oder reinem desinteresse mag dahingestellt sein.
Verantwortungslos sind die Katzenbesitzer, die ihre "nervigen" Katzen aus der Wohnung lassen, wenn sie rollig sind und wieder reinholen, wenn die Rolligkeit vorüber ist und dann die Kitten in Kleinanzeigen "umständehalber" abgeben.
Oder die, die ihre Kater nicht kastrieren lassen und ebenfalls vor die Tür setzen, wenn sie markieren und erst wieder reinlassen, wenn sie vorübergehend aufhören.
Hab selbst so @#$%@# in der Familie und das sind ausgebildete Psychologen - denen ich eigentlich einen gewissen Grad an Verantwortungsbewusstsein zugetraut hätte ...
Es ist halt eine Wegwerfgesellschaft ... Sobald eine Deko (Gegenstand oder Haustier) kosten, werden sie halt abgeschafft.
Und wenn sich die Deko unerwartet vermehrt ... ooops ... wie konnte das geschehen ... werden die nachkommen, die keine neuen besitzer fanden oder dem Rassestandard nicht entsprechen halt abgeschafft ...
Verstehen und nachvollziehen kann ich es nicht - zumal der Mensch sich selbst als die intelligente Spezie betrachtet.
Und benehmen tun wir uns im Internetzeitalter wo alle Infos frei verfügbar sind wie die Neandertaler.... oder noch schlimmer, weil die haben wenigstens noch die Natur respektiert.
- Mii🐼Lv 7vor 10 Jahren
Ich habe mir die Frage nochmal durchgelesen.
Sie lässt die Babykatze bei der Mutter.
Da haben sich die Antworten doch gelohnt. * freu*
- kappanocooLv 6vor 10 Jahren
wo ist da das problem? nur weil sie diese BA gewählt hat, heisst das ja nicht, dass alle anderen antworten ignoriert werden. du kannst ihr keine ignoranz unterstellen, letztlich weiÃt du nicht, was sie nun tut.
- Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
- woko51Lv 6vor 10 Jahren
zur Zeit der Judenverfolgungen war der einem persönlich bekannte Jude auch o.K.
