Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.

Was ist eure persönliche Meinung zu den AKW nach Fukushima?

& Welche Alternativen könnte es geben?

Update:

Ich meine wie eure Meinung zu den AKW in Deutschland steht, ob sie z.B. abgeschaltet werden sollten oder wir eher doch eine Übergangslösung bräuchten. Und was könnten wir anstelle von Atomkraft nutzen?

12 Antworten

Bewertung
  • kabusw
    Lv 5
    vor 1 Jahrzehnt
    Beste Antwort

    meine meinung zu akw ist eine negative ...

    daran hat sich nix geändert, seit wir österreicher vor jetzt schon jahrzehnten gegen die eröffnung eines bereits betriebsbereiten akw abgestimmt haben.!

    nachtrag ... ich habe auch dagegen gestimmt.!

  • ?
    Lv 7
    vor 1 Jahrzehnt

    ...viel Meinung kann man nicht äußern!!! Diese ist ein Katastrophe, und hätte überall passieren können!!!!

    NIEMAND hat ein Grund daher mit d Finger auf anderen zeigen... da die Japaner haben d Erdbeben nicht gemacht.. und wenn diese in eine andere Land passiert wäre, würde eben da d Katastrophe sein!

  • vor 1 Jahrzehnt

    bloß weg mit dem ganzen scheiß.

    wir menschen erfinden sachen,die uns später dann selber das leben kosten können!!!

  • vor 1 Jahrzehnt

    Wie sollen die großen 4 Energiekonzerne Eon, Vattenfall, RWE ...denn ohne AKWs ihre Milliarden Gewinne erreichen? Egal was die mehrheit Bürger will, nur der Gewinn zählt .

  • Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
  • vor 1 Jahrzehnt

    Hoffentlich werden alle AKW in Deutschland abgestellt.Stattdessen könnten wir ja Solaranlagen bauen oder Windmühlen aufbauen. Wir haben so viel ungenutzten Platz in Deutschland wo Windmühlen stehen könnten oder in der Nordsee.

  • Anonym
    vor 1 Jahrzehnt

    meine meinung zu akws hat sich nicht geändert.. scheiße, ich bin gegen atomkraft, und ich meine, wir exportieren sogar strom, da wird doch wohl auch ohne atomkraft deutschland versorgt werden können -.- und, solar, wind, wasser, etc? wir sollten mehr geld in die forschung v. alternativen energiequellen stcken und das geld nicht für irgendein sinnloses zeugs ausgeben -.- oder man könnte den deutschen haushalten einfach ein limit geben, dannach ist der strom alle (monatlich) dann wird man sich genau überlegen wie man strom sparen kann, den kaufhäusern, schulen etc auch^^ je nachdem was für ne einrichtung das ist halt ein angemessenes limit....

  • Anonym
    vor 1 Jahrzehnt

    abschalten...?

    aber nicht solange in deutschland...

    diese menschen verachtende "demokruption" regiert...giert...!

  • vor 1 Jahrzehnt

    Wenn es eine Gelegenheit für eine Abkehr vom Atomstrom gibt, dann jetzt.

    Selbst China hält bei seinem Atomkraftausbau inne. Bloß so paar Betonköpfe von der SPD (gerade von denen, das ist echt n Witz) stellen sich dagegen und es wird mal wieder alles in den Juristensumpf gezogen. Wo sind die Macher, die den ganzen Filz mal vom Tisch fegen und vernünftig im Sinne der Spezies Mensch handeln!

    Andererseits, es werden nie alle Staaten mitmachen beim Ausstieg. Insofern wäre es ja vielleicht auch der bessere Weg, möglichst viele (möglichst sichere) Atomkraftwerke zu bauen, denn je mehr es davon gibt, desto schneller wird es auf der Erde kein abbaufähiges Uran mehr geben. Ich glaube in ungefähr 40 Jahren wird das Uran knapp.

    Ich fürchte allerdings, dass man sich dann auf die schnellen Brüter verlegen wird, in denen man das zwischengelagerte Plutonium dann verbrennen kann. Das ist dann Katastrophenrisiko Hoch drei. Es hat sicher seinen Grund dass man kein Endlager findet. Solange das Zeug noch nicht im Endlager ist, kann man es aus dem Zwischenlager holen und irgendwann den Schnellen Brüter als das Wundermittel präsentieren, um das Plutonium zu verarbeiten.

  • vor 1 Jahrzehnt

    Ich weiß wirklich nicht. Ich weiß nur, das das ökonomisch bedeuten würde, daß man sehr viel einsparen müßte --- Die Kosten werden steigen - die Löhne werden sinken. Die Narrenfreiheit, die viele genießen, wäre dann zu Ende. Ob diese Republik das langfristig verkraftet, wage ich zu bezweifeln. Dazu wären verantwortungsvolle Politiker in der Oppostion notwendig und die sind nicht sichtbar.

    Ich weiß nicht, ob die Politik die notwendige Disziplin aufbringt, sich gegen den aufziehenden Faschismus zu stellen. Denn eins muß klar sein. Viele Sachen müssen dann geändert werden. Deutsche Demokraten haben schon einmal versagt. Ich seh da schwarz.

  • Mkay
    Lv 4
    vor 1 Jahrzehnt

    Ich sag mal so, würde in Frankreich ein GAU stattfinden wären wir genauso betroffen wie wenn es ein Kraftwerk von uns wäre.

    Deswegen ist es sowas von egal ob die Dinger in Deutschland abgeschaltet werden oder nicht, da wir sowieso von Ländern mit Kraftwerken umgeben sind.

  • vor 1 Jahrzehnt

    Lies mal das was ich geschrieben hab.

    Ich hab eine Idee aber kein Politiker oder Wirtschaftsheini reagiert drauf.

    Antarktis währe die Antwort.

Haben Sie noch Fragen? Jetzt beantworten lassen.