Wer ist der König des Nordens?

meines bisherigen Wissens nach, gibt es immer noch ganz verschiedene Auslegungen. Hier http://www.bibelpraxis.de/index.php?article.116 wird eine davon propagiert :

....

Der eigentliche Kampf - besser gesagt die Kriege, denn es werden eine ganze Reihe sein - finden im Nahen Osten statt. Eine wichtige Rolle spielen dabei drei Mächte, die in der Bibel mit „König des Nordens“, „König des äußersten Nordens“ und „König des Südens“ (z.B. Daniel 11, 40-45; Hesekiel 38 - 39) beschrieben werden. Der König des Nordens ist wohl Assyrien - das ist das Territorium der heutigen Länder Syrien, Irak, Jordanien, Libanon und Teile der Türkei und des Iran. Der König des Südens ist Ägypten. Und der König des äußersten Nordens, der den König des Nordens unterstützen wird, ist Russland (Rosch).

also Antwort auf Deine Frage: "König des Nordens" ist wohl Assyrien (heutiges Territorium aus Syrien,Irak,Jordanien,Libanon und Teilen aus Türkei und Iran) http://www.ursprung-origin.de/suzan_ibrahim/mesopo...

Was für ein Quark! Anstatt dich mit aus der Bibel abgeleiteten Weissagungen zu befassen, die ohnehin nur soviel taugen, wie ihre jeweilige Interpretation, lohnt sich ein Blick in die Realität. Weder ist ein Zerfall der EU in Sicht, noch wird es in Europa auf absehbare Zeit - wenn überhaupt jemals - einen Atomkrieg geben. Das sind Hirngespinste, die noch aus dem Kalten Krieg herrühren, in dem eine solche Gefahr ja zumindest real war. Außerdem sollte man auch biblische Zitate immer im Kontext ihrer Zeit und Herkunft betrachten, für die Leute aus dem alten Testament dürfte Europa weitgehend unbekannt gewesen sein. Die Autoren der Evangelien wussten zwar, dass es nördlich der Alpen auch Leute gab, hielten sie aber für so barbarisch und zurückgeblieben, dass sie kaum ernsthaft bereit waren, über deren Zukunft nachzudenken. Vom unbekannten (späteren) Russland ganz zu schweigen.

Leute die vor ein paar tausend Jahren lebten, konnten ebensowenig in die Zukunft sehen, wie wir es heute können, das ist ein Aberglaube, der im 21. Jahrhundert arg anachronistisch herüberkommt.

Und ungefähr der gleiche Unsinn, wie der Weltuntergang durch Mayakalender.

Wat et net all jibt! Da stehen so viele tolle Sachen in der Bibel und ich Idiot kauf mir morgens immer die Zeitung!

Wieso fragst du, wo du doch deine Frage gleich selbst beantwortest?

tjä der Konig unseres Nordens ist nun ma der gute alte WATTWURM egon uten Watt....

Religiöse Texte wie die Bibel und auch der Koran sind vielfach interpretiert worden. Die Bibel enthält m. M. n. Texte die wortwörtlich gemeint sind, Gleichnisse und Stellen die nur interpretiert werden können.

Der Koran ist hier ähnlich der Bibel und verlangt vom Leser sogar noch mehr Vorstellungskraft. Auch ist der Koran ein Werk, das bei Studium einen geistigen Fortschritt des Studierenden bewirken wird.

Interpretationen wie die Bibeldeutungen des Augustinus wurden von der kath. Kirche als richtig akzeptiert und manchmal zusätzlich durch die Heiligsprechung des Autors legitimiert.

Interpretationen des Korans sind meist ebenfalls in jahre- und jahrzehntelangen Disputen in den geistigen Zentren entstanden.

Die oben aufgeführten Daniel Texte gehören zum ergänzenden Schriftwerk innerhalb der jüdischen Bibel und nicht zu den Texten der Propheten in dieser. Die Mystik war immer ein legitimes Mittel Sachverhalte darzustellen. Sie vermischt Wahrheit mit erfundenen Sachverhalten.

Interpretationen und Deutungen von Wörtern und Textteilen aus den Büchern (altes Testament (incl. der jüdischen Fassungen und dem Koran)) sollten vorsichtig, sorgfältig und fundiert gesetzt werden. Es empfiehlt sich ein umfangreiches Wissen in Theologie, Geschichte und Philosophie. Dann sollte vor Verbreitung der Auslegung ein ausführlicher Dialog unter den Gelehrten und eine Legitimierung der Interpretation erfolgen. Schnell kann so etwas zu einer Spaltung, Diskriminierung, Fundamentalismus, Sektenbildung oder "Panikmache" führen. Stichwort: Sekten mit Endzeitstrategien!