Ist das nicht eine unverantwortliche Anmaßung ? Guttenberg Zitat "ich trage die Verantwortung für die Soldaten?

Ich habe deine Frage sorgfältig gelesen und stimme mit dir in allem überein. Ja, das Zitat von Guttenberg, "ich trage die Verantwortung für die Soldaten", ist eine unverantwortliche Anmaßung und ich glaube, dass ihm gar nicht bewußt war, was für einen Unsinn er sagte. Meinen Vorrednern würde ich empfehlen, deinen Text noch einmal langsam zu lesen. Sie würden dann begreifen, was damit gemeint ist.

Klar, Guttenberg ist ein Kriegsherr.

Wie Alt musst Du erst werden ?

Du kannst ja Deine Meinung vertreten, aber dafür die Keule mit Diktatoren rausholen ......

Was ist das für eine Gesinnung und Vergleich.

@ Linda, Spiele Dich hier nicht auf, ich bin über Deine Aussage entsetzt,

Ueber die laecherlichen Vergleiche haben sich schon die anderen User ausgelassen, da muss ich nicht nochmal was dazu sagen. Zu Guttenberg: So etwas zu sagen, hat nichts mit "Anmassung" zu tun sondern mit dummem Geschwaetz, mit welchem er Augenwischerei betrieb. Schliesslich hat er sich bereits als "Landesvater" gesehen bzw. aufgefuehrt. Unzaehlige von ihrem Ehemann vernachlaessigte, hystherische deutsche Frauen haben ihn doch schon als Kanzler in spe gehandelt!

lass ihn doch, das hat er doch auch nur abgelesen.

das haben alle politiker schon von sich gegeben......

Du kannst doch nicht Guttenberg mit Hitler und Napoleon auf eine Stufe stellen.

Auch wenn ich Guttenberg nicht mag, aber das geht gar nicht!

Außerdem das Deutsche Soldaten in Afghanistan ihren Dienst leisten ist nur auf Druck der USA entstanden, sonst würde da unten kein Deutscher Soldat sein.

Falls Dir der Unterschied zwischen KRIEGSminister und VERTEIDIGUNGminister nicht bekannt sein sollte - setzen, 6!

Verantwortung ist ursprünglich eine klare Sache.

Eine Mutter trägt die Verantwortung für ihr Kind - weil dies bedürftig ist und dies zum Leben braucht.

Hat die Mutter ein achtsames und gutes Umfeld, so fällt ihr dies leichter.

Verurteilt oder mißachtet das Umfeld die Mutter, läßt sie mit ihren Sorgen im Stich oder machen die arroganten Nichtsversteher der Mutter auch noch Vorwürfe statt ihr konkret und wirksam zu helfen, dann ist es möglich, das sie ihre Verantwortung nicht gerecht wird und das Kind so nicht mehr schützen und fördern kann oder ihm gar massiv schadet, weil sie dies selbst so erlebt hat und immer wieder erleben mußte.

Aus dieser Ur - Verantwortung haben sich dann vielfältige Abwandlungen entwickelt.

Dein Beispiel mit dem Handwerker ist klar sachlich und begründet.

Bei Guttenberg und den anderen Kriegsherren ist es dagegen sehr diffus bis gewinnsüchtig.

Sicher haben diese ihre Armeen motiviert, eingeschworen und so befehligt, das deren Blut floß und sie selber fein raus waren.

In nicht einen Fall haben jene Verantwortlichen persönlich für das verursachte Leid eingestanden.

Wie auch ?

Die Rente für die Kriegswitwe ist nicht mal ansatzweise ein Ersatz für den erlittenen Verlust.

Ein formelles Beileidschreiben und ein öffentliches Begräbnis für den Sohn/die Tochter füllt die Lücke nicht auf, die der Verlust eines Kindes bei den Eltern hinterläßt und kein Kind eines Gefallenen kann von Guttenberg wirklich etwas emotional wertvolles erwarten.

Aber was mich stört ist, das hier ein gerade Geprügelter noch eins drauf kriegt.

Der leidet und schlingert doch eh schon wie die "Graf Spee" nach ihrem letzten Gefecht.

Denn das was Du hier aufgreifst ist zwar berechtigt und war von ihm keine gute Ausrede bei dieser besonders beschränkten Pressekonferenz, aber das betrifft doch weit mehr Personen in der Politik und Wirtschaft.

Wenn Menschen sich einreden, aufgrund ihrer ach so großen Verantwortung haben sie viele Tausende oder gar Millionenen von Euros verdient, so sieht man deren Verlogenheit sofort, wenn man deren Handeln genau beleuchtet.

Nicht nur Handwerker müssen ihr Handeln voll verantworten, auch Pflegedienste und in vielen anderen Bereichen wird den Menschen sehr viel abverlangt, während die Bezahlung im Gegensatz zu den Diäten und Bezügen der großspurigen "Verantwortlichen" geradezu lächerlich.

D-DAY

Ich bin zutiefst entsetzt über die Masse an unqualifizierten Antworten.

Nur Day und Markus gaben bislang eine Antwort auf deine Frage.

Alle anderen spielen sich als Anwälte für Guttenberg auf oder suchen Entschuldigungen.

Dabei ist doch klar, das deine Frage eindeutig mit ja zu beantworten ist.

Sicher kann Guttenberg den immer zahlreicher werdenden Witwen nicht den gefallenen Mann ersetzen. So potent ist kein Mann und es geht ja weit darüber hinaus, was diese Frauen und deren Kinder verloren haben.

Ja noch nicht mal finanziell wird da ausreichend Unterstützung gewährt, von der pychologischen mal ganz abgesehen.

Guttenberg bekleidet offiziell das Amt des Verteidigungsministers - im Kriegsfall wird er automatisch zum Kriegsminister. Da Deutschland nicht angegriffen wurde ist klar, das es sich hier nicht um einen Verteidigungsfall handelt, sondern das in diesem fernen asiatischen Land die dort lebenden Menschen zum wiederholten Male einen vom Westen aus eingeleitet ein Krieg über sich ergehen lassen müssen.

Hier greift auch dein Vergleich mit Hitler perfekt.

Österreich - "Heim ins Reich" Jubel ohne einen Schuß

Die Beneluxstaaten und Frankreich "ein Spaziergang"

Polen - "Ab 5 Uhr wird zurück geschossen"

Tschecheslovakei - "Befreiung der deutschen Ostgebiete"

immer wurde den Menschen übergriffige Macht und die Unterdrückung andersdenkender Menschen irrsinnig begründet und suggestiv schön geredet.

Genau das passiert derzeit am laufenden Band.

Nicht nur hier in Deutschland.

Der Krieg gegen den Irak war nichts anderes als der Angriff des deutschen Reichs auf die Ukraine - "die Kornkammer des deutschen Reichs".

Deine Frage, damals im "Stürmer", gestellt, wäre als Hochverrat angesehen worden und verbal wie von vielen hier beantwortet worden, während Du im KZ verschwunden wärst.

Soweit sind wir ja noch nicht und ich hoffe, soweit wird es auch nicht mehr kommen, doch wenn ich mir die Politik anschaue und wie die Menschen zum wiederholten Male den Bock zum Gärtner machen ist leider eine Wiederholung des erlebten Wahnsinns durchaus möglich.

Gründe finden die Menschen, wenn sie nur wollen, sicher genug und die Überwachung wird ja aus Steuergeldern immer weiter perfektioniert, so das Hitler mit diesem Machtapparat noch leichteres Spiel gehabt hätte.

Zurück zu Guttenberg.

Er ist nicht Hitler.

Er hat die Kameras in Deutschland nicht aufstellen lassen und den Überwachungsapparat nicht aufgebaut.

Er hat den Einsatz in Afghanistan nicht begonnen und er hat, wie es aussieht, seine Dissertation nicht vollständig selbst entwickelt.

Sicher trägt er für sich, zumindest zum Teil Verantwortung, aber wie schon Day ansprach ist diese sehr begrenzt.

Letztendlich zahlt immer das (deutsche) Volk und nicht die Krupps und Ackermanns.

Die Schuldenabzahlung als Folge des ersten Weltkriegs wurde erst letztes Jahr beendet.

Dagegen stiegen die Ausgaben für den Afghanistan - Krieg rasant an.

Würde beim Militär genau so gespart wie gegenüber Hartz IV Empfängern müßten deutsche Soldaten mit ihren Unterhosen "den Feind", wer immer das sein mag, erwürgen, da bereits der Flug dorthin weit mehr kostet als die mickrigen 5 Euro, mit denen sich Merkel als Regierungschefin und all die anderen "Verantwortlichen" dafür sorgen, sich lächerlich zu machen.

AL LIN

Nur nicht aufregen ist doch nur eine der vielen standardisierten Floskeln die im Umlauf sind!

Das Verhalten Guttenbergs mit Monstern vergleichen finde ich nicht so toll,schließlich sind diese wirklich historisch-heute ist ja jeder Pups historisch.

Die Verantwortung die er meint ist doch eine ganz andere, als die, die du hier in Frage stellst.

Lies lieber Comics, damit du eine sachliche Gesprächsgrundlage findest.