Was haltet ihr von den Theorien dass Jesus was mit Maria Magdalena hatte oder schwul war?

Soweit ich weiss, gibt es keinerlei konkrete Hinweise dafür. Man sollte aber auch zugeben, dass es keinerlei Beweise dagegen gibt. Somit überlässt die Geschichte dieses Thema schliesslich jedem Einzelnen, was er darüber glauben möchte. Ich persönlich halte es durchaus für möglich, dass Jesus eine Beziehung mit einer Frau oder einem Mann hatte. Sicher kann aber auch mir nicht sein. Ich weiss nur, dass es in der damaligen, jüdischen Zivilisation sehr unüblich war, sein Leben lang Single zu sein. Die meisten Menschen heirateten schon in jungem Alter. Und auch das Argument von @Jeany ist natürlich total mies, denn nur weil etwas verboten ist, heisst das noch lange nicht, dass es die Menschen nicht tun. Besonders wenn es sich dabei nicht um Dinge tut, die man einfach gerne macht, sondern gegen die persönliche Natur geht. Wenn die Regierung z.B. allen Menschen verbieten würde zu essen, würden ja trotzdem nicht plötzlich alle Menschen zu hungern anfangen. Man würde es einfach heimlich tun. Und wenn wir daran denken, dass es heutzutage homosexuelle Menschen gibt, die national oder gar weltweit bekannt sind, ist es völlig irsinnig zu denken, dass es das damals nicht gegeben hat. Denn diese Menschen wären genauso homosexuell - sie hätten einfach nicht die Freiheit, dazu zu stehen, weil sie Verfolgung und Mord fürchten müssten. Westerwelle oder Jody Foster wären also genauso berühmt und sie wären auch genauso homosexuell - sie würden es einfach niemandem verraten und ihre Homosexualität im Heimlichen ausleben.

Schlussendlich ist es aber eigentlich auch völlig irrelevant, ob Jesus schwul war, etwas mit Maria Magdalena hatte oder nicht mal wusste, wie Frauen untenrum aussehen. Denn all das ändert nichts an der Geschichte. Und selbst wenn man es beweisen könnte, würde das nicht das Ende für das Christentum bedeuten, weil die Christen den Beweis ganz einfach als Lüge abstempeln würden. Genauso, wie es auch mit anderen Beweisen schon seit Jahrhunderten zu tun pflegten.

Ueberhaupt nichts halte ich davon, weil es solche "Theorien" ueberhaupt nicht gibt.Eine Theorie ist zumindest etwas Ernsthaftes, womit man sich befassen koennte Geschwaetz nicht. Aus religioeser Sicht waere es ein Widerspruch zu seiner Beispielfunktion als Rabbi. Aus weltlicher Sicht: die Wissenschaft sucht noch immer nach einem schlagenden Beweis, dass Jesus ueberhaupt existiert hat. Ist es da nicht verrueckt, ueber jemanden, dessen einstige Existenz nie 100%ig nachgewiesen werden konnte, zu spekulieren, ob und mit wem der Betreffende "was gehabt" haben oder gar, dass er homosexuell gewesen sein soll?

Und selbst, wenn dem so gewesen waere, was wuerde das heute. im Jahr 2011 aendern? Wuerde sich die Welt dann links herum drehen?

Das interessiert mich nicht die Bohne, ob der schwul war oder wilde Origien mit Rudelbumsen hatte!

In diesem Sinne....

villeicht war er bi......

wer weis :D hehe

Da versuchst du die Quadratur des Kreises zu besprechen. Es ist müßig, konkrete sexuelle Vorlieben von abstrakten Personen zu erörtern. In Computer - Jargon gesprochen wäre ein solches Thema glatt off topic. Aufschlussreich ist allerdings das Vokabular der Theisten hier. Worte wie "Beschmutzen" oder "Lästern" lassen tief blicken, wie es diesbezüglich um deren Toleranz bestellt ist. Das eröffnet geahnte Unmöglichkeiten. Vielleicht haben unsere Bibelfreaks auch nur Angst, dass Sätze wie: "Da ist nichts, was von außerhalb des Menschen in denselben eingeht, das ihn verunreinigen kann, sondern was von ihm ausgeht, das ist es, was den Menschen verunreinigt" in einem völlig neuen Licht erscheint...

Ich glaube nicht das Jesus existierte. Wenn es einen entfernten Verwandten der Jesuslegende gegeben hat, dann können wir davon ausgehen, dass die Wahrscheinlichkeit, dass er hetero- oder homosexuell war bei weitem höher ist als eine Asexualität (eine geistige Störung, bei der den Betroffenen jegliche Lust und Motivation auf Sex fehlt. Sie werden sozusagen ohne Libido geboren).

Das sind Verschwörungstheorien, die dem sog. Christentum schaden sollen. Wer keinen Gott nicht hat, weil es den nie gab und nicht gibt, kann sich zurücklegen und darüber lachen.

Die Frage solltest Du mal schriftlich an den Vatikan richten...

Entweder schwul oder eine Beziehung mit einer anderen Frau.

Eins von beiden - entweder oder.

Beides halte ich jedoch für sehr unwarscheinlich.

Ist mir egal. Es sind schließlich schon Zweitausend Jahre her seitdem. Du kannst auch selber einmal in wikipedia nachschauen: