Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.
10 Antworten
- ?Lv 7vor 1 JahrzehntBeste Antwort
... D Zweitalter d "Gläserne Mensch"....... Jede ist jederzeit kontrollierbar.... Und weh dem, der so sich verhält wie das die Weltherrscher verbieten!
- ?Lv 6vor 1 Jahrzehnt
Diese Projekte dienen dazu, aufkommende Randalen einzudämmen. Es brodelt in Europa und somit will man es unter Kontrolle halten.
Klar wird es so verkauft das es zum Schutz des Bürgers ist, aber das ist nur Augenwischerei.
Es dient einem Zweck. Zur Kontrolle der Bürger.
Wer meint das wäre gut, der soll nur warten bis die "Ãberwachung" in seinen eigenen 4 Wänden weitergeht.
Aber dann ist Protest zu spät.
- SidewinderLv 6vor 1 Jahrzehnt
Der EU Bürger lehnt es ab, genauso wie die EU als ganzes. Die Ideen, die dort propagiert werden sind aber nicht neu. Das deckt sich mit den Vorschlägen deutscher Innenminister seit 10 Jahren.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Ich sehe mich nicht als EU-Bürger, aber als Mensch der gezwungenermaÃen in diesem Verein lebt, wundert mich nicht, was hier abläuft.
Die perfekte Ãberwachung! Und ich schlage vor, daà man bei Leuten wie Zwiderwurz am besten sofort Kameras in Bad und Dusche installiert. SchlieÃlich hat er nichts zu verbergen und wir alle wissen wie nackte Männer aussehen.
- Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Es steht geschrieben "Für die Sicherheit der Bürger"...
Und es müsste auch dastehen "Gegen die Privatsphäre der Bürger".
Ich halte davon gar nichts!
- hajoklLv 7vor 1 Jahrzehnt
Als Normal-Bürger sehe ich die Ãberwachungskameras nicht und nehme sie auch nicht wahr.
SchlieÃlich habe ich nichts zu verbergen.
Die Erfahrung in Bussen,Bahnen, auf Bahnhöfen also an allen neuralgischen Orten wo Menschen
Zusammentreffen hat doch gezeigt das auf so eine Ãberwachung nicht mehr verzichtet werden kann.
Kriminelle Täter werden schneller indentifiziert und gefasst, die Abschreckung ist gröÃer als ohne
Kameras.
Nur sollte die persöhnliche Intimität und Freiheit bei der Ãberwachung nicht verletzt werden.
Gruà hajokl.
- ?Lv 7vor 1 Jahrzehnt
Hallo
Ich kann nur sagen,wenn der Staat es will kann er auch in dein Wohnzimmer gucken.Die Technik gab es schon vor 20 Jahren.Vom hören vollen wir garnicht erst reden.Satelliten können auch um die Ecke sehen.
In Deutschland sind es ja im allgemeinem alles Einzellfall Prüfungen,auÃer in diesen Dingen Rasterfahndung,also es ist schlecht wenn du dunkelhaarig
30 Jahre alt bist und
1,80 m groà bist und 80 kg wiegst.
r
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Die FDP versprach mehr Bürgerrechte und sollten meine Grünen mit an die Macht kommen, gibt es auch nicht mehr Bürgerrechte. Leider sind die Piraten für mich keine Alternative.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Ist doch gut so:
"Dank Indect kann die Polizei in Zukunft alles sehen und alles mitverfolgen, was die private und öffentlichen Sicherheit bedroht oder in ein Verbrechen mündet."
Gerade bei FuÃballspielen ist im Vorfeld und auch nachher immer mit gewalttätigen Ausschreitungen zu rechnen. FuÃball"fans" sind manchmal recht primitiv.
Da ich auf der StraÃe nichts tue, was gegen geltendes Recht verstoÃen könnte, begrüÃe ich das Projekt.
Von mir aus kann ein Ãberwacher gerne sehen, wo ich aus dem Auto aussteige und in welches Geschäft ich gehe. Mehr ist da nicht zu sehen.
Leute, die etwas zu verbergen haben, werden das sicher anders sehen. Diese Option nimmt ihnen niemand.