Warum ist deutschland so Raumfahrtfeindlich?

Weil sie nicht weitsichtig genug sind. Lassen sich von jeder dämlichen Gutmenschen-Kampagne über den Tisch ziehen. Es wird der Tag kommen, an dem Raumfahrt eine schlichte Notwendigkeit ist. Mark my words!

Was heißt hier DIE Deutschen? Bist du etwa nicht deutsch? Ich bin auch deutsch und bin absolut für Raumfahrt! Als ich zur Schule kam, flogen gerade die ersten Menschen zum Mond und ich dachte, wenn ich mal groß bin, kann ich Astronautin werden oder wenigstens meinen Urlaub auf dem Mars verbringen. Und jetzt haben sie es bisher noch nicht einmal geschafft, eine elektronische Putzfrau zu bauen! Mit den Filmen hat das wohl wenig zu tun. Ich glaube auch nicht, dass es auf DIE Leute ankommt. Hier bestimmen die großen Konzerne wo es lang geht und die hatten wohl vorerst andere Interessen. Aber das wird sich bald ändern. Nachdem uns nun endgültig die Rohstoffe ausgehen, gibt es jetzt wieder konkrete Diskussionen über Rohstoffabbau auf dem Mond. Erst gestern habe ich etwas darüber im Radio gehört. Vielleicht wirst du ja mehr Glück haben als ich und das noch erleben. Ich wünsche es dir.

P.S.: Wir bräuchten natürlich auch ein leistungsstarkes Asteroidenabwehrprogramm auf der Erde. Das ist so schwierig durchzusetzen, weil es eine weltweite Zusammenarbeit erfordert, anstatt politisches Machtgezänk und weil es nicht die stets nur kurzfristig gedachten Profitinteressen der Konzerne befriedigt.

Viele Deutsche können sich acuh nicht vorstellen das man superharte Materialien herstellen kann, die alles mögliche durchschlagen können.

Kein Schwein interessiert es, trotzdem sind wir in einigen Gebieten der Hochdruckforschung führend.

Genauso ist es auch mit der Raumfahrt. Es interessiert keien sau, weil die irdischen Probleme wichtiger sind.D.h.aber noch lange nicht das keine Forschung auf den Gebiet betrieben wird. Das deutsche Raumfahrtzentrum macht eigentlich eine Menge.

Und ich finde, bevor wir überhaupt soweit denken können die Erde zu verlassen,müssen wir die Probleme auf der Erde klären: die umsich greifende Ausbeutung der ressourcen, der Raubtierkapitalismus, internationale zusammenarbeit, Klimawandel, die etwa um die 60 Kriege die jedes Jahr auf der Erde ausgefochten werden, der enorme Misstrauen gegenüber fremden Kulturen, etc pp.

Der Mensch ist noch lange nicht soweit die Erde zu verlassen. Er ist in sein gesellschaftlichen Verhalten zu primitiv ...

Und wir Deutschen, den man nachsagt nüchtern und pragmatisch zu denken, ist es vielleicht mehr bewusst als manch eine andere Nation.

Ich frage dich einfach mal.was bringt es zum nächsten Planeten zu fliegen wenn die Erde stirbt?

Was bringt es da Milliarden in neue Raumschiffe zu stecken, wenn bei uns die Leute auf der Straße hungern, weil der Durchschnittslohn weiter fällt?

Was bringt es für die Zukunft zu arbeiten, wenn du selbst oder deine Kinder nur Sklaven sein werdet ?

wenn wir unsere probleme auf der erde nicht in den griff bekommen stellt sich die frage nach einer umsiedlung nicht mehr...

welche planeten willst du eigentlich besiedeln? die auf denen keine atmosphäre und kein wasser ist oder die auf denen temperatur und dichte und somit anziehungskraft usw nicht ansatzweise in die nähe der erdeigenschaften kommen?

sollche probleme lösen sich nicht schneller indem man die doppelte oder dreifache geldmittel "verschleudert"

solange wir auf der erde noch mit fossilen brennstoffen rumfummeln brauchen wir ��ber eine reise zu anderen planeten nicht nachzudenken

Raumfahrtfeindlich ist sicher das falsche Wort. Aber es ist schon richtig. Auch ich würde mir wünschen, wenn die Deutschen deutlich mehr Begeisterung für die Raumfahrt aufbringen würden. Immerhin, die deutschen Raumfahrer sind auch bei uns gefeierte Leute.

Viele Deutsche haben ihr Geld bei Banken angelegt. Da sind sie unmittelbar betroffen.

Eine Landung und Siedlung auf dem Mars bringt den Durchschnittsdeutschen auf der Erde nicht weiter.

Das Abenteuer kostet sicher weniger als die Bankenrettung. Aber die paar Hanseln, die auf dem Mars in einer Siedlung leben, können dort auch nur etwas herumwerken. Unter besonderen Sicherheits- und Lebensvorkehrungen.

Selbst wenn 100 Leute auf dem Mars leben, geht es den anderen 7 Milliarden auf der Erde auch nicht besser ...

Es reicht doch wohl, wenn Satelliten auf Umlaufbahn um die Erde geschickt werden, evtl. noch ein paar Raumstationen.

Leute wie du sehen nur die Möglichkeiten, die solche Unternehmungen bieten könnten. Andere denken realistischer, vor allem, weil sie sehen, was auf der Erde selbst noch alles zu tun wäre.

Wissenschaftler sind da oft recht "eigensinnig". Der reale Bezug zum Geld und zur Wirklichkeit ist vielfach nicht genug vorhanden.

Weltweite Umweltschutzmaßnahmen kämen erheblich billiger und würde ALLEN nützen.

Was willst Du eigentlich, da sind doch schon die Forderungen, mehr Geld zu investieren:

http://de.news.yahoo.com/17/20101127/tsc-medien-bu...

Seit den ersten Raumflügen sind gerade einmal 50 Jahre vergangen. Was spricht dagegen mit einen Flug zum Mars noch 200 Jahre zu warten? Dann bleibt für unsere Ur-Ur...Ur Enkel auch noch etwas zu erforschen. Längere Zeit auf dem Mars leben, ginge nur mit einem megagroßen technischen Aufwand. Und wofür das Ganze? Nichts - rein gar nichts!

Die Faszination von der du sprichst, ist eine reine Technik-Faszination, die nur wenige mit dir teilen.

Das liegt meiner Meinung nach an der Lobbypolitik.Private Firmen die milliatrden Gewinne mit Satelliten machen die auf Staatskosten ins All befördert werden haben ein Interesse daran das Volk keine Gegenleistung bekommt für 800millionen euro.Das soll heissen das die Schmarotzer auch weiterhin kostenlose Raketen für ihre Satelliten haben wollen und das die Gewinne bei den aktionären bleiben und nicht zurück zum staat fliessen.

Knapp 14 milliarden Gewinne wurden 2010 von deutschen Firmen mit Satelliten erzielt und an die aktionäre ausgezahlt.

Für viele Deutsche und auch andere ist die Terra schon groß genug um da alles zu erforschen. Über da draußen gibt es doch schon sehr viele Forschungsergebnisse die dazu führen das es wenig Sinn macht da weiter zu forschen. Da ist man noch Lichtjahre mit der Technik hinterher um da wirklich nutzbares zu erreichen.