Sind Vegetarier Umweltschützer?

Seriöse Berechnungen sind hier kaum möglich. Purer Vegetarismus bedeutet schonmal den Verzicht auf Fleisch - die Fleischproduktion ist eine der Umweltschädlichsten der ganzen Nahrungsbranche. Da vegetarismus/veganismus meist mit einer Lebensphilosophie einhergeht ergeben sich zusätzliche Sachverhalte wie zb die Nutzung von Solarenergie, Öko-Autos etc.

Aber (fast) jede umweltfreundliche Technologie hat auch Schattenseiten (zB is Biosprit unter dem Strich 3x Umweltbelastender als normales Benzin) - von den ökonomischen Folgen die Biosprit auf ganze Regionen hat ganz zu schweigen

Vegetarier trinken oftmals hauptsächlich Mineralwasser (extrem Umweltbelastend da es meist hunderte Kilometer durchs Land geschifft wird)

Milchproduktion - umweltbelastend

Ich denke es dürfte schwer sein hier verlässliche Berechnungen durchzuführen - wer die Frage ohne weiteres mit ja/nein beantwortet ist ein Scharlatan.

In der Regel "Ja"

Und das auch ohne dass sie sich damit großartig auseinandergesetzt haben, oder es besonders wollen.

Zwischen den Ebenen der Nahrungskette liegt jeweils etwa der Faktor 10!

Das bedeutet, ich brauche eine "Einheit" Getreide um mich ein Jahr zu ernähren.

Wenn ich aber Fleisch esse, dann frisst die Kuh 10 "Einheiten" Getreide, um eine "Einheit" Fleisch zu erzeugen, um mich ein Jahr zu ernähren.

Da also ein Vegetarier nur 1/10 des Landes für seine Ernährung benötigt im Vergleich zum Fleischesser, stehen 9/10 der Natur zur Verfügung.

Sicher macht auch der Transport etwas auch, aber der fällt auch beim Fleisch an, da wird Sojakraftfutter aus Brasilien importiert ( auch hier 10 mal mehr Transporte für den Fleischesser, als ein Vegetarier der sich von brasilianischen Bananen ernährt), oder die Tiere zum schlachten durch halb Europa gekarrt.

Wegen dieses Faktors 10 der zwischen den Ernährungsebenen liegt, dürfte es für den Vegetarier sehr schwer werden, die Umwelt durch seine Ernährungsweise NICHT zu schützen.

Da müsste man sich schon ganz gezielt ausschließlich von Früchten ernähren, die per Luftfracht von der anderen Seite der Erde hergebracht werden.

Meist sind Vegtarier sehr umweltbewußt und denken sozial. Oder meinst du ob sie Umweltschützer sind, indem sie Vegetarier sind?

Ist ja lustig - im letzten P.M. war genau dazu ein sehr ausführlicher Artikel - muss mal schauen, ob's den auch online gibt. In dem Artikel wird beschrieben, dass es eine Katastrophe wäre, wenn auf einmal alle Menschen aus Umweltschutzgründen Vegetarier werden würden. Ich versuch mal ein paar Stichpunkte, die mir dazu noch im Gedächtnis sind zu skizzieren:

- Viehzucht ist in Gebieten möglich, wo Kulturflächen für Ackerbau fehlen oder zerstört wurden

- Viehherden haben oft landschaftspflegerische Aufgaben

- wo kämen Leder, Leim usw. her, wenn keine Tier mehr geschlachtet werden

Hab gerade noch den Link zum Artikel gefunden: http://www.pm-magazin.de/de/heftartikel/artikel_id...

Es besteht keine kausalität zwischen dem Fleisch verweigern und Umweltschutz!!

man kann nicht jede tatsache in unserer komplexen welt auf bild-zeitungs-schlagzeilen-format herunterbrechen ohne die wahrheit zu verformen...

allerdings steht fest, dass die übliche massentierhaltung umweltschädlich ist.

im grunde ja ,denn die fleischproduktion ist umweltverschmutzung, wenn man also weniger oder gar kein fleisch isst ist man im grunde ein umweltschützer ja :)

Denke eher nicht.

Sie reden davon das Fleisch essen das Klima schädigt, bedenken aber nicht das auch Ihre Nahrung transportiert werden muss (Nicht jeder hat einen Gemüsegarten). Und ob nun mit LKW's, per Bahn, mit Schiffen oder Flugzeugen, es schädigt die Umwelt.

Dafür wird es wieder Minus geben ^^

O.T. Vegetarier kommt aus dem Indianischen und bedeutet: zu blöd zum jagen.

Vegetarier sollen sich gut kompostieren lassen.

Aber auch die Fleischfresser unter den Menschen essen Pflanzen in Form von Fleisch und als Pflanze.