Hilfe bei Latein-Übersetzung: Commentarii de Bello Gallico, I 53, 3?

Der Satz lautet: In his fuit Ariovistus, qui naviculam deligatam ad ripam nactus ea profugit.

So weit bin ich bis jetzt:

"Ariovistus" ist das Subjekt, "fuit" das Prädikat in der 3. Person Singular Indikativ Perfekt, "In his" ist ein Ablativus Locativus. Also: "Bei diesen war Ariovist,"

Im nächsten Satz steht "qui" als Relativpronom, ist also Subjekt. Das Prädikat ist "profugit" (und "nactus ea"(??)). Das Akkusativ-Objekt ist "naviculam". Darauf bezieht sich das Partizip der Vorzeitigkeit Passiv "deligatam". "ad ripam" ist eine Adverbiale Bestimmung des Ortes.

Meine Übersetzung: "der ein am Ufer festgebundenes Boot zufällig fand, um zu fliehen."

Meine Frage ist jetzt, ob ich "nactus ea" richtig übersetzt habe und was das für eine Form oder Konstruktion ist, denn ich habe keine Ahnung. Im Textbuch stand als Vokabelhilfe:

"nactus ea (v. nanciscor, -i, nactus: zufällig finden) profugit: er benützte es, um zu fliehen

Ich verstehe nur nicht, warum man ein Wort mit der Grundbedeutung "zufällig finden" mit "er benützte es" übersetzen kann. Das sind doch zwei Sachen, die nichts miteinander zutun haben, oder?

Bitte korrigiert mich, überall wo ich falsch liege. Die lateinische Grammatik ist nicht so mein Ding ;)