Jetzt werden schon 6-jährige Verklagt. Was denkt ihr darüber?

Ich denke das US Amerikaner eine unheilbare Geisteskrankheit ist.

Solche Dinger bringen nur die fertig

Verantworten müssen sich wohl sowieso die Eltern für die Taten ihres Kindes.

Schlimm wäre es aber auch, wenn sich die Angehörigen an niemanden wenden könnten, oder? Eltern haben eben die Aufsichtspflicht, und der scheinen sie nicht nachgekommen zu sein. Du wolltest Meinungen? Ich meine, dass viele Eltern heutzutage, egal wo, viel zu wenig Verantwortung übernehmen für ihre Kinder! Sie werden mehr und mehr behandelt wie kleine Erwachsene, aber wenn sie was schlimmes anstellen, dann sollen sie nicht dafür zur Verantwortung gezogen werden, weil sie ja noch Kinder sind? Da ist was verkehrt!

Ich halte es weder für "richtig" noch für "falsch" - allenfalls für wenig sinnvoll. Es ist einfach ein anderes Rechtssystem als hierzulande.

Vielleicht ist es erforderlich, dass es einen "Schuldigen" gibt, damit die Geschädigten eine Entschädigung bekommen können - ich weiß es nicht. Eine ganz andere Frage ist natürlich, wie die Schuldige im Falle eines Schuldspruchs dann zur Rechenschaft gezogen wird.

Ob ein sechsjähriges Kind auch nur ansatzweise versteht, was dieser ganze Zirkus bedeuten soll, halte ich für äußerst unwahrscheinlich. Dementsprechend wenig Nützliches erwarte ich von einer Verhandlung.

Wir sind nicht in den USA ...

Deren Gerichtsurteile sind häufig für uns nicht nachvollziehbar.

DAS ist eben Amerika - das Land der unbegrenzten Möglichkeiten, aber auch der unbegrenzten Dummheit. Eine 4- bzw. 6-jährige anzuklagen - was soll das bringen? Meistens wird auf Schadensersatz geklagt - wird davon die Omi wieder lebendig oder wollen sich vielleicht doch eher die Hinterbliebenen daran schadlos halten? Das Mädchen wird niemals im Leben einen Fuß auf den Boden bekommen. Noch bevor sie überhaupt in der Schule ist, ist ihr - wirtschaftliches - Leben vorbei. Super Idee!

Ich bin auch dafür, dass Kinder und Jugendliche innerhalb ihres Verständnisrahmens zur Verantwortung gezogen werden - und dieser Verständnisrahmen ist heute ein deutlich anderer als noch vor 50 Jahren. Die Goofen wissen heutzutage oftmals seeehr genau, was sie dürfen und was nicht - und (was noch viel wichtiger ist) - wie sie belangt werden können oder eben nicht. Wenn jemand DAS versteht, kann auch bei Zuwiderhandlung zur Rechenschaft gezogen werden. Aber doch nicht ein 4-jähriges oder eben zwischenzeitlich 6-jähriges Kind!

Der verantwortliche Richter sollte ohne Aussicht auf Begnadigung zu lebenslanger Zwangsarbeit verdonnert werden. Aberkennung sämtlicher akademischen Grade, Pensionsberechtigungen usw. eingeschlossen. Sein gesamtes Vermögen sollte außerdem eingezogen und gemeinnützigen Einrichtungen zugeführt werden.

Ich denke sowas ist falsch.

Was kann bitteschön ein kind dafür

ein kind kann halt noch nicht so aufpassen wie ein erwachsener mensch

Schwierig. DIe Frage ist: War der 4 jährigen klar was sie tut?

Ich denke mit 4 ist einem das noch nicht so wirklich klar. Mit 6 schon eher.

In Deutschland ist man ab dem 7. Lebensjahr für seine Taten verantwortlich, zumindest Zivilrechtlich (§828 BGB). UNd das ist auch richtig, denn mit 7 sollte einem schon klar sein was man tut und ob daraus ein Schaden entstehen kann. Natürlich muss man nicht haften wenn einem "die nötige Einsicht" fehlt.

Andere Länder, andere Gesetze. Ob es uns gefällt oder nicht, es ist nicht unsere Angelegenheit über die Gesetze der USA zu urteilen.

Das Kind hat ja nicht vorsätzlich jemanden umgefahren..dennoch müssen die Eltern haften für ihr Kind.

Ich finde es total übertrieben schließlich hat die Kleine das ja nicht mit Absicht getan...