aus nichts wird etwas ! wer glaubt das /physics ?

Weisst du, mir ist die Vorstellung, dass unser Universum nur ein kitze-kleine zufaelliger Webfehler im unendlich grossen, ideal chaotischen gleichfoermig symetrischen Nichts ist, angenehmer, als die Vorstellung, dass ein bewusst denkendes, erschaffendes Etwas (mir ist der Begriff Wesen viel zu irdisch) nach seiner "Schoepfung" sich auch noch um den Speiseplan, den Dress Code, das Sexualleben, Anbetungs- und Huldigungsriten, usw... eines speziellen aber winzig kleinen Teils seiner Schoepfung, Gedanken macht.

Letztere Vorstellung bringt mich hoechstens zum schmunzeln....genau so wie der Weihnachtsmann

Wer war von Anbeginn da, hat alles erschaffen, durchdringt alles, vor wem sind alle gleich, und wer ist gerecht zu allen? Gott? Gott ist fuer mich schon als Gedanke viel zu kompliziert. Die Gravitation ist fuer mich die plausiblere Antwort.

Ob man jemals genau rausfinden wird?Wer weiß.

Aber dahinter irgendeinen Gott vermuten ist doch mehr als steinzeitlich primitives Denken.

Nur weil man etwas nicht erklären kann, heißt es nicht, dass dafür irgendein übernatürliches Wesen verantwortlich ist.

Oder anders gesagt: Dass die Menschen früher dachten ein Gott schleudere Blitze aus den Wolken war auch keine Glanzleistung des menschlichen Intellekts.

Das Universum wird für den Menschen immer ein Mytos sein. Weil niemand weiß wer/was/warum das Universum da ist und "es erschaffen hat" bzw. warum es entstand.

Nur weil noch nichts gefunden wurde, aus dem das Universum und eben auch die Gravitation entstand, heißt das nicht, dass da wirklich nichts war. Da "vor" dem Urknall wahrscheinlich ganz andere Naturgesetze herrschten als danach, war da nur etwas, was wir uns unmöglich vorstellen können, da es eben nicht unseren Erfahrungen von der Welt entsprach.

Einen Gott dafür als Erklärung zu nehmen ist sicherlich eine Möglichkeit, aber eben nicht die einzige und schon gar nicht eine naturwissenschaftliche. Wie einer der anderen Beantworter schon geschrieben hat, dachten die Menschen früher, dass die Blitze von einem Gott erzeugt werden. Das taten sie aus Mangel an Beobachtungen, die beweisen, dass es ein normales alltägliches Naturereignis ist. Später gab es die und es stellte sich heraus, dass sie eben doch nur ein physikalisch erklärbares Naturphänomen sind. Also, nur weil etwas bisher nicht erklärbar ist, war es deswegen nicht gleich ein Gott und es muss auch nicht immer unerklärlich bleiben.

Hawking denkt übrigens meines Wissens, dass das Universum schon immer existiert habe. Es ist dann also aus nichts entstanden, weil es eben nichts davor gab.

Folgendes ist nachdenkenswert:

Annahme: Vor dem Urknall gab es N-I-C-H-T-S .

Folgerung: Es gab keine Materie, keine Zeit, keine Naturgestze ; und es gab insbesondere nicht das Gesetz von Ursache und Wirkung. Den Urknall könnte man insofern als "Wirkung" ohne Ursache ansehen.

Vielleicht existiert das das All auch schon seit e-w-i-g-e-n Zeiten, ist also anfangslos; dann braucht/bräuchte man auch keine Ursache.