Die NPD hält Thilo Sarrazin schon die Tür auf!?

Da würde er jedenfalls hinpassen! Und die Leute würden ihn trotzdem wählen, selbst wenn er in der NPD wäre. Da sieht man mal was Medien und Hetze alles erreichen können.

Die NPD hält jedem die Tür auf, nur halt keinen Ausländern.

Das geht für die NPD massiv nach hinten los.

Sarrazins Feindbild sind doch nicht die Ausländer, sondern Personenkreise, die er aus genetischen Gründen für dumm hält, und von denen er annimmt, daß sie durch die Weitergabe ihrer Gene auch ihre Dummheit weitergeben.

Das trifft ganz genauso in seinem Weltbild Personen mit niedrigem Schulabschluß oder Langzeitarbeitslose, wie es die derzeit gern zitierten Araber und Afrikaner trifft.

Und nun stell dir mal vor, daß dieser Politiker im Namen der NPD auf einer Wahlkampfkundgebung in Sachsen fordert, daß statt der Arbeitslosen doch bitteschön mehr osteuropäische Juden in Deutschland leben und Kinder bekommen sollen.

Ich bin mir sicher, diese Partei hätte viel Spaß an dieser Person.

P.S. @Kapaun: Ich denke kaum, daß die Aussage, daß Menschen eine genetische Minder- oder Höherwertigkeit besäßen, wirklich expliziter Widerlegung bedürfte. Aber ich glaube, das hatten wir schon. Daß du nichtsdestotrotz diesen Rassismus mit eugenischem Einschlag befürwortest, sollte dir selbst zu denken geben.

Nachtrag: Hatte eigentlich auch vor, mich mit dieser Warnung direkt an die NPD zu wenden, so sehr ich ihnen das Fiasko auch gönnen würde, aber auf deren Webseite werden extrem viele persönliche Daten als Pflichtangabe gefordert, und ich hab wirklich keine Lust, demnächst einen Schlägertrupp hier begrüßen zu dürfen.

Hmm, ich glaube so doof ist der nicht.

Die NPD ist pleite - der wird sich, falls er bei der SPD raus fliegt, sich dieser PRO Bewegung anschliessen.

Die können besser tarnen und täuschen.

@ Kapaun hast du das mal gelesen?

Neonazistische Argumentationsmuster

Geradezu die Tonart der Neonazis schlägt Sarrazin mit dem Satz an: „Manche mögen dieses Schicksal (dass sich die Deutschen quasi abgeschafft hätten, WL) als gerechte Strafe empfinden für ein Volk, in dem einst SS-Männer gezeugt wurden – nur so lässt sich die zuweilen durchscheinende klammheimliche Freude über die deutsche Bevölkerungsentwicklung erklären.“ Das ist ein typisches Argumentationsmuster der Rechtsradikalen, die in Deutschland ein falsches Schuldbewusstsein gegenüber dem NS-Regime unterstellen und damit nicht nur den Nationalsozialismus verklären sondern diejenigen, die sich der Verantwortung gegenüber der unheilvollen Geschichte stellen, als Feinde der Deutschen bzw. des deutschen Volkes verunglimpfen. Die Bild-Zeitung streicht diesen Satz Sarrazins bezeichnenderweise auch noch dick heraus.

Rassenhygienische und sozialeugenische Konnotationen

Ganz typisch für die Demagogie Sarrazins ist die (mehr oder weniger geschickte) Vermischung von Demografie und Migration. „Die sozialen Belastungen einer ungesteuerten Migration waren stets tabu“, schreibt er, um dann gleich Satz anzuschließen, dass eben die Menschen „intellektuell mehr oder weniger begabt, faul oder fleißiger, mehr oder weniger moralisch gefestigt sind“. Das ist juristisch als Volksverhetzung nicht angreifbar formuliert, aber der Leser wird unter der Hand auf das Feindbild Ausländer gelenkt. So geschickt und subkutan spritzen auch die Funktionäre der Neo-Nazi-Parteien ihr Gift in die Gehirne ihrer Anhänger, wenn sie Hass säen wollen.

Neben die rassenhygienischen Anklänge, die von Sarrazin dabei angestoßen werden, treten noch die sozialeugenischen. So spielt Sarazzin auf die längst überholte Mär an, dass „die intelligenteren Frauen weniger oder gar keine Kinder zur Welt bringen“ und wir deshalb „als Volk (?) an durchschnittlicher Intelligenz verlieren“.

http://www.nachdenkseiten.de/?p=6572

Nicht erstaunlich, aber trotzdem traurig, welche Meinungen sich nun plötzlich aus ihrem Gedanken-Schneckenhäusern heraus trauen. Genau dazu wurde der Begriff der geistigen Brandstiftung geschaffen.

Es sind immer zuerst die Unterpriviligierten und sozial Schwächeren, die die Probleme innerhalb einer Gesellschaft sichtbar machen - weil sie am wenigsten gegenüber dieser zu verlieren haben; vollkommen unabhängig davon, ob es sich nun um Deutsche oder Ausländer handelt.

Ich hab in den 90'er Jahren in einer Küstenstadt in den neuen Bundesländern studiert - Die Jugendarbeitslosigkeit lag bei 30%, entsprechend wussten diese nichts mit sich anzufangen, griffen zu Drogen und Alkohol, und schrien dann auch bis weit in die Nacht rechtsradikale Parolen - weil es das einfachste Feindbild war. Ihr tatsächliches und ganz praktisches Problem der Perspektivlosigkeit hatte in dieser Zeit überhaupt nichts mit Ausländern zu tun - statt dessen die Abwicklung der Werften und Industrien.

Die kriminellen Schwerpunkte der Reichen und Mächtigen sind dagegen auf den ersten Blick weit weniger sichtbar, aber trotzdem genauso vorhanden. Das geht bei Steuerhinterziehung los, führt über halblegale möglichst unkontrollierbare Zockereien in Bank- und Börsengeschäften bis zu fragwürdiger Einflussnahme in der Politik.

Ich habe weder etwas für die eine noch die andere Sorte Menschen übrig, auch nicht für Kulturen, die sich gegenseitig abschotten - aber das trifft auch den wachsenden Unterschied zwischen Arm und Reich, denn all das sind zerstörte Hoffnungen für eine tolerantere, solidare und freie Welt, die heute eigentlich ganz dringend notwendig wäre. Aber genauso wenig mag ich Menschen, die ihre Meinung nach dem Wind hängen, je nach dem was grad angesagt ist.

Wir leben in einer global vielfältig vernetzten Welt, in der z.B. der Luxus (hoher Ausstoß von Schadstoffen) an anderen Orten riesige Schäden verursacht - damit wieder Klimaflüchtlinge, usw. - das nur mal als Beispiel. In einer solchen Welt wird von Menschen ein vollkommen anderes Denken verlangt, als das Denken zwischen selbst zurechtgezimmerten Scheuklappen. Und deshalb @John D, kann Sarrazin auch kein Intellektueller sein. Ich gehe davon aus, dass viele jener "Dummbatze" intelligenter sind als Sarrazin - allerdings hatten die vielen im Gegensatz zu dem einen nie wirklich eine Chance!

sarrazin ist einer, der die leute gegeneinander ausspielt.

ich erinnere mich noch gut daran, wie er einen extrem niedrigen tagessatz für hartzIV-empfänger ausgerechnet und begründet hat.

der ist ja klein und schmächtig. dann hat er aber tatsächlich vorgerechnet, dass jeder pro tag nur ein paar gramm von diesem und von jenem braucht, weil, so tatsächlich seine begründung, er selbst ja auch damit auskommen kann!

ich bin ja kein fan von gewalt, aber in dem moment hatte ich die phantasie, es hätte ihn mitten in diesem satz ein hartzIV-empfänger mit 1,90 größe und gut durchschnittlicher figur gegenüberstehen sollen...

man stelle sich nur mal einen 100 kilo-mann vor. nach einem monat sarrazin-kur wäre er bereits am ersten tag arbeit wohl umgekippt. körperlich schwere arbeit wäre vollkommen unmöglich.

tja, aber so schmal und einfach strukturiert ist seine sichtweise, und es gibt genügend leute, die so ähnlich gestrickt sind. in der psychologie gibt es übrigens den begriff der kompensation von persönlichen defiziten, um ernst genommen zu werden. und wehe, sie verfügen über macht.

gute antworten von @Jerry, @Walter K., ... links von albrecht müller (nachdenkseiten.de) sind immer interessant.

Sarranazin ist ein gefährlicher geistiger Brandstifter.

Hab schon mal gesagt: es gibt schlimmere. Und die kackbraunen Naziwixxer sind ja wohl das schlimmste Gesocks ! Keiner der ein wenig Verstand in der Birne hat, wird freiwillig zu denen gehn. Und so blöd ist der gar nicht. Im Gegenteil, er hat recht !

Sarrazin ist Sozialist, relativ klein gewachsen und trägt einen Oberlippenbart. Seine diskriminierenden Äußerungen gegen Minderheiten lassen die rechte Denke, die noch immer die deutsche Seele umnebelt zu neuen Höhen aufsteigen. Kein Wunder, dass die NPD solch einen Führer wünschen...

Warum sollte er? Dann müßte ja halb Deutschland die NPD wählen,

die meisten Menschen denken das, was Sarrazin ausspricht.

Was hat aber der gesunde Menschenverstand mit Nazis zu tun?

Vor Beifall von der falschen Seite ist niemand gefeit. Die NPD hat auch im dritten Wahlgang Gauck gewählt. Also hübsch die Kirche im Dorf lassen.

P.S.: Übrigens hätte ich noch nirgendwo gelesen oder gehört, dass jemand ihn von den Fakten her widerlegt hätte. Alle Kritiker packen nur immer die Nazikeule aus. Ist das nicht ein bisschen simpel?

@Jerry: Im aktuellen Spiegel ist ein umfänglicher Vorabdruck aus Sarrazins Buch. Ich empfehle dir dringend die Lektüre. An keiner Stelle spricht er dort von Dummheit (schon gar nicht von genetischer), sondern von mangelndem Bildungserfolg bestimmter Nationalitäten in Deutschland. Ich würde vorschlagen, dass wir uns in der weiteren Diskussion auf diesen Vorabdruck beziehen, denn das ist in der ganzen hysterischen Debatte einstweilen die einzige Originalquelle. Wenn du also etwas gegen die dort vorgebrachten Fakten und Argumente einzuwenden hast, würde es mich interessieren, davon zu hören. Ohne rückenmarksgesteuerte Tiefschläge, wenn es geht.