Welchen Zusammenhang sehr ihr zwischen Gott, Erleuchtung und Heiligkeit ?

@ Mathilde: Keinen Zusammenhang! Gott ist als einziger heilig (sagte Jesus). Erleuchtung gibt es gar nicht. Es gibt aber Menschen die eine besondere Ausstrahlung und besondere Fähigkeiten haben.

Yogi Nils: Danke Mathilde. So kann man die Dinge auch sehen. Erleuchtung gibt es nicht. Es gibt keine Zusammenhänge zwischen den Religionen. Aber wenn du mit heilem Blick in die Welt schaust, erkennst du das Heilige auch in anderen Religionen. Dann gibt es Heilige nicht nur bei den Christen, sondern auch bei den Buddhisten, Yogis, Juden und sogar im Islam (zum Beispiel die Heilige Rabia).

Anmerkung: Rābi (* 714 bis † 801 in Basra) war eine berühmte islamische Mystikerin (Sufistin) und Heilige. Im Judentum trat der Typ des Heiligen besonders im osteuropäischen Chassidismus auf.

Wikipedia: Als Heilige oder Heiliger wird eine Persönlichkeit bezeichnet, die als der jeweiligen Gottheit besonders nahestehend beziehungsweise als ein in religiöser und ethischer Hinsicht vollkommener Mensch

angesehen wird. Dabei wird das allgemeine Konzept der Heiligkeit individualisiert und auf einen einzelnen Menschen angewandt. Auch wenn der Begriff eng mit der christlichen Volksreligiosität assoziiert wird, so ist das Phänomen auch in nicht-christlichen Religionen zu finden.

Heilige der indischen Religionen des Hinduismus, Buddhismus und Jainismus lassen sich grob dadurch charakterisieren, dass sie in radikaler Askese und Meditation einen höheren Bewusstseinsstand erreicht haben sollen.

Im Buddhismus ist die Vorstellung von Heiligen konkreter vorhanden. Der Hinayana sieht die individuelle Heiligkeit darin gegeben, dass ein Mensch, der Arhat, nach streng asketischem Leben und Beachtung der Lehren Buddhas bereits zu Lebzeiten das Nirvana erreicht und damit aus dem Kreislauf der Wiedergeburten ausscheidet. Auch Siddhartha Gautama, der in der Meditation zu vollkommener innerer Ruhe gefunden hat, fällt unter die Kategorie des Heiligen.

@ Erhardgr: Der christliche Glaube stellt nicht die Mystik in den Mittelpunkt, sondern die Ethik, und zwar vor allem als soziale Ethik. Damit rücken mystische Zusammenhänge bei aller Ehrfurcht vor den betreffenden Menschen in den Hintergrund. Sogenannte "Erleuchtete" oder "Heiligmäßige", die sich auf ihr Innenleben konzentrieren oder gar beschränken, sind nicht gefragt. Wenn jemand gefragt ist, dann sind es Menschen, die sich für andere, die Gesellschaft und die Schöpfung einsetzen.

Yogi Nils: Ich kenne den christlichen Glauben offensichtlich besser als du. Jesus lehrt als das Zentrum des Glaubens das Doppelgebot aus Liebe zu Gott und Liebe zu den Mitmenschen. Liebe zu den Mitmenschen können wir als die soziale Ethik ansehen. Liebe zu Gott ist die Mystik. Wie sollte man Gott lieben außer in der innigen Verschmelzung mit ihm, die durch spirituelle Übungen (Beten, Kontemplation) entsteht und in der Verwirklichung der Heiligkeit ihren Höhepunkt findet.

Sogenannte christliche Theologen, die die Mystik an den Rand ihres Blickfeldes drängen, verfehlen nicht nur ihre eigene seelische Heilwerdung, sondern die christliche Botschaft insgesamt. Das Doppelgebot aus Liebe zu Gott und Liebe zum Nächsten bedeutet, dass beides gleichgewichtig gelebt werden muss. Nur so verbraucht man sich nicht beim Tun des Guten. Nur so verliert man sich nicht in der Kontemplation. Nur so wächst man letztlich in ein Leben in Gott.

Nur Christen, die persönliche Heilheit (Heiligkeit) ausstrahlen, können auch ihre Mitmenschen authentisch vom christlichen Glauben überzeugen. Daran mangelt es leider stark in der heutigen Zeit, so dass die Christen in Europa langsam zur Mangelware werden. Ich bedauere das, weil mit dem weitgehenden Verschwinden des Christentums in Europa auch die positiven Werte immer weniger gelebt werden.

@ Braller : "Der eindeutige Zusammenhang wurde längst gefunden: Im Lobus parietalis superior. (im Gehirn)"

Yogi Nils: Für dich wiederhole ich es noch einmal: Du machst in deiner Argumentation einen großen logischen Fehler, dem viele andere Hirnforscher auch verfallen sind. Wenn Gott vom Gehirn wahrgenommen werden kann (es sogar bestimmte Bereiche dafür gibt) bedeutet das nicht, dass Gott nur im Gehirn ist. Wenn das Gehirn einen Apfel durch Gedankenwellen abbildet, bedeutet das nicht, dass es außerhalb des Gehirns keinen realen Apfel gibt. Gott kann also gleichzeitig außerhalb des Gehirns existieren und es kann im Gehirn bestimmte Bereiche zur Wahrnehmung Gottes geben.

Für die reale Existenz Gottes gibt es viele Indizien. Ich definiere Gott als höheres Bewusstseinsfeld, in dem ein Erleuchteter handeln kann (Wahrnehmen, Gedanken, Gefühle und Energie übertragen). Die Quantenphysik geht davon aus, dass es im Kosmos höhere Dimensionen gibt (ein höheres Informationsfeld/Gott).