Sollte man Ölbohrungen in der Tiefsee in Zukunft nur noch erlauben, wenn mit der Hauptbohrung auch gleich-?

Question

zeitig Entlastungsbohrungen vorgenommen werden.? BP sagt ja, das Leck kann erst verschlossen werden, wenn eine Entlastungsbohrung fertig gestellt ist. Da sowas im Unglücksfall 3 Monate dauert, müsste man doch für den Notfall schon sofort eine bereitstehend haben. Was meint ihr dazu?

Update:

@ Kapaun Natürlich sollen da die Ventile zu bleiben, solange alles normal läuft

Anonym · Accepted Answer

wie man sieht, sind die technischen Voraussetzungen, um bei Tiefseebohrungen auf Störfälle adäquat zu reagieren, noch nicht vorhanden.

Daher sind diese zu unterlassen, bis man die technischen Mittel inne hat, innerhalb kürzester Zeit, solch ein Leck zu verschließen.

Aber das wird sicher nicht eintreffen.


"TM"

Kapaun · Answer

Entlastungsbohrungen sind im Normalfall unsinnig. Denn normalerweise soll der Druck ja eben NICHT entlastet werden.

TriPo2 · Answer

Ãlbohrungen in der Tiefsee gehÃ¶ren verboten - absolut, vollstÃ¤ndig, ganz und gar. Die Katastrophen, die daraus entstehen kÃ¶nnen, erleben wir derzeit live und in Farbe! Mir ist durchaus bewuÃt, dass die Ressource ErdÃ¶l sehr endlich ist. Es kann aber nicht sein, dass die ZerstÃ¶rung ganzer Ãkosysteme bewuÃt in Kauf genommen wird.

Sollte man Ölbohrungen in der Tiefsee in Zukunft nur noch erlauben, wenn mit der Hauptbohrung auch gleich-?

3 Antworten