Warum verweisen so viele YC-Teilnehmer im antwortbereich auf entsprechende links oder Wikipedia ?

Das ist wenn der Fragesteller zu Faul ist selbst erst mal nachzuschauen,

obwohl er alle Möglichkeiten heute hat früher ist man in die Bücherrei gewetzt und hat sich belesen,

und heute total bequem lässt sich lieber die Antworten präsentieren

das nenne ich pure Faulheit.

zum zweiten teil der Frage , meinst du hier sind alles allwissende das hat nicht mit Geistig schwacher bestücktheit zu tun oder meinst du du bist allwissend und kannst Gott spielen, man lernt eben nie ausbis man die Arschbacken zusamenkneift

gruss

General

Gegenfrage: Muss man hier wirklich die banalsten Dinge fragen wie die Hauptstadt Deutschlands oder X geboren ist. Ein kurzer Abstecher nach wikipedia oder die Frage bei google eintippen bringt auch das Ergebnis.

YC ist dazu da Fragen zu lösen, aber es gibt wirklich Fragen, die sind dermaßen banal, dass es schon oberpeinlich ist, diese hier zu stellen.

Warum das Rad ein zweites Mal erfinden?

Man sollte das Zurückgreifen auf wiki-Beiträge nicht so negativ sehen. Immerhin hat man da einigermaßen die Gewissheit, dass die Antwort sachlich korrekt ist.

Oft sind die Fragesteller zu faul, um zuerst selbst im Wikipedia zu lesen - oder sie kennen den richtigen Begriff nicht für eine vernünftige Auskunft.

Wer den Eindruck macht, als hätte er sich schon mal vertieft mit dem Thema beschäftigt und zumindest Wikipedia und die allerersten Google-Links gelesen, der erhält ja meist auch keinen simplen Link als Antwort. Je konkreter die Frage, umso klarer die Aussage.

Aber wenn jemand einfach mal breit fragt, gibt es keinen Grund, mühsam was selbst zusammenzuschreiben, wenn es die wesentlichen Infos schon gibt.

Zweiter Teil der Frage:

Wir sind ganz einfach zu faul das aufzuschreiben was bei Wikipedia oder sonstigen schon fix und fertig mit Bildchen steht.

viele fragen kann man nur ausfuehrlich beantworten, sonst macht es keinen sinn.

da bin ich dann einfach meist zu faul, das alles zu tippen, wenn es im internet schon perfekt erklaert ist. meist besser, als ich selber es koennte.

und ich sehe auch kein problem darin, dass ich mir nicht 100% von dem merken kann, was ich vor vielen jahren mal gelernt habe.

wenn ich selber was wissen will, nutze ich auch das inet zum nachsehen, oft genug details zu sachen, die ich tatsaechlich mal irgendwann gewusst habe. niemand (auch du nicht) hat ein 100% gedaechtnis.

ausserdem merkt man hier oft genug, dass manchen leuten einfach nur die faehigkeit fehlt, selber zu recherchieren, was nix schlimmes ist.

+ + + + +

habe mir gerade mal deine antworten angesehen, die du alle aus deinem ach so umfangreichen geiste heraus beantworten konntest. tut mir leid, aber du antwortest fast nur auf meinungsfragen. antworten, die tatsaechliches wissen erfordern fehlen da gaenylich. und in manchen bereichen haettest du besser mal nachgelesen.

frage: gibt es nur ein universum.

deine antwort, dass wissenschaftler von nur einem ausgehen ist leider falsch, es gibt mehrere theorien die vn mehreren ausgehen.

und auch ansonsten laberst du nur viel usinn, da braucht es natuerlich kein wikipedia oder gar seiten mit fundierten fachinformationen.

Der Verweis erfolgt weil der Fragesteller sich selber die Mühe hätte machen können. Manche Leute haben noch nicht begriffen, dass man im Internet fast alle Antworten finden kann.

Hallo,

könnte der Fragesteller auch selbst tun.

gruß

Selbst wenn ich eine Antwort oder Fachliche Antwort gebe ,dann soll man laut Richtlinien auf die Quelle hinweisen ,wo man das Wissen her hat.

Hat einfach was mit gutem Benehmen zu tun und selbst Wikipedia ist nicht immer das schlechteste!

Das macht man wenn man merkt der Fragesteller hat das passende Schlüsselwort nicht gefunden.