Was geschieht in den nächsten 10 Jahren, ist wahrscheinlicher, eine Art UNO2 oder eine EU2 entsteht?

UNO2 ist Bullshit, weil es einen Weltfrieden ohne Beteiligung der Vetomächte nie geben kann und eine UNO2 ohne diese Vetomächte ein völlig unbedeutendes Konstrukt politischer Ohnmacht darstelen würde.

Die UNO funktioniert Heute schon mehrheitlich über die großen Bündnisse, an sie delegiert die UNO meist die Durchsetzung ihrer Entscheidungen - wie willst du diese dann in den politischen Prozess integrieren ?

Zu EU1-2 sag ich - beides wird nicht die Zukunft Europas sein, wenn Europa eine Zukunft haben soll.

Die Entwicklung der Europäischen Gemeinschaft zeigt vielmehr, daß die zunehmende Abtretung nationaler Rechte an die Europäischen Institutionen (Europäische Kommission, Europäisches Parlament) auf der Einen Seite und die zunehmende Regionalisierung der in den Nationen gebundenen Teilvölker auf der Anderten Seite zu einer schleichenden Entmachtung der Nationalstaaten führen wird - und zu einem Europa der Völker (was bis zu 30 Mitgliedstaaten bedeuten könnte)

Zugleich glaube ich an die Annäherung Russlands an die Europäische Gemeinschaft, aus reinem Selbsterhaltungswillen auf Grund der chinesischen Dominanz in Ostasien - irgend wann in 30-50 Jahren wird Europa am Pazifik enden und eine wirtschaftliche und militärische Supermacht darstellen die wahrscheinlich sogar mit den USA gleichzieht, weil diese auf Grund ihrer puritanischen Werte nicht dazu geeignet ist, eine ähnliche Gemeinschaft auf dem mehrheitlich katholischen Amerikanischen Kontinent aufzubauen.

Also keines der dargestellten Szenarios wird es geben, und ob so ein UNO 2 sinnvoll erscheint ist auch fraglich.

Wünschenswert wäre maximal UNO 2, aber auch das ist utopisch.

gruß

Franky

UNO2 kann ich mir sogar sehr gut vorstellen. Weil immer mehr Bündnisse eingegangen werden. Siehe EU oder AU. Dann sind da noch die Lateinamerikanischen Staaten, die auch ein Büdnis aufbauen und nicht zu vergessen, die Asiaten.

Ich kann mir vorstellen, dass irgendwann das Interesse an der UNO verloren geht. Lieber zahlt man für die Bündnisse als für die UNO.

Weder noch.

Intelligent, gut & kreativ, Deine Gedanken...........leider ist es aber SEHR (!!) viel wahrscheinlicher, daß sowohl die "UNO1" als auch die "EU1" ganz einfach - wohin der absolute Trend ja schon lange geht - "so ganz nebenbei" (!!!) ultimativ "ausgehebelt" und "überflüssig" gemacht werden, d. h. daß gerade die Großmächte / Vetomächte USA, Russland, China, GB und Frankreich nebst ihren willfährigen Vasallen und Abnick-Satelliten (einschl. Israel, Pakistan, Indien und noch etlichen anderen) noch sehr viel mehr und ausgeprägter als bis jetzt dazu übergehen werden, die Welt ( = "UNO1" + "EU1") vor vollendete (kriegerische, zynisch ausbeuterische, unterdrückerische) Tatsachen zu stellen und sich für den Rest einen zu s*c*h*e*i*s*s*e*n* auf sowohl UNO als auch EU..........!!!!!!!!!

So furchtbar und so brutal "einfach" ist das. - Leider ist DIES unsere globale Zunkunft.

Wobei wohlgemerkt sämtliche Atom-Repressiv(!!)-Habewasse speziell gegenüber allen "Atom-Habenichtsen" (Länder, welche die Atombombe NICHT haben) genauso zunehmend nicht müde werden in der Zukunft, zu "betonen", daß deren "Rettung" und "Zukunft" ja allein darin liege (!!), sich auf gar keinen Fall die Atombombe (oder gar Wasserstoffbombe) zu beschaffen..........!!!!!!!!

Äääääähhhhhhh...........mit welchem "Recht" (!!!!!!) eigentlich.........????!!!!!?????? - Will heißen, WER ZUM TEUFEL gibt den bisherigen Atomwaffenbesitzer-Staaten das geheuchelte und elendige "Recht", unter Androhung von ultimativen Gewaltmaßnahmen = Krieg bis hin zum (ja dann bestialisch einseitigen !!!!!!!) Atomangriff (!!!) die bisherigen Atomwaffen-NICHTbesitzerstaaten erpressen und zwingen zu wollen, vom Erwerb von Atomwaffen Abstand zu nehmen............???!!!????

Zumal ja auch noch ganz speziell die allerjüngste Kriegs- und Militärgeschichte hinlänglich beweist (!!): Die einzige Rettung (!) von Staaten, die ganz akut durch einen - auch "im Zweifelsfall" ganz völkerrechtswidrigen, nach den Statuten der UNO(1) eindeutig kriminellen und verbrecherischen - kriegerischen Angriff durch eine Großmacht, die sie "plötzlich nicht mehr mag", bedroht sind - würde aller Erfahrung nach einzig darin liegen, SEHR WOHL über zumindest einige (vielleicht auch recht bis ganz wenige) Atomwaffen zu verfügen, so daß diese völkerrechtswidrig in ihrem Bestand angegriffenen Staaten zumindest in der Lage wären, das "Kriegs"szenario für alle Welt sichtbar und eindrucksvoll über die Atomkriegsschwelle anzuheben..............!!!!!!! - So daß die Aggressoren für alle Welt sichtbar ihr zusammengelogenes "humanitäres" Gesicht vor der Weltöffentlichkeit ultimativ verlieren !!!

Und: Wer will einem Staat / einer Nation allen Ernstes verwehren, in der alleräußersten, hochnotpeinlichsten Situation seiner / ihren eigenen Entmündigung / Vernichtung sich auch mit den Mitteln eines begrenzten Einsatzes von Atomwaffen (etwa in der unbewohnten Wüste gegen "outgesourcte" private Söldnertruppen im Dienste der USA) zu verteidigen gegen einen hochverbrecherischen Akt der Aggression seitens einer atomaren Großmacht............??!??

Um keinen Zweifel aufkommen zu lassen: Ich plädiere um Gottes Willen (!!) nicht FÜR einen Atomkrieg, egal, von wem er "ausgelöst" wird. - AAAABEEERRRR: Lassen wir uns erstmal auf die atomare Dominanz der kapitalismusgesteuerten, hoffnungslos -diktierten und -versklavten Völkermordstaaten ein, können wir ganz einfach unseren Planeten "vergessen".........da es sehr bald zum letzten, 3. Weltkrieg kommen wird. - Man muß nicht erst "Marx gelesen" haben, um zu wissen, daß der Kapitalismus als solcher rein systemimmanent und sogar "bei Gefahr des Galgens" bedingungslos selbstentblödet Expansion sucht und braucht............

Nachtrag: NA KLAR bemüht sich der Iran, durch die Hintertür "die Atombombe" sich zu beschaffen. - Ist er noch einigermaßen "bei Trost", tut er das auch. - Wobei ich wohlgemerkt nicht die geringsten bis so gar keine "Sympathien" für dieses fundamentalistische, unsägliche Mullah-Heuchel-Regime habe !! - ABER: Der nächste Krieg, und zwar der gegen ihn, ist doch schon längst detailliert vorbereitet und kurz vor seiner Ausführung.........!!!!!!!!

Wobei ja - man glaubt es kaum (!!) - genau dieselben quatschigen, idiotischen Propaganda-Behauptungen und -Anzüglichkeiten herhalten sollen, wie sie noch vor Kurzem im Falle des Iraks (nur 1 Buchstabe ist da vordergründig "unterschiedlich") hergenommen und der Weltöffentlichkeit süffisant selbstgerecht "präsentiert" wurden............!!!!!!

Massenmord und ewige Unterdrückung mitsamt barbarischer Ausbeutung im Sinne der multinationalen "Globalisierungs"-Konzerne der "1. Welt" scheint ja inzwischen als "Selbstläufer-Argument" herzuhalten, nach Meinung der wirtschaftlich stärksten Staaten dieser Erde. - Aber auch nur IHRER "Meinung" nach..........