Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.
Was haltet ihr für wahrscheinlicher?
Hallo Liebe Yahoo-Leute und ich bin wieder da ;)
Außerdem habe ich eine Frage an euch:
Stellt euch vor, da ist ein Glaskubus, hermetisch abgeriegelt. Nicht einmal ein Wasserstoffatom kommt hinein. Im Glaskubus befindet sich die absolute Leere (angenommen, absolutes Vakuum würde uns nicht alle umbringen). Der Kubus besitzt eine Größe von einem durchschnittlichen Einfamilienhaus (kleinere Schwankungen in eurer Vorstellungen sind egal ^^ ).
Wir decken den Kubus mit einer Decke für 100 Jahre ab.
Nach 100 Jahren nehmen wir die Decke wieder herunter und finden, ach Schreck, einen Apfel im Kubus.
Bis hierhin bewegen wir uns auf den Gebiet der hypothetischen Tatsachen. Jetzt kommt die Frage.
Was ist wahrscheinlicher? Das der Apfel aus dem Nichts entstanden ist
ODER
das ein unsichtbarer Apfelbaum aus den Nichts gewachsen ist und den Apfel abgeworfen hat?
Bin auf eure Antworten gespannt.
Also ich finde eure Antworten sehr interessant. Mein eigenes Ergebnis war, dass es wahrscheinlicher ist den Apfel zu finden, da nach anthropisches Prinzip dieser schon vorhanden ist und nach Ockham's Razor die Annahme der Möglichkeiten mit den wenigsten Variablen die Wahrscheinlichste ist. Beim Baum müsste man sich schon fragen, wie er sich ernährt, wenn er unsichtbar ist und somit das Licht komplett durchlässt. Also keine Photosynthese. Desweiteren können wir nicht mal mit Sicherheit sagen, ob dort ein Baum vorhanden ist, sondern schließen das einfach aus den Apfel. Es könnte ja auch genauso gut ein unsichtbarer Planwagen mit Abdeckung, der mit Äpfeln gefüllt ist entstanden sein und da könnte ein Apfel rausgefallen sein. Aber am Interessantesten an euren Antworten finde ich, dass viele von euch eine dritte Möglichkeit suchen. Teilweise stellt ihr sogar die Voraussetzung in Frage. War der Kubus wirklich 100% dicht? Fortsetzung im nächsten Kommentar...
Nun ja, da dies eine hypothetische Frage ist und ich selbst der Erschaffer dieses Gedankenspiels bin, kann ich garantieren, dass der Kubus keinen Fehler aufweist. Aber im Grunde bin ich ja jeder hinterfragenden Stimme dankbar. Die Antworten hier beweisen mir, dass die Unmündigkeit den eigenen Verstand zu nutzen nicht vollkommen ihr Come Back in dieser Zeit feiert. Eine Antwort, diese Frage sei utopisch und illusorisch, hat mich auch eine Weile beschäftigt. Die Ironie ist natürlich nur dem Atheisten schlüssig, deswegen hacke ich mal nicht darauf herum. Aber: Können nur Fragen die realen Grundsätze haben beantwortet werden? Wenn die Antwort nein heißt, dann würden Logik und vor allem Kausalketten eine Menge ihrer Macht einbüßen. Es ist eher das Gegenteil, nur weil die Frage einigen realen Fakten widerspricht, ist man tatsächlich genötigt seinen Verstand zu nutzen und ausgewählt von der Realität in dieses Gedankenkonstrukt die Möglichkeiten zu projektieren. Vielen Dank an alle Antworter.
So, ich vezichte, schweren Herzens, auf die private Auswahl der besten Meinung. Ich wäre zu stark auf mein Ego oder meine eigene Meinung bedacht.. Ich hätte aber einen Kandidaten und für den Vote ich gleich ;)
22 Antworten
- vor 1 JahrzehntBeste Antwort
Was für eine Überraschung, ein Apfel, aus Nix, nach hundert Jahren - also wirklich!!
Beinahe bin ich geneigt zu sagen, du hast eine blühende Fantasie. Aber...
Die theoretischen Quantenphysiker sagen gerade, dass das möglich ist (vielleicht nicht gerade in so kurzer Zeit), denn: das Quantenvakuum ist durchzogen von Fluktuationen und jeder Menge Energie. Vielleicht sogar war der Ursprung des Universums ein quantenmechanischer. Wenn das so ist, entsteht in deinem Kubus wahrscheinlich ein neues Universum. Wenn es entstanden ist, wird es vielleicht auch einmal einen Apfelbaum hervorbringen und der wird vielleicht auch einen Apfel produzieren...
Die einzige Gefahr bei deinem Versuchaufbau ist der begrenzte Glaskubus. Ein neues Universum würde sich wahrscheinlich nicht viel darum kümmern. Wenn es beginnt, dann sehr klein, sehr heiss und sehr expansiv. von dem Glaskäfig würde nichts übrigbleiben als Erinnerungen....
Sehr gute Frage, wirklich gut
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Alles nur Utopie und mit nichts zu beweisen.
Die Annahme ist illusorisch, und somit auch der Rest deiner Frage.
GruÃ
Franky
- ?Lv 5vor 1 Jahrzehnt
Nichts von beiden ist überhaupt wahrscheinlich.
Eine berechenbare Wahrscheinlichkeit setzt einen wiederholbaren Vorgang voraus, dessen Ablauf durch mehrere Variablen bestimmt wird. Der Glaswürfel wird durch keine einzige Variable bestimmt, das wird durch das Tuch noch zusätzlich betont.
Die Frage: Was ist wahrscheinlicher, dass jetzt ein Auto mit gerader oder ungerader Zahl auf dem Nummernschild um die Ecke fährt, ist genau so sinnfrei.
Mit hoher Wahrscheinlichkeit hat Damien die passendste Antwort auf diese Frage gegeben.
- MikeLv 4vor 1 Jahrzehnt
Ja es ist wahrlich schwer vorstellbar das dieser Apfel einfach so aus dem nichts entsanden ist.
Wenn man aber impliziert das etwas viel komplexeres vorher da gewesen sein muss das den Apfel geschaffen hat, dann kommt man der lösung keinen schritt näher. Im gegenteil!!! Man vergrössert das probelm ja gewaltig!
- Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Wahrscheinlichkeit ist ein Begriff aus der Statistik und auf
ein singuläres Ereignis nicht anwendbar. Jede denkbare
Ursache ist daher gleich (un)wahrscheinlich.
Du Sophist ;-)
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Es ist beides gleich unwahrscheinlich.
Aber das spielt auch gar keine Rolle, weil deine Frage ihr Ziel völlig verfehlt.
Die Metapher zu den Begebenheiten zur Zeit der Entstehung unseres Universums ist mir natürlich nicht entgangen. Doch liegst du mit deinen gemachten Angaben völlig falsch. Wir wissen zwar nicht, was in den ersten paar Millisekunden unseres Universums tatsächlich geschehen ist, doch können wir mit sehr, sehr hoher Sicherheit sagen, dass es nicht einfach aus dem Nichts entstand. Denn ein ABSOLUTES Vakuum ist allenfalls in der physikalischen Theorie denkbar, nicht aber in der Realität! Selbst wenn die chemischen Elemente noch nicht in ihrer jetzigen Form existierten, musste es schon damals (und davor) quantenmechanische Vorgänge geben.
Denn das Universum ist eben NICHT ein Experiment unter Labor-Voraussetzungen, welches man quasi unter eine Käseglocke stellen kann, damit es von keinerlei äusseren Faktoren beeinflusst wird!
- mausihundiLv 7vor 1 Jahrzehnt
Es kann sich nur um einen imaginären Apfel handeln. Oder einen visionellen, ausgelöst durch optische Tricks.
Grund: Ein echter Apfel besteht aus Wasser und Kohlenstoffverbindungen und ein bisschen Mineralien. Im absoluten Vakuum würden Wasser und Kohlenstoffverbindungen total verdampfen. Es blieben höchstens ein paar Staubkörner zurück, die im Vakuum nicht verdampfen. Und daraus einen Apfel zu erkennen, wäre unmöglich.
Quelle(n): Deine Angabe zum absolutem Vakuum ! - vor 1 Jahrzehnt
Die Frage wie groà die Wahrscheinlichkeit für dieses Ereignis ist?
0% und die Gegenwahrscheinlichkeit, dass es einen anderen Grund gibt ist 100%.
Vielleicht solltest du die gelben Pillen nehmen, nicht die Roten ;-).
/e: Aus falschen Annahmen kann man auÃerdem alles Schlussfolgern...ich glaube, dass ist ein gutes Beispiel dafür.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Kein Vakuum ist leer. Es hat nur verminderten atmosphärische Druck
Wahrscheinlich ist, dass Kinder Ãpfel phantasieren, wo keine sind, wenn ihr Hormonspiegel, unstimmig ist.
Im Mythos war es ein Fruchtbaum.
Die ersten Baume waren eher Schuppenbäume. (Lepidodendraceae, Diaphorodendraceae)
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Ganz klar, vor der Enthüllung nach hundert Jahren, kommt ein Hochstapler und legt heimlich ein Apfel in den Kubus. Er konnte es nur dank seiner Teleporter Technologie schaffen.
