"Der Große" - doch nicht so groß ...?

also ich hoffe, ich habe deine frage aufmerksam genug gelesen und so versuche ich mir gedanken zu diesem thema zu machen. :-))

für mich ist die irreale figur des "big brother" obwohl groß genannt, etwas absolut kleingeistiges. unter diesem schlagwort wird seit längerer zeit überwacht, bespitzelt und denunziert.

damit wäre zumindest für mein gefühl eine mögliche antwort auf deine frage gefunden.

ich wollte einfach mal kreativ sein! :-))

p.s.: ich hätte natürlich auch papst gregor I.der große nehmen können, der im 6.jhdt. die christianisierung britanniens in angriff genommen hat, und trotz seiner unbestrittenen leistungen auch sehr umstritten ist.

oder katharina die große, die einerseits voll guten willens und großer tatkraft versucht hat russland auf einen besseren weg zu bringen. die mittel und methoden, die sie dafür angewandt hat, zeichnen aber kein besonders positives bild von ihrer persönlichkeit.

fazit: das attribut "groß" das mit leistungen verbunden wird, beinhaltet oft auch intoleranz, grausamkeit, tragik und persönliches scheitern.

lg

Naja, du musst aber auch die Relativität zur Durchschnittsgrösse der jeweiligen Epoche berücksichtigen! So scheint Alexander der Grosse aus heutiger Sicht ein Winzling gewesen zu sein - doch relativ zu seinen Mitmenschen der damaligen Zeit lag er mit seinen knapp 1.50 Meter wohl voll im Durchschnitt. Ähnlich sieht es übrigens auch bei Napoleon aus. Um 1800 lag die durchschnittliche Körpergrösse von Männern noch bei 1.63 Meter. Und noch vor 100 (!!) Jahren lag der Durchschnitt der Körpergrösse bei Männern bei ca. 1.68 Meter. Wirklich "hochgeschossen" sind die Menschen erst im 20. Jahrhundert. Das hat sehr viel mit dem sich rapide vergrössernden Wohlstand und natürlich der stark verbesserten, medizinischen Lage zu tun.

Persönlich hätte ich Napoleon den Titel "der Grosse" durchaus gegönnt. Immerhin standen während seines Zenits fast drei Viertel Europas unter seiner direkten oder indirekten Herrschaft. Ausserdem lassen sich viele moderne, europäische Bundesverfassungen auf die damalige, französische Besatzung zurückführen.

Michael Jackson war angeblich der Größte. Dabei war er nur 1,77 Meter groß.

metternich....der millimetternich, ein großer staatsmann

dollfuss....auch ein staatsmann, aber ein klerikal bestimmter diktator

prinz eugen.....der retter vor den türken

alles körperliche winzlinge, aus meiner österreichischen sicht gesehen

Nicht umsonst gibt es den Ausspruch:

In der Größe liegt nicht die Größe!

In der Vergangenheit waren die Menschen durchschnittlich kleiner als heute. Die Geschichtsbücher sind voll mit "Großen" die klein von Wuchs waren.

Dschingis Khan,Klein aber oho,

eine Ausnahme bildet

Peter I. der Große, man behauptet 2m groß.