Warum beantworten 60% aller Antworten nicht die Frage?

Nun sind schon einige Ansäze genannt worden, denen allen zugestimmt werden kann - und weitere die noch nicht genannt wurden. Es ist schwer zu verallgemeinern, weil es einigen um Punkte geht, anderen hauptsächlich darum ihren Senf dazuzugeben, wieder anderen gefällt die Frage, ohne dass sie in der Lage wären, diese auch zu beantworten etc.

Übrigens ist das Phänomen eine Frage nicht umfassend greifen zu können sehr verbreitet - nicht nur in diesem Forum. Während es zur Schulzeit dafür noch eine 6er Zensur gab, mit dem Vermerk: "am Thema vorbei", so bleibt es hier ungesühnt und zumeist auch unkorregiert. "Was Peterchen nicht gelernt hat, lernt Peter nimmer mehr".

An mir selber merke ich es sehr gut, dass ich gefühlte Ewigkeiten herumschaue, ohne dass mich eine Frage interessiert und mir auch kein Geistesblitz erscheinen möchte. Nun bin ich aber genau aus diesem Grund hier eingeloggt und wieder wortlos zu verschwinden ist ein wenig enttäuschend. Klar passiert es mir, dass ich dennoch Antworten gebe, die ich später lieber nie gegeben hätte - eben einfach mal die Klappe halten, wenn man nichts zu sagen hat. Mir geht es auch ein wenig um meine Reputation - für viele andere lautet aber die Devise: "Ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert".

Aber insgesamt wäre ich nicht so streng mit den "am-Thema-vorbei-Antwortern", viele haben sich ihren Möglichkeiten entsprechend dennoch bemüht, das ist doch auch schon einmal etwas wert...

Ich glaube, vielen Menschen fällt es schwer, richtig zuzuhören - und sie sagen dann etwas, was sie zum Gehörten assoziieren. Das Gleiche passiert hier schriftlich auch. Außerdem habe ich beobachtet, dass Menschen sehr unterschiedliche Denkstrukturen haben und Arten, sich auszudrücken und sich deswegen oft missverstehen.

Dann gibt es auch jede Menge Fragen, die offensichtlich gar nicht ernst gemeint sind! Die finde ich meist ziemliche Zeitverschwendung für den Leser! Amüsante Antworten, die einen zum Schnmunzeln bringen, finde ich gut.

Ist es dir lieber deine Antwort nur mit einem "Nein" oder "Ja" beantwortet zu bekommen?

Viele Antworter haben auch die Frage nicht richtig verstanden.

Des Weiteren werden auch häufig nur dumme Bemerkungen geschrieben, als lieber etwas wesentliches mit zum besseren Verständnis beizutragen.

Dann sind hier Punktejäger, die nichts anderes im Kopf haben als Punkte Punkte und nochmals Punkte.

Es ist eigentlich nur eine kleine Schar in Clever, die sich um gute Antworten bemühen.

Darum kommst du auch nicht über die 40% hinweg.

Einige schreiben eben mehr als sie nachdenken!

Anmerkung:

Wie kommt es, dass jemand 4 DH hat, die nicht gerechtfertigt sind! Allein das spricht schon Bände!

Halt! Ich korrigiere auf 5 DH!

@Schrecklicher Klon - grins - ich gebe dir vollkommen recht, aber jede Frage sollte mehr oder weniger ernst genommen werden. Dem Fragesteller scheint es wohl doch ernst zu sein!

Von einer Bestrafung würde ich absehen, es gibt unterschiedliche Gründe, warum eine Antwort das Thema der Frage verfehlt. Dabei würde ich davon ausgehen, dass die Mehrheit der Antworter nach bestem Wissen und Gewissen antwortet.

Ich habe allerdings auch die Erfahrung gemacht, dass viele die Fragen sehr oberflächlich lesen, gerade wenn - wie ich das gern mache - in den Details ein längerer erklärender Text folgt. So hatte ich kürzlich mehrere Fragen gestellt, in denen ich von einem Mädchen aus Australien berichtete, das in einer Pflegestation einen Koala gesundpflegte. Diese Tätigkeit braucht sie u.a. für ihren Schulabschluss und anhand dieses Beispiels wollte ich wissen, ob das ein Modell für Deutschland sein könnte. Prompt wurde ich mit Antworten überhäuft, die mir erklärten, warum sie gegen ein soziales Pflichtjahr sind. Es führte kein Weg rein. Ursache dafür war möglicherweise, dass ich in einer vorhergehenden Frage, genau dieses Thema diskutiert hatte und es vielen schwerfiel, sich davon zu lösen. Das könnte eine der Ursachen sein, dass viele Antworter gedanklich noch bei einer anderen Frage sind oder beide Fragen miteinander vermischen.

In vielen anderen Fällen spielt eine gewisse Neigung zur Rechthaberei eine Rolle, eine Nutzerin, die wissen wollte, was wir im Falle eines bedingungslosen Grundeinkommens tun würden, schloss Grundsatzerklärungen ausdrücklich in der Fragestellung aus. Doch genau diese bekam sie, im Grunde hatte jeder irgendwie ein bisschen was darüber gehört und hatte nun einen willkommenen Anlass gefunden, seine Ablehnung kundzutun - Mitreden ist alles! Ahnung zweitrangig, wie übrigens bei Rechthaberei durchaus üblich.

Wie oben schon von einem anderen Antworter erwähnt, steckt hier viel Profilierungssucht dahinter, vermischt mit Halbwissen und Vorurteilen, das Ergebnis sind Antworten, die danebengehen.

Trotzdem würde ich von der von dir überlegten Bestrafung absehen, da diese eine Art Zensur voraussetzen würde. Jemand muss Antworten auf ihre Richtigkeit kontrollieren, was jedoch dem Sinn einer solchen Plattform, ihrer Vielfalt, ihrer oft überraschenden Weisheit, ebenso wie ihrer Dummheit widerspricht.

Wenn man die richtige Antwort will, dann muss man die richtige Frage richtig stellen. Wenn man auf eine richtige Frage, die richtig gestellt wurde, keine richtige Antwort gibt, dann hat man die Frage entweder nicht richtig verstanden oder man hat nicht genug Kompetenz, die Frage richtig zu beantworten. Oder: die Menschen sind einfach so, wie sie sind - sie reden gerne mit und kümmern sich nicht so sehr um das Ergebnis ihres Redebeitrags.

Einige lesen die Fragen nicht richtig, andere verstehen sie überhaupt nicht oder eben falsch. Allerdings hapert es auch an den Fragen, manchmal sind es gar keine, bei anderen kann man 5mal lesen und weiß immer noch nicht, was der Fragesteller eigentlich möchte und wieder andere sind einfach nicht präzise gestellt. Bsp.: Wie entferne ich wasserfeste Wimperntusche?

Meine Frage wäre dazu: Von was denn? Antworte ich mit Waschbenzin, gibt es mit Sicherheit Besuche beim Augenarzt, denn ich meine ja von der Bekleidung. Antworte ich aber mit Niveacreme, werden die Leute sauer, weil sie dann Fettflecke auf ihrer Bekleidung haben werden.

Also eine Bitte an alle: Stellt die Fragen so, dass sie nicht mißverständlich sind, dann klappt es auch besser mit den Antworten.

Im allgemeinen versuche ich schon, Fragen präzise zu beantworten. Es gibt aber auch Fragen, bei denen ich mich des Eindrucks nicht erwehren kann, daß sie rethorisch gestellt sind. Und da gebe ich auch schon mal meine Meinung ab und gehe nur am Rande auf die Antwort zur Frage ein.

Manche Frage lehne ich auch ab zu beantworten, und statt zu denunzieren gebe ich lieber ein Statement ab, um den Fragesteller zur Löschung zu bewegen oder auf andere einzuwirken, die Frage nicht zu beantworten. Hier sind Fragen gemeint, die in der Öffentlichkeit nichts zu suchen haben.

___

Die Punkte sind mir wurscht, kann ich nicht essen. Und ich hab genug Punkte, um keine spürbaren Einschränkungen auf der Plattform zu merken. Wenn ich mir die Mühe mache zu antworten, will ich einfach nur, daß meine Texte beim Leser etwas sinnvolles bewirken - beim Fragesteller und den Mitlesern

___

@Lannus: Ich bekenne mich zum DH, weil ich die ironische Antwort klasse finde. Auch sie hat eine Aussagekraft. Die Punktejäger können vielleicht nerven, aber die ewige Kritik daran macht es nicht besser. Meiner Meinung nach sollte das ganze Punktesystem lieber abgeschafft werden, dann würde es hier vielleicht eine herzlichere Plattform werden, die mehr Spaß macht.

___

@Sonne: Nicht ganz von der Hand zu weisen, auch dazu kann ich eigene Erfahrung berichten. Ab und zu ist mir auch schon passiert, daß ich etwas beantwortet hab, und erst, nachdem weitere Antworten eingingen, festgestellt hatte, daß ich die Frage ganz anders gelesen hatte. Mir passiert das nicht beim Zuhören, ausschließlich beim Lesen. Auch in Büchern passiert es mir, daß ich passagen lese, die so zunächst keinen Sinn zu ergeben scheinen. Oft merke ich dann erst nach mehrmaligem, erneutem Lesen, daß etwas völlig anderes da steht, so als hätten sich die Wörter plötzlich verändert.

Sei sei nicht so streng. 40% sind doch eine gute Ausbeute. :))

Weil sich viele Menschen hier (und da schließ ich mich nicht aus) sich profilieren möchten und das geht nunmal nicht mit kurzen, prägnanten Antworten!

Sehe ich auch so aber oft liegt das Problem auch an der Fragestellung.