Wieviele Menschen können auf der Erde ernährt werden?

Question

In einem alten Weltatlas aus den sechziger Jahren habe ich gelesen, das bei 6 Millarden Menschen die Grenze erreicht wäre. Inzwischen sind wir bei knapp 7 Milliarden und bis 2050 werden 8 erwartet. Aber wohin soll das führen? 
Gibt es zuverlässige Quellen oder Berechnungen wo die absolute Grenze erreicht ist?
Welche sinnvollen Konzepte gibt es zu einer Geburtenkontrolle oder will man warten bis ein erbitterter Kampf um die letzten Ressourcen stattfindet und sich die Menschen dann auf diese Weise dezimieren?
Ganz offensichtlich hängen ein gewisser Wohlstand und Bildung mit der Geburtenrate zusammen, denn das größte Bevölkerungswachstum ist hauptsächlich dort zu verzeichnen wo die Menschen am ärmsten sind. Offenbar hat aber niemand Interesse daran etwas zu ändern - oder doch?

Roland Si · Accepted Answer

Hallo,

nur ein kurzer Einwurf:

zwischen 10 Millionen - 30 Milliarden Menschen - je nachdem wie diese Hausen.
Wenn jeder Menschen wie ein Millionär leben will - dann wird es auch mit 10 Millionen Menschen knapp werden.

http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/odenwalds_universum/frage-von-bernd-kuepper-wie-viele-menschen-ertraegt-die-erde_aid_295708.html

Weiteres noch heute Abend,

Grüße,


Roland

Nachtrag: Alle Berichte die ich kenne deuten auf ein Bevölkerugnsmaximun von ca. 9 - 10 Mrd Menschen um das Jahr 2050 hin.
Die Fragen die sich dabei mir stellen (unabhängig davon, ob noch genügend Nahrungsmittel produziert werden können): 

Wie sollen die Probleme mit den sauberen Trinkwasser gelöst werden?
Gibt es nach diesem Wachstum für andere Lebensspezies als den Menschen noch genügend Räume um zu überleben?

Wenn alle 9 Mrd. Menschen auf dem Niveau eines Deutschen leben wollen - dann wird es eng werden. Wenn eine Schale Reis mit etwas Sauce reicht oder Essen aus dem Bioreaktor - dann könnte es vielleicht klappen.
Ob sich dabei etwas neues ergibt (siehe die Thesen um "Global Brain") - das wissen wohl die "Götter".

Des weiteren fällt auf: Überall dort wo es Fernseher in ausreichender Menge gibt - sinken die Geburtenraten. Vielleicht könnte man das Problem durch ein großzügige Spende von Samsung lösen :o)

Hier noch ein paar Zahlen der UNO:

http://de.wikipedia.org/wiki/Weltbev%C3%B6lkerung

NanoBot · Answer

Es ist kein Mengen- sondern ein Verteilungsproblem. Nur schon was weggeworfen wird.

Wir steuern auf die "Mad Max"-Zukunft zu, in der sich alle um wenige GÃ¼ter streiten und gegenseitig tÃ¶ten, gezielt eingefÃ¤delt um den Profit zu steigern, denn Mangel erhÃ¶ht die Preise !

Die Wirtschaft hat die Politik gekauft oder erpresst, die wollen lieber mehr Geld, dass deswegen Millionen sterben ist denen egal. (Z.B. die Spekulanten die den Reis-Preis hochtreiben um Gewinn zu machen, wer die brutal gestiegenen Preise nicht zahlen kann, verhungert)

Auch hier: Ein Bauer kann kaum leben und ein Hartz4 wird kaum satt. Hallo ?

Anonym · Answer

Die "Grauzone", die nicht leben sondern allenfalls Ã¼berleben wird immer grÃ¶Ãer und auch die Zahl derer, die dank HungersnÃ¶ten nur noch in Statistiken existieren. Das sÃ¼dliche Afrika, China und Nordkorea sind sichere Aspiranten

1/i = -i · Answer

Ich hab mal von Rechnungen gehÃ¶rt das man 16 Milliarden Menschen ernÃ¤hren kÃ¶nnte wenn wir bereit wÃ¤ren die Ressourcen fair zu verteilen.

Keine Ahnung ob das stimmt ... ;)

Anonym · Answer

Hast Du auch auf der Karte gesehen, wie dicht Russland oder Australien besiedelt sind? das reicht noch fÃ¼r ein paar Leute. FÃ¼r die nÃ¤chsten Jahrzehnte ist die ÃberbevÃ¶lkerung also kein Thema. AuÃerdem werden immer mal wieder die BevÃ¶lkerungszahlen auf natÃ¼rliche Weide dezimiert, oder was glaubst Du, wozu Erdbeben oder Tsunamis gut sind?

Anonym · Answer

ALLE, wenn man nichts wegwirft um Preise zu "stabilisieren".

Wieviele Menschen können auf der Erde ernährt werden?

6 Antworten