Sind i-pod nanos besser als "normale " mp3-player?

Question

Es ist so ich besitze schon mehrere jahre einen mp3-player. Dieser ist leider kaputt gegangen und hab auch schon im Internet nach einem neuen gesucht, wurde aber bitter enttäuscht, da ich nur auf gebrauchte mp3-player oder auf diese IPods gestoßen bin.Mir sind gebrauchte mp3-player zu riskant, weil ich nie weiß, ob die überhaupt noch funktionieren. Deshalb habe ich den Gedanken mir einen I-pod anzulegen. Bitte gibt mir tipps oder Ratschläge bei der Richtigen Auswahl, ich hab sonst Angst mein Geld umsonst auszugeben, da ich ihn selbst bezahlen muss.

fretrunner · Accepted Answer

Es gibt allerdings nicht nur Apple. Auch der Sony NWZ schneidet bei allen Tests hervorragend ab. Bei Amazon kannst du dir viele Kundenbewertungen zu den Geräten ansehen:

http://www.amazon.de/Sony-Tragbarer-MP3-Player-FM-Tuner-schwarz/dp/B001FB56VQ/ref=sr_1_10?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1265588307&sr=8-10

http://www.amazon.de/Apple-Tragbarer-MP3-Player-Kamera-schwarz/dp/B002NU5PXC/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1265588332&sr=8-1

Auch der SanDisk kommt ziemlich gut weg obwohl wesentlich kostengünstiger:

http://www.amazon.de/SanDisk-Sansa-Tragbarer-Video-Player-schwarz/dp/B0019JOD68/ref=pd_cp_ce_2

Mich persönlich stört am iPod Nano das er sich nur mit einer persönlichen iTunes Software "befüllen" läßt. Man kann also nicht mal eben vom PC eines Freundes ein paar Songs überspielen. Die anderen Player sind dagegen Barrierefrei und die Titel lassen sich über den Dateimanager wie bei einem USB-Datenträger verwalten.

Maschda · Answer

ipod sind zwar gut aber auch sehr teuer, ich habe mir einen laser t9 mit 8 gb fÃ¼r 55 euro gekauft und bin sehr zufrieden damit das ich einfach nur musik hÃ¶ren will und dieser mir dazu vÃ¶llig ausreicht, also wenn du unbedingt einen ipod willst, kannst du ja das geld inverstieren, aber ich finde sie haben ein eindeutig sclechteres preis/leistungs-verhÃ¤ltniss als andere mp3-player, muss ja nich ein komplett no-name produkt sein, kann ja zum beispiel ein archon sein die sind ganz gut und nicht aus china

HudiHoo · Answer

Die Apple Produkte haben eine sehr solide QualitÃ¤t. WÃ¼rde ich nicht mein Handy als Walkman benutzen, wÃ¼rde ich mir einen iPod nano kaufen. Aber ich will meine Hosentasche nicht voller Gadgets haben ^^ Diese iPods kÃ¶nnen inzwischen sogar Videos aufnehmen. Und Apple Produkte fallen nicht so sehr im Wert wie von anderen Herstellern.

? · Answer

Mir ging es genauso, ich war mir nicht sicher, ob ein No-Name mp3-player die gewÃ¼nschte Leistung erbringen wÃ¼rde, also hab ich mir einen iPod Nano gekauft und ich bin sehr zufrieden damit! Allerdings finde ich, Geld fÃ¼r einen iPodtouch auszugeben ist Verschwendung, da er zwar viele Funktionen hat aber die braucht man nicht, wenn man einfach nur Musik hÃ¶ren will. 

Ich empfehle dir den iPod Nano, da er mich vollkommen zufrieden stellt!

Anonym · Answer

Klar sind die besser

Icebioshock · Answer

klar, viel besser

soundqualitÃ¤t + passwortsperre Ã¼berzeugen die meisten dummen konsummenten, doch ich als experte merke schnell, dass das markenprodukt, neben den kleinerern spielereien dem glofiish m800 im nichts gleich stehe, der seih nÃ¤mlich die verkÃ¶rperung des isoterischen glaubens, der die heilige verkÃ¶rperung m800ts darstellt :D

im klartext :

JA DU SACK !!

Sind i-pod nanos besser als "normale " mp3-player?

6 Antworten