Bist du zu schwach für die WAHRHEIT der Bibel?

Bist du zu schwach für die WAHRHEIT der Harry Potter Bücher?

Harry Potter lebt und zaubert und ich war in Hogwarts und habe es mit eigenen Augen gesehen.

Und ja, es ist verboten unter den Muggels zu zaubern aber es wird nicht von Zauberern akzeptiert.

Die Wahrheit von Harry Potter ist nun einmal hart. WEIL ES DIE WAHRHEIT ist.

Amen.

Ich bin für soo vieles zu schwach...ich glaube nicht, dass die Bibel da noch groß auffällt.

Die kann sich schön in die Schlange der anderen Sachen einreihen für dich ich zu schwach bin.

Umgekehrt! Bibelfuzzies sind zu schwach für die Wahrheit!

Wahrheit ist subjektiv. Das gilt ganz besonders für die Bibel.

dumme Frage ...

Ich bin nicht so gut gläubig, als das ich einfach ein paar Worten glauben schenken kann, ohne das man mir Beiweise dafür liefert.

das wäre in etwa so als würde ich alles glauben was ich in der Glotze sehe, ohne zu hinterfragen.

Ich denke Menschen die einen Buch bedingungslos glauben, den fehlt es an geistiger Eigenständigkeit. Ein Mensch, der kritisch durch die Welt geht und Wahrheiten akzeptiert und nach moralischen Werten lebt, der brauch kein Buch um ein guter Mensch zu sein.

Geschichtlich betrachtet waren die größten Unmenschen u.a. die geistigen Oberhäupter der christlichen Kirche. sie haben Kulturen zerstört, gemordet, gefoltert und ganze Gesellschaften vergewaltigt und unterdrückt.

Und solchen Menschen soll ich glauben? Ihnen hinterher laufen, wie ein blindes Schaf? Mich ihrer Kultur anschließen und ein Teil von ihnen werden?

Ich bitte dich ... ich glaube du bist zu schwach die Wahrheit zu akzeptieren. Die Bibel ist nichts weiter als ein Machtinstrument.

Das größte Verbrechen das ein Mensch begehen kann, ist sein Gehirn nicht zu benutzen. Und viele Christen , vorallem die Kreationisten ... tun genau das nicht.

___

@Aliman:

Zu einen hinkt dein Urknallvergleich. Der Urknall war keine Explosion, im sinne des Wortes.

Aber das wüsstest du wenn du dich mal ernsthaft damit beschäfftigt hättest. "urknall" ist ein Irrführendes wort, das von den Gegenern der Theorie erfunden wurde, um die theorie zu diskreditieren.

Wenn man sich mit der theorie beschäfftigt, wird man schnell erkennen, das da eigentlich ncihts "geknallt" hat. Vielmehr ist es ein Phasenübergang als eien Explosion.

du wüsstes auch, wie die ersten biomoleküle sich organisiert haben. Und Prototypen der Zelle liefern, dafür brauch man kein Gott, nur etwas Chemie. (siehe "chemische Evoluton") Es gibt Experimente die genau das belegen.

Oder glaubst du etwa, Chemie gibt es nicht?

Des weiteren beschreibt Darwin NICHT wie das Leben entstand ist, sondern wie sich Leben ENTWICKELT. Das ist ein unterscheid, aber auch das wüsstest du, wenn du dich mal ernsthaft mit der Evolution beschäfftigt hättest.

Du wüsstest auch das Darwin selbst ein sehr Bibelfester Mensch war und eigentlich auf der Suche nach Beweisen für die Behauptungen in der Bibe war. Wie so viele Wissenschaftler in seiner Zeit ... aber in Grunde haben alle erkannt, das die Bibel nicht viel mit der Natur gemeinsam hat.

Aber das haben sie nur weil sie eigenständig dachten und die Behauptungen versucht haben zu überprüfen.

Deine Behauptungen sind etwa so wahr, wie Harry Potter, nichts weiter als ein Märchen.

Und du bist nur wer, der nachquatscht, was irgendeiner mal gesagt hat, wie so ziemlich alle Kreationisten. Anstatt sich selbst mal mit der Problematik zu beschäfftigen.

Ich bin sogar zu schwach um diesen Schwachsinn zu lesen.

1. ist es nicht die Wahrheit

2. bin ich nicht zu schwach, sondern zu desinteressiert

3. im Strafgesetzbuch steht auch bei vielem, dass es verboten ist, darauf hört auch keiner. Warum dann also auf die Bibel? Beides ist nur von Menschen geschrieben.

Ich glaube ich hatte dir schon mal auf eine provokante Äußerung geantwortet, dass du die Bibel erst mal komplett (!) lesen solltest, bevor du einzelne Puzzleteile daraus als allgemein gültig herausposaunst.

Die Bibel widerspricht sich von vorne bis hinten, und das sage ich als gläubige Christin, die die Bibel gelesen hat und das nicht nur einmal. Im Neuen Testament werden viele der alten "Gesetze" relativiert und auch innerhalb des Alten Testaments gibt es Widersprüche. Die Bibel ist nicht einheitlich, sie besteht aus vielen Büchern, die alle ihren eigenen Standpunkt vertreten. Wir haben zwei Schöpfungsgeschichten und vier Evangelien (mal abgesehen von denen, die rausgeschmissen wurden). Somit ist es eine Tatsache, dass nicht jedes Wort der Bibel wahr ist.

Der Standpunkt beider Konfessionen ist heute, dass die Bibel eine Sammlung von Glaubenserfahrungen und -bekenntnissen ist, gefiltert durch jahrhundertelange Überlieferung. Und der Stille-Post-Effekt sollte ja allgemein bekannt sein. Was in diesem ganzen Chaos von Büchern zählt, ist die Botschaft Gottes, die uns Christen vereint.

@Fragesteller: Sind wir jetzt beim Brunftgehabe angekommen, dass du Leistungsvergleiche anstellen möchtest? Denn wie ich sehe, bist du auf keines meiner Argumente eingegangen. War wohl ein Volltreffer. "Die Wahrheit der Bibel" gibt es nicht, da sie sich selbst widerspricht. Was du bei deinen 5 Runden durchlesen gemerkt haben solltest... Es gibt einen großen Unterschied zwischen durchlesen und durcharbeiten. Immer das Köpfchen einschalten, sonst wird man manipulierbar!

@Starwars: Klar, deswegen sind die zwei Schöpfungsgeschichten und die vier Evangelien auch völlig unterschiedlich ;-) Ich habe nie gesagt, dass sich die Botschaft widerspricht. Aber die Geschichten, die erst durch einen Filter gehen müssen (unter der Berücksichtigung der Entstehungszeit), damit man das Gemeinte herauslesen kann. Oder hat Gott den Menschen in zwei Runden unterschiedlich erschaffen, wenn man beiden Schöpfungsgeschichten glauben schenkt?

Man darf nicht vergessen, dass die Bibel aus vielen Büchern besteht. Und es gibt noch viele mehr, die von den "Editoren" aber nicht in das Gesamtwerk Bibel aufgenommen wurden, weil sie ihrer Meinung nach nicht in das Gesamtbild passen, sich widersprechen, etc. Die Bibel wurde von Menschenhand geschrieben, editiert und neu zusammengesetzt. Und genau deshalb muss sie erst durch einen Katalysator gehen, was genau die Aufgabe von Theologen und Religionswissenschaftlern ist.

Unten eine amüsante und sehr anschauliche Sammlung von Widersprüchen in der Bibel.

Mir fehlt bei dir zunächst mal die schlüssige Begründung, warum die Bibel denn die Wahrheit sein soll. Nur weil du Wahrheit in Großbuchstaben schreibst?

Solange hierfür keine Begründung vorliegt, macht deine ganze Frage keinen Sinn. Genausogut könnte ich fragen: Bist du zu schwach für das Evangelium des fliegenden Spaghettimonsters?

Und wenn du das lächerlich findest, dann weißt du, was ich von der Bibel halte.

Die Wahrheit bedarf des Beweises.

Eine Wahrheit ist nur dann eine Wahrheit wenn sie bewiesen werden kann.

Du sollst/darfst nicht toeten ist keine Wahrheit sondern ein Befehl,/Aufforderung.

Kannst du irgend etwas was in der Bibel steht beweisen?? mal von den wenigen historischen FAKTEN ausgeschlossen?

Ja?? Ok, an das glaube ich dann auch, aber immer noch nicht an den grossen Rest.