Wäre die Erderwärmung auch ohne den Menschen gekommen?

Warum können eigentlich viele eine klare Frage nicht beantworten sondern nur daherschwafeln?

nein, die Klimaerwärmung wäre nicht in dieser Form passiert.

Alle natürlichen Faktoren, die Einfluss auf das Klima haben, wie etwa die Lage der Erdachse oder die Exzentrizität der Erdumlaufbahn, die Sonnenaktivität, Vulkanismus und andere hätten eigentlich zu einer Abkühlung führen müssen.

Du musst wissen, dass jede Änderung des Klimas eine Ursache hat. Es gibt viele Einflüsse, die das Klima beeinflussen können, aber über die Jahrmillionen betrachtet hast Du nur zwei bestimmende Faktoren, die langfristig das Klima bestimmen können, und das sind CO2 und die Sonne.

Raelistisch betrachtet leben wir momentan in einer Eiszeit, und in dieser Eiszeit in einem Interglazial. Das bedeutet eigentlich, dass wir ganz automatisch langsam wieder in eine Abkühlung hineinrutschen.

Es wird wärmer. Eigentlich sollte es wieder kälter werden, aber dadurch, dass wir so viel CO2 in die Umwelt pusten drehen wir diesen Effekt einfach um. Du musst Dir vorstellen, dass das Klima von vielen Faktoren bestimmt wird, die alle eine bestimmte "Kraft" haben. Die Summe der Faktoren ohne menschengemachte Treibhausgase zeigt auf kälter. Da die Treibhausgase aber eine weitere Kraft dazugeben, wird das ganze momentan in Richtung wärmer gedreht.

Solltest Du detaillierte Fragen dazu haben, mail mich gerne an.

@Michael K:

Doch, erdgeschichtliche Klimaänderungen sind schon erklärbar. Es gibt eine ganze Reihe von bekannten Faktoren die uns erzählen, was vor hunderten von millionen Jahren passiert ist. Auch damals waren CO2 und die Sonne die wichtigsten faktoren mit langfristigem Effekt

@Barbara B:

Entschuldige, aber Du hast anscheinend gar keine Ahnung von Naturwissenschaft und der Materie.

1: CRU ist nur ein ganz winziger Teil der Forschungsinstitute die sich damit beschäftigen. Lies doch einmal selber die Mails, bevor Du Dich unreflektiert auf diese Propagandameldungen stürzt, die durch die Presse geistern.

2:Welche sind denn diese 2000 Wissenschaftler? Wo hast Du die Zahl her? bitte mit Quellenangabe zu primärquellen.

3: Grönland...glaubst Du das könnte man nicht erklären?

Malaria, gab es auch in Deutschland bis ins frühe 20 Jahrhundert, in Italien bis in die 40er. Das hat ganz andere Gründe.

4: Gletscher und Südpol...das mit den Gletschern stimmt zum teil, aber Südpol...sorry, das ist Quatsch. Falls Du der Meinung bist dass es stimmt, dann belege das, aber bitte nicht mit anderen Blogs.

5: Dein Punkt 1 zu CO2. Was hat denn Obama damit zu tun? glaubst Du jetzt auch schon an Lord Moncktons rede, in der er behauptet hat dass Obama die Rechte der USA an Selbstbestimmung an eine geheime kommunistische Weltregierung verkaufen wird, wenn er in Kopenhagen ist?

CO2 ist nicht der limitierende Faktor für das Pflanzenwachstum. Du kannst CO2-begasung im Gewächshaus, wo Du alle Faktoren steuern kannst, nicht mit der Natur vergleichen.

6: Dein Punkt 2. Stell Dir mal vor, die Atmosphäre besteht zu 99% aus N2 und O2. Vom restlichen Teil ist die Masse Argon. Der ganz kleine verschwindende Rest sind Treibhausgase. Bedeutet Deine Argumentation jetzt dass es gar keinen Treibhauseffekt gibt? in diesem fall bist Du einer Verschwörung auf der Spur, die sich seit der Mitte des 19 jahrhunderts damit beschäftigt.

7: Dein nächster Punkt. schwerer als Luft...hast du schon einmal etwas von Mischbarkeit gehört? Von Luftströmung? von Wind? Mach einmal ein Experiment. Salz ist schwerer als Wasser. Nimm ein Glas Salzwasser und schaue, ob sich das Salz am Boden sammelt........

8: Soso, in den letzten 10 Jahren ist die Temperatur nicht gestiegen...das sit sie auch nicht in ähnlichen Perioden in den 70ern, 80ern 90ern. CO2 ist nicht der einzige Einfluss, hat auch nie einer behauptet, ausser die leute, die gerne alles widerlegen wollen, damit sie etwas zum widerlegen haben.

Mein Tip an Dich, beschäftige Dich mal wirklich mit der Materie, und verlasse Dich nicht auf solche Propagandaseiten. Versuch einfach mal deren Quellen zu kontrollieren ud glaub nicht einfach jeden Scheiss, nur weil er irgendwie in Dein Weltbild passt.

Willst Du Zugang zu den Primärquellen haben, bin ich Dir gerne behilflich, ebenso wenn es um Fragen zur Naturwissenschaft geht.

Ich finde es einfach schade, dass so viele Hlalbwahrheiten im Internet kursieren und nie nachgeprüft werden. Skeptisch sein ist ok, aber man sollte auch skeptisch gegenüber den Skeptikern sein.

Wenn es noch keine Menschen gäbe dann wäre die Erde wohl nur mit Tieren belebt. Die Erderwärmung ist ein normaler Zyklus.

"wirds denn nun wärmer oder kälter, die einen sagen es gibt wieder eine Eiszeit aber warum haben wir dann eine Klimaerwärmung?"

kommt drauf an auf welche Zeitskala du das beziehst die Klimaabkühlung in Folge von warm und Kaltzeiten beträgt um die 0,1°C pro 100 Jahre insofern wirds erstmal wärmer.

Wobei ein Teil des oft diskutierten Klimawandels nicht vom Menschen her rührt, wie groß dieser letztendlich ist, ist stark umstritten.

Natürlich!

Mann muss sich nur überlegen wer verdient geld mit einem Klimawandel?

Als die Umweltplakette eingeführt wurde musste halb köln 5 € bezahlen.

Danach haben sich manche Menschen einen neuen partikelfilter einbauen lassen.

Alles Geld.

Und warum wurden sie eingeführt?

Man hat zwei Tabellen verwechselt

Die Tabelle die zeigt wie viel feinstaub sich in der Luft befindet wenn die Sonne scheint und nicht wenn viele Autos fahren. Also nur ein Fehler der mehrere Tausend wenn nicht Millionen € einbringt.

Der Mensch wäre nicht entstanden wenn es keinen klimawandel gäbe. Früher war die Sahara ein Tropenwald, jetzt ist es eine Wüste. Dass ist normal

Ja. Deshalb ist die Panik sinnlos!

Klimaerwärmung ist NICHT durch den Menschen möglich - die Welt verträgt 30 mal mehr CO2.

Wieso ich darauf komme ?

Klimawandel gibt es ... und muss grundsätzlich in langen bis sehr langen Zeiträumen betrachtet werden. Dazu hat mein Vorkommentator bereits gut erklärt.

Auslöser für einige nicht immer ganz einzuordnende Meldungen in der Mainstreampresse war, dass das CRU (die mit der Forschung beauftragt sind und worauf sich jetzt alle in Kopenhagen stützen) gehackt wurde und über 1.000 Mails jetzt allen zugänglich im Netz stehen. Diese Mails beweisen, dass die ganze Klimahysterie eine einzige Lüge und Manipulation ist.

Dieser Fall wird bereits als "Climagate" in Anlehnung an Watergate bezeichnet, weil es eine Dimension hat, dessen Bedeutung noch gar nicht bis in die letzten Einzelheiten überschaut werden kann. Es ist die Weltverschwörung aller, die den Hals nicht voll genug kriegen und nur zwei Dinge wollen: Macht und Geld.

Über 2000 erstzunehmenden Wissenschaftlern wird der Mund verboten, weil sie in der Vergangenheit wagten, sich kritisch zu äußern.

Grönland (Greenland = green = grün) heißt deshalb Grönland, weil es zu Zeiten der Wickinger dort eine blühende Vegetation gab, im Mittelalter war es in England über 200 Jahre so warm, dass dort die Malaria wütete - und da gab es keine Industrie und längst nicht so viele Kühe und Schweine in Mastanlagen.

Die Gletscher in den Alpen schmelzen, weil sie vor lauter Dreck schwarz werden und damit das Sonnenlicht speichern und nicht zurückwerfen. Am Südpol werden die Eismassen immer größer.

1. CO2 ist nämlich kein Gift - zu dem es Herr Obama mal schnell gemacht hat - um beim Kongress nicht nachfragen zu müssen und alleine entscheiden zu können als zukünftiger "Weltpräsident".

CO2 ist ÜBERLEBENSNOTWENDIG - ohne CO2 gäbe es kein Leben auf unserem Planeten, keine Pflanzen, die das CO2 zur Photosynthese benötigen und so Nahrungsgrundlage aller Pflanzen ist.

Je mehr CO2, desto üppiger das Pflanzenwachstum.

2.) Der Anteil vom "Menschen verursachten CO2" in der Luft ist so minimal - nämlich ganze 0,0019 Prozent - da ist eine gravierende "Klima-Beeinflussung" absolut undenkbar.

3.) Kohlendioxid ist schwerer als Luft, sammelt sich dementsprechend in der Nähe der Erdoberfläche und kann somit keinen "Schild" gegen Wärmeabstrahlung (wie in einem Treibhaus die Glasflächen) in der oberen Hemisphäre bilden, wie uns allen weisgemacht werden soll.

Und deshalb gibt es bei bestimmten Wetterlagen Smog, weil der ganze Dreck unten bleibt und uns die Luft nimmt.

Tun müssen wir schon was gegen den Dreck ... aber bitteschön das RICHTIGE !!!

Die Dreckschleudern raus, die Wälder nicht mehr abholzen, die Flüsse nicht mehr vergiften ... nur weil das Monster Kapitalismus den Hals nicht voll kriegen kann ... und wir alle dürfen das bezahlen mit Steuern, demnächst vielleicht auch fürs Ausatmen, man atmet nämlich 0,4 % CO2 ein und 4,04 % aus.

Die Verbraucher in Deutschland tragen bereits heute klimapolitische Lasten in Höhe von rund 35,1 Milliarden Euro pro Jahr !!! Und wo verschwindet das Geld ??? irgendwo bei gerettenden und schon wieder zockenden Banken und bei dem ganzen kranken SYSTEM und den Lobbyisten!

Und unsere Bundesphysikerin - die eigentlich wissen müsste, was CO2 ist, in welchen Konzentrationen es sich in der Luft befindet und dass es lebensnotwendig ist und am Boden rumkriecht, macht keinen Zuck

Und wenn im Informationszeitalter, wo Videokonferenzen möglich wären, der gleiche Obama mit 6 Flugzeugen, 2 Hubschraubern und mehreren gepanzerten Großraum-Limosinen anreist und der Flughafen meldet, sie erwarten bis zu 140 Privatjets alleine während dem Höhepunkt der Tagung, über 400 insgesamt, mehr als sie verkraften können, dann ist das nur als krank zu bezeichnen.

Deshalb müssen viele davon nach Abliefern der Passagiere auf Regionalflughäfen und nach Schweden (!!!!!!) ausweichen, um parkieren zu können, um dann wieder nach Kopenhagen für die Abholung zurückzukehren. Was das an CO2 produziert.

Da fragt man sich doch, ob es Menschen 1. und 2 Klasse gibt und wie ernst überhaupt diese ganzen Statements zu nehmen sind.

Dann die Limousinen für das Herumkutschieren der Teilnehmer, vom Flughafen zum Hotel, Hotel Kongresszentrum und zurück. Rate mal wie viele dafür reserviert wurden? Weit über 1.200 Karrossen - und alle schön groß.

Und der ganze Klamauk, um uns ein schlechtes Gewissen zu machen, uns klein zu kriegen, damit wir ja nicht nachfragen, damit wir wie die Schafe zur Schlachtbank getrieben werden können.

DAS IST EINE VERSCHWÖRUNG DER MÄCHTIGEN UND REICHEN GEGEN IHRE VÖLKER !!!

Und um auf Deine Frage zurückzukommen - in den letzten 10 Jahren ist die Temperatur NICHT gestiegen - möglicherweise wird es insgesamt wärmer oder kälter, Menschen halten ganz andere klimatische bedingungen aus - Tiere auch und sind sehr anpassungsfähig, sonst wären wir alle schon längst ausgestorben ... und Eisbären werden sich wieder anpassen

Es gab immer schon Klimawandel, das stimmt. Aber während die erdgeschichtlichen Veränderungen nicht erklärbar sind, wissen wir jetzt ganz genau die Ursache, nämlich wir selber!

Das Klima ändert sich aufgrund unserer Existenz, genauso wie der Faunen- und Florenschnitt, den wir auch hervorrufen.

Natürlich müssen wir uns den Veränderungen anpassen, sonst sterben wir aus! Vor allem müssen wir die Ursache stoppen!

ja schon, es gibt ja auch natürliche Ursachen für die Erderwärmund (etwa Vulkanausbrüche). Aber es wäre bei weitem nicht so dramatisch, dass der Planet deswegen in Gefahr wäre. So etwas schaffen nur die Menschen.

Sicher! Allerdings ist die Natur nicht auf den Beschleunigungsfaktor Mensch eingerichtet. Das wiederum wird denselbigen millionenfach ausrotten helfen.

Natürlich hat sich das Erd-Klima immer verändert. Was aber auffällt ist der rasante CO2 Anstieg der letzten 100 Jahre. Das lässt sich nur mit der Industrialisierung erklären.

Nun wäre es der "Erde" selbst ziemlich egal ob die Polkappen abschmelzen oder nicht. Nicht egal ist es ohnehin ausschließlich für und Menschen!