Wie viel Macht hatte Stalin wirklich?

Er hat ja die Mehrzahl seiner sog. „Kampfgenossen“ beseitigen lassen. Außerdem hat er sich mit willfährigen Schergen umgeben, die in seinem Auftrag verhaftet und gemordet haben – wenn von denen aber mal einer über den „Tellerrand“ schaute, war er auch geliefert, die Lücke war aber sofort wieder gefüllt.

Dabei ist Stalin fast immer im Hintergrund geblieben und hat vor dem Volk das gute „Väterchen“ gespielt, obwohl er dann von Vielen durchschaut wurde. Seine grüßte Waffe war aber die Angst, welche er gesät hat.

Der Arzt, Wladimir Bechterew, der bei Stalin Paranoia diagnostiziert hatte starb an einer Vergiftung. Angeblich wurde er auf Weisung Stalins ermordet. Die Angst war also durch Krankheit begründet.

In dieser Zeit hatte der Schlächter die absolute Macht.

Als er dann aber nicht mehr ganz gesund war, ging es mit ihm abwärts. Um seinen Tod gibt es noch heute Rätsel.

Was mich verwundert ist die Tatsache, dass seine Schergen eigentlich bis heute noch nicht so richtig zur Rechenschaft gezogen wurden dass auch der Kult um seine Person in einigen Bevölkerungskreisen der ehemaligen Sowjetunion fortlebt.

er hatte genug Macht , immerhin hat er es geschafft, 20 Mill manche sprechen von bis zu 30 Millionen seines eigenen Volkes zu vernichten, mit Hungersnöten, Erfrierungstod, abschlachten lassen, Hinrichtungen und so weiter.

In dem Permafrostboden Sibiriens liegen die Millionen Tote, die dem stalinistische Terror zum Opfer fielen. Dass der "große Feldherr" in Wahrheit ein Verbrecher und Massenmörder war will kaum einer hören. ER ist der größte Genuzidausführende Diktator aller Zeiten.

ja gewöhnlich antwortet jeder Zweite darauf wie schrecklich alle Welt gelitten hat unter seiner

Herrschaft . Nur wie das wohl vorher unter dem Zaren war , da spricht sich keiner aus und was das russische Volk so erlitten hat unter diesen Zaren und was der erste Weltkrieg mit sich brachte .

Die monopolkapitalistischen Imperien , allen voran Uncle Sam und England ,Frankreich , machten

es nun Lenin und Stalin auch so schwer wie möglich und unterstützten deren Gegner

sowohl indirekt wie direkt und schafften es bis 1927 einen erbitterten Bürgerkrieg am Kochen zu halten .Und das führte noch in jedem Land zu Hunger ,Mord und Totschlag .

Im Übrigen sind alle kapitalistischen Großmächten durch die Selben gegangen . Werden

aber in den neueren Geschichtsbüchern da zum Freiheitskampf verklärt .

Nur der russische Bürgerkrieg wird quasi zum Terror Stalins .

Sicher mit sehr vielen Toten , aber letztendlich hielt Russland gegen den Faschismus stand .

Unter Stalin , wie auch immer .

Und die Meinung über Stalin dürfte in Russland immer sehr gespalten gewesen sein ,

aber ihm dürften da mehr Ehren zu teil werden ,als einer Bush-regierung in Amerika heute zu

Tage möglicherweise .

Und genau wie damals in Russland ,,unterstützen`` Amerika und England und einige amerika -treue

Sattelitenstaaten so kleine Bürgerkriege um ,,denen die Freiheit und Demokratie `´zu erhalten

oder zu bringen und den Wohlstand . Afghanistan ,Irak , Vietnam ,Korea und im Iran gibt es noch mehr zu holen .Ein Schelm wer sich dabei was denkt .

Naja, wenn du's so anschaust ist es unmöglich, WIRKLICHER Alleinherrscher zu sein. Denn selbst der mächtigste Diktator braucht ein paar wenige Leute, auf die er sich verlassen kann. War bei Hitler nicht anders. Wenn jetzt z.B. alle dessen treue Gefährten (Göring, Goebbels, Himmler, Speer etc.) plötzlich von heute auf morgen gesagt hätten: "Weisste wat, Adolf? Wir machen n'Abgang." Dann wäre der Mann ziemlich dumm da gestanden. Und bei Stalin war es nicht anders. Auch er brauchte ein paar Anvertraute, auf die er zählen konnte. Sonst wären auch solche Unterfangen wie die Ermordung Trotzkis nicht möglich gewesen.

Aber grundsätzlich hatten beide - sowohl Hitler als auch Stalin - sehr, sehr viel Macht. Gerade weil die Leute, auf die sie angewiesen waren, ihnen sehr wohlgesonnen waren. Sprich: Sie hätten sich EINIGES erlauben müssen, um bei ihren Gefährten in Untreue zu fallen. Faktisch konnten sie damit also tun und lassen, was sie wollten.

Und wenn du noch eine starke Armee oder Spezialtruppen wie SS im Rücken hast, musst du dir um deine Macht sowieso keine Angst machen. Sonst wären auch Aktionen wie das Archipel Gulap etc. (wo hunderttausende Menschen ins Arbeitslager gebracht wurden) oder der Fakt, dass Andersdenkende kurzerhand verschwanden und sämtliche Beweise, dass sie jemals existiert hatten, mit ihnen, gar nicht möglich gewesen.

Nun er hatte Macht genug um tausende von Todes Urteile selbst auf der Namens Liste des Polit Büro ab zu haken welche dann am anderen Sag sofort vollstreckt wurden und er hatte auch fast das alleinige sagen, Durch seine Säuberungen sind mehr Menschen um gekommen als in den KZ der Nazis. Vor dem zweiten Weltkrieg so ab 1937 hat er fast die gesamte Spitze seiner Armee hinrichten lassen.