Weshalb verlieren hier viele Menschen ihre Würde?

Hallo immer locker bleiben, immerhin bist Du auch mal ein Baby gewesen .............

Viele fuehlen sich hier einfach sofort persoenlich angegriffen, aber ich denke es ist auch fuer viele eine Art ihren Frust, der sich im laufe der Zeit angestaut hat loszuwerden.

Auch koennen sie hier in der Anonymität so richtig die Sau rauslassen, wo sie im wahren leben eher eine auf den Deckel bekaemen.

Tja, du bist eben nicht die einzige, die gerne mit Worten wie GEHIRNAMPUTIERT spielt. Offenbar sind die Yahoo-User (da ich selbst Yahoo-User bin, kann ich mich da schlecht ausnehmen) aus dem Sandkasten-Alter, wo man mit nassem Sand schmeißt, noch nicht hinaus.

Aber ich sage dir, warum ich mich hier trotzdem wohler fühle als in JEDEM Christenchat oder Christenforum: Hier hab ich die Möglichkeit zu erklären, warum ich es vorziehe, Mormone zu sein anstatt katholisch, ev. freikirchlich oder was auch immer. Wenn ich das in irgendeinem anderen Christenchat versuche, weil man mir nahelegt, Mormonnismus wäre ja aber doch ein fataler Irrtum, werde ich mundtot gemacht und rausgeschmissen. Hier kann man zwar auch rausgeschmissen werden, und wer sich auskennt, kann mit Wildwest-Methoden anderen Usern das Leben schwermachen, aber man kann sich gegebenenfalls jederzeit einen neuen Account besorgen und einfach von vorn anfangen.

Sicherlich hast du Recht, wenn du sagst, es gibt Wichtigeres zu tun, als sich hier mit Dreck zu bewerfen, und ich gebe mir alle Mühe, mich aus solchen Schlammschlachten herauszuhalten. Wenn mir das nicht immer gelingen sollte, bitte ich um Nachsicht, ich bin auch nur ein fehlbarer Mensch wie alle anderen.

Du bist nicht die erste und einzige, die die auf die Missstände von Yahoo hinweist. Einer meiner besten Freunde hat furchtbaren Streit deshalb mit Yahoo angefangen.

Aber ich frage dich: wer soll denn richten? Ein Christ? Ein Atheist? Ein Jude? Erzähl mal.

Zuvor zwei Einschübe:

1. Doch, mir geht es super. Das mag für Dich ein Paradebeispiel von Realitätsverkennung sein, für mich ist es ein wohlüberlegtes Urteil der Abwägung von mir relevanten Dingen und der Umsetzbarkeit idealer Umstände. Warum das trotz offensichtlicher Weltprobleme oder auch persönlicher Widrigkeiten ist, ist in der hier gebotenen Kürze nicht zu erörtern.

2. Deine Eingangsfrage ist - vielleicht ungewollt- provokativ. Ich finde Deine Interpretation der Menschenwürde, nach der Würde etwas ist, das man sich selbst (insbesondere im Umgang mit anderen Lebewesen) verleiht, sympathisch. Aber das sehen nicht alle so, daher sollte man anderen Menschen nicht vorschnell den Verlust der Würde zuschreiben.

Zum Thema: Ich teile Deine Auffassung, dass gerade im Religions-Kapitel teilweise mit harten Bandagen gekämpft wird. Ebenso die Einsicht, dass das nicht konstruktiv ist (zugegebenermaßen war ich da auch nicht immer frei von Polemik, mittlerweile verzichte ich oftmals auf Antworten).

Aber wenn ich Deine Frage als echte Frage und nicht ausschließlich als sinnvollen Appell auffasse, drängen sich mehrere Antworten auf:

1. Das Internet ist das Medium, um relativ frei von sozialen Sanktionen die Sau rauszulassen und, was nicht das gleiche ist, aus seinem Herzen keine Mödergrube zu machen. Das zeigen auch die Fragen und Antworten in der Politik.

2. Religion ist ein sehr persönliches Thema, da es die innersten Überzeugungen widerspiegelt. Während z. B. in der Philosophie oder auch zum Teil in der professionellen oder wissenschaftlichen Politik die Einsicht verbreitet ist, dass andere Ansichten ebenfalls gut begründet, vertretbar, plausibel oder zumindest zu akzeptieren sind, gilt das in der Religion nur bedingt. In der Religion sind konkurrierende Auffassungen nicht vertretbar, sondern schlichtweg falsch. Ein Thema, bei dem es aus Sicht der Betroffenen keine zwei Meinungen geben kann.

3. Viele Religionen erheben nicht nur den Anspruch der alleinigen Richtigkeit, sondern fordern ihre Anhänger dazu auf, Ungläubige auch zu deren Wohl zu bekehren. Und manche interpretieren das dahigehend, das jedes Mittel recht ist (was die jeweilige Religion allerdings meist ablehnt). Dazu gehört das "Niedertreten".

4. Die Diskussion um Religion, egal ob zwischen einer Religion und einer andere Religion oder zwischen Gläubigen und Atheisten, ist auch unter geschichtlichen Aspekten zu beurteilen. Jede Gruppe fühlte sich von der anderen angestachelt, sinnlos provoziert, so setzte sich eine Spirale in Gang. Siehe das Geschehen um Dawkins, die Bus-Werbung, oder auch die langen Schlachten, die sich einige YC-User hier liefern. Manche von ihnen fühlen sich, oftmals mit guten Argumenten, von der Gegenseite derartig angefeindet, dass sie zum Gegenangriff übergegangen sind.

5. Das Internet, also auch YC, wird systematisch instrumentalisiert, um bestimmte Ansichten zu verbreiten. Das hat sogar die Deutsche Bahn gemacht. Logisch, dass gerade eher exzentrische Ansichten hier überproportional zu finden sind. Ist keine Verschwörungstheorie, sondern durch Studien belegt.

6. Und schließlich: Es ist eine Minderheit, aber ich denke, dass es manche Menschen gibt, die sich tatsächlich besser fühlen, wenn sie rivalisierende Meinungen niedermachen. Da ist die religiöse Überzeugung nur ein Ansatzpunkt, um sich zu erhöhen, indem man andere Überzeugungen abwertet.

Übrigens: Sehr gute Frage.

Menschen handeln sehr oft aufgrund von Überlegungen, die sie nicht hinterfragen. Sie gehen grundsätzlich davon aus, dass ihre Sichtweise die richtige Sicht ist. Würdiges und anständiges Verhalten tritt damit in den Hintergrund, denn ihre Entscheidungen, Meinungen oder Betrachtungsweisen sind unumstößlich. Um böswillig zu handeln, genügt ihnen schon ein Wort in einer Frage, in einer E-Mail oder einem Brief, welches sie missdeuten oder schlicht und einfach eine Meinung des anderen Menschen, die sie nicht nachvollziehen oder nicht richtig einordnen können. Dies vielfach, ohne die Fakten für die Meinung oder Einstellung des anderen Menschen zu kennen. Sie halten sich für unfehlbare und weltoffene Menschen und sind doch das genaue Gegenteil davon, nämlich spießig und überheblich um nicht zu sagen, im Grunde ihres Herzens absolut primitiv!

was ist so falsch daran seine wahren gefühle auszusprechen? oder in diesem fall, zu schreiben?

Wer solche Ansprüch stellt wie du der sollte sich lieber vorher seine eigene Antworten durchlesen die er von sich gegeben hat.

Ich habe mir mal deine Antworten zu "speziellen" Fragen durchgelesen. Das was du hier geantwortet hast ist natürlich absolut normal und völlig in Ordnung gell??.

http://de.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Aq...

oder diese hier (auch wenn du innhaltlich recht haben solltest so ist dein Ton ja nicht gerade "nett")

http://de.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=An...

Wenn man schon mit einem Finger auf andere zeigt, sollte man nie vergessen was man selber so macht.

Ist in der menschlichen natur. Bösartigkeit ist in den Menschen bis zum Tode. Hat das nicht auch irgendjemand gesagt wie König Salomon

In Deiner Frage Frage stecken so viele Warum und Weshalb.

Man könnte die Frage weiter spinnen.

Warum bekriegen sich die Menschen in der Vergangenheit und in der Gegenwart?

Warum gibt es Menschen, die den Hass unter sich selbst und unter den Völkern schüren?

Warum hat man dem Volk der Juden in den Dreißigern und Anfang der Vierzigern so hart zugesetzt? Und dennoch: Warum muss die Welt mit ansehen, dass sich durch dieses Volk ein hundertjähriger Krieg anbahnt und die Palätsinenser ähnliches Leid durchmachen müssen?

Warum verträgt sich der Irak nicht mit Iran und Afghanistan nicht mit Pakistan, wo sie doch sogar die gleiche Glaubensgesinnung haben?

Warum vertragen sich die Kölner nicht mit den Düsseldorfern und Amerika heuchelt mit Russland ein gutes Verhältnis vor? Und so könnte man die Palette unendlich weiter spinnen.

Warum, warum weshalb?

Es ist der Mensch, mit verschiedenen Idealen und Zielen, Machtansprüchen und Ansprüchen überhaupt, auf die er glaubt ein oder mehr Anrecht zu haben als sein Nebenmann oder Nebenfrau. Vielleicht weil er cleverer ist oder weil er das Glück hatte in eine bessere Gesellschaft hineingeboren worden zu sein.

Der Mensch deklassiert sich selbst, indem er anderen hinter her rennt oder das macht was man ihnen vorsagt. Der Mensch ist ein Herdentier. Er ist faul und gefräßig, und läßt lieber andere für sich schuften. Der A-Typ Mensch hat es daher sehr leicht, sich des Menschen zu seinem Werkzeug zu machen und ihn so zu lenken und zu missbrauchen wie er es gerne hätte.

Ich werde nun wieder viele DR ernten, - aber es ist nun mal meine freie Meinung...-

Gegenfrage: weshalb gibt es immer noch Religionskriege ?

Es sind Menschen, mit der gleichen Einstellung wie etliche Schreiber der Rubrik "Religion u. Spiritualität".

Sie sind nicht bereit, Toleranz zu üben und treten im Bewußtsein im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, alles nieder, was nicht ihrer Meinung ist.

Diese Rubrik sollte hier entfernt werden.

Liebe Tiqvah Bat Shalom,

Im Grunde hast Du Recht aber bitte bedenke, dass Dein "derber Ausdruck" wenn auch zutreffend- auch recht wuerdelos ist; genau, wie die Menschen, ueber die Du Dich beklagst - zu Recht - beklagst. Aber bitte bedenke eines: in einem Forum, in welchem so viele Menschen anonym wueten koennen, ist dem Abschaum keine Grenzen gesetzt.

Shalom!