Träte der biologisch unwahrscheinliche Fall ein, dass Keith Richards stürbe...?

Schau dir doch nur einmal die Vorbilder von Keith Richards an. Das waren vor allem Bluesmusiker, die alle noch im sehr hohen Alter aufgetreten sind. Damals fand das niemand komisch. Denk z.B. an John Lee Hooker, hier mit Eric Clapton und den Rolling Stones:

http://www.youtube.com/watch?v=9J3j74R9dbw&feature...

Die hätten doch auch in einem Jenseits schon längst alles dafür vorbereitet, dass Keith Richards nur noch seine Gitarre einstöpseln müsste.

Oder denk an den Buena Vista Social Club. Gegen diese Musiker ist Keith Richards doch noch ein junger Spund. Hier mit Ry Cooder:

http://www.youtube.com/watch?v=whs1FAkPbTM

Außerdem möchte ich in diesem Zusammenhang auch mal Georges Prêtre erwähnen, der z.B. 2008 mit 83 Jahren das Neujahrskonzert der Wiener Philharmoniker dirigierte - ohne Noten! Er konnte alle Stücke mit allen Instrumentalstimmen auswendig! Er ist immer noch in der ganzen Welt aktiv und hat geplant, 2010 wieder das Neujahrskonzert in Wien zu dirigieren.

http://www.youtube.com/watch?v=JLqajE4KvqA

Also keine Angst um Keith Richards! Es gibt drei Dinge, die ihn fit halten: *** and ***** and Rock’n Roll.

Sterben ist wirklich unwahrscheinlich.

Ich rechne bei ihm eher

mit einem fortschreitenden Austrocknen.

In diesem (unwahrscheinlichen) Fall bekommt er einfach ein neues Instrument: die Guitar-Harp

http://www.harpguitars.net/history/org_images/Harp...

Keith Richards lebt ewig. Auch wenn er mal Sterben sollte. Er wird immer Harfe spielen. Auf einer Wolke sitzend, die Harfe in der Hand und vom Himmel her klingt´s zur Erde: I can´t get no Satisfaction!

Wer hat denn nur das Gerücht aufgebracht, nur die Harfe sei ein himmlisches Instrument? In den Psalmen der Bibel ist beispielsweise von Pauken und Zimbeln die Rede, worin unschwer der antike Vorläufer des Schlagzeugs zu erkennen ist. Oder von Posaunen und anderen Blasinstrumenten - wer muß da nicht unwillkürlich an die krachenden Bläsersätze mitreißender Swing-, Fusion- oder Salsa-Bigbands denken? Und ist es so schwer, in der antiken Harfe den Vorläufer aller modernen Saiteninstrumente zu entdecken? Von daher bin ich mir sicher, daß Keith Richards den himmlischen Groove mit keinem anderen Instrument als mit seiner Gitarre bereichern wird.

Der bekommt dann eine sechsaitige Elektroharfe ;-)

Aber Keith Richards ist, wie Du schon andeutest, unsterblich...

Über @suzies Antwort mußte ich sehr lachen.

Zurück zur Frage: Es gab ja schon einige gute Vorschläge. Ich würde aber einfach antworten: Nein, auch Keith Richards muß im Musikhimmel nicht Harfe spielen, wenn er nicht will. (was ja keiner weiß. Für einen richtigen Musiker wäre das ev. eine Herausforderung)

Es gibt eine sehr hübsche Karikatur von Rory Gallagher aus einem Fanzine, (leider nicht im Netz auffindbar) im Himmel, mit zwei Engeln (mit Harfe) auf einer Wolke stehend, und er spielt blues harp. (also eine richtige Harp, Harmonika, Mundharmonika) Betitel ist das Bild mit: "He insisted on a blues harp" - Bei Keith Richards gehe ich davon aus, dass der genau so eigensinnig ist. /KG

Erlaube mir für einen Augenblick diesem Bild nachzuhängen. Einfach köstlich die Vorstellung, Keith Richards mit 'ner Harfe.

Aber ich glaube selbst Petrus wird ihm die Gitarre nicht entreißen können.

Dazu möchte ich auch noch vermerken. Es gibt noch andere Herrschaften, über die muss man sich auch Gedanken machen.

Oder kann sich einer von euch Tom Waits im Tutu-Röckchen mit Engelsflügeln und Säuselstimmchen vorstellen?

Zur Beflügelung der Phantasie - die beiden haben diesen Song hier gemeinsam gemacht.

http://www.youtube.com/watch?v=5Xjti6DzQLk&feature...

Der sieht doch schon zu Lebzeiten aus wie einbalsamiert.

Und ne Harfe hat doch auch Seiten, wie er die dann hält ist ja seine Sache.

Für einen Christen vielleicht, vielleicht schmort er auch in der Hölle. Für einen Atheisten stelllt sich die Frage nicht, bei denen sterben alle - endgültig.