darf man alles glauben und trotzdem noch erwarten, von mitmenschen als zurechnungsfähig angesehen werden?

Das Schaeflein, das den von dir zitierten Satz geschrieben hat, wird sicherlich von den anderen Schaeflein um ihn herum durchaus als zurechnungsfaehig angesehen. Und da wird Gott wohl lange warten muessen, bis sie sich eines besseren besinnen. ;-)))

Aber er hat ja unendliche Geduld - im Gegensatz zu uns, gelle? :-)))

Ich kann dich schon verstehen. Ich weiss auch manchmal nicht, ob ich lachen oder weinen soll, wenn ich hier die Fragen und Antworten (besonders von einigen Spezis) lese. Lass uns einfach Mitgefuehl praktizieren :-).

Je nach Perspektive ist Gott wirklich ein geduldiger Schöpfer. Was der sich von seinen Gläubigen alles anhören muss - das spottet jeder Beschreibung.

Nein, Du bist kritisch. Und Religion verträgt nicht viel Kritik.

Aber niemand glaubt alles. Weil es unter den einzelnen Glaubensrichtungen wieder Unterschiede gibt.

So legt so gut wie jeder Christ die Bibel aus, wie es verstehen will.

Was verrückt ist hängt immer davon ab, wie eine Gesellschaft den Normalzustand definiert. Wenn alle anderen wahnsinnig sind, bezeichnen sie den geistig Gesunden als krank und im besten Fall wird er dann in eine Anstalt eingewiesen. Früher wurde er gefoltert und verbrannt.

Wenn wir Glauben unter psychiatrischen Aspekten beurteilen, kommt man als Atheist leicht zum Schluss, dass eine Massenpsychose vorliegt. Umgekehrt beurteilen die Gläubigen uns Ungläubige als geistig Ungesunde.

Sicher nicht

Wer nach allen Seiten offen ist, kann nicht ganz dicht sein!

Ich wäre auch mit dem Satz vorsichtig, den du zitierst. Im Himmel herrscht zwar mehr Freude über einen Sünder, der umkehrt, als über 99 Gerechte, aber die Gerichtsreden kennen auch klare Abgrenzungen zwischen denen, die es gepackt haben, und denen, die nun einmal gar nicht wollen. Matthäus Kapitel 25 oder so...

Ach ja: Wichtiger als formvollendeter Kult und Rechtsauslegung, ist Barmherzigkeit und Liebe. Steht auch in den Gerichtsreden.

Sobald dein glauben Mord und Totschlag sowie Lebende Opfergaben fordert, bist du nicht zurechnungsfähig und gehörst in die "Ich-hab-mich-lieb" Jacke.

Der Mensch ist dumm, wenn er alles Toleriert.

nein

widerspricht der bibel

Wo hast Du die Quote her?

Worte, Gesetze, waren und sind in meinem Verständnis immer Menschenwerk.

Glauben darfst Mensch zunächst in der Demokratie Alles. Was andere davon halten sollen, steht auf anderem Papier. Intolerant sind immer die anderen.:-)

Gewiss ist, dass auch ich mir oft die Haare raufe.

Glauben muss in der Demokratie aber nicht geschützt werden, weil er im Grundsatz nicht gerechtfertigt gilt.

Glaubensfreiheit bedeutet in erster Linie Versammlungsfreiheit in speziellen Gebäuden, unter speziellen Sondergesetzen, wie Kirchen(straf)recht.

.Der Schutz gilt dem Individium, in exentieller Not. Und keiner muss sich egal wie oder was gläubig persönlich beleidigen, verleumden lassen.

Eine gewisse rechtliche Berechtigung kann sich nur ergeben, wenn der andere dich vorher beleidigt hat, bspw. als Kind des Teufels, o. ä. bezeichnet hat. Dann ist es deinerseits Notwehr.

Glaubensfreiheit kann auch nicht bedeuten, andere mit Drohungen zu nötigen. Da hört es bei mir mit der Liebe auf.

Rechtlich erhält ein Gläubiger in jedem Fall Probleme, wenn er mit Glaubensgrundlage, sich selbst, andere, verletzt, bzw. Sachen beschädigt. Je nach seiner Argumentation wird dann die Zurechnungsfähigkeit überprüft.

In der Psychiatrie wird u. a. der Maßstab des kulturell üblichen angelegt. Auch wenn dir Engelsglaube krank erscheinen mag, wird ein Psychiater deshalb nicht die Diagnose Psychose stellen.

Kritischer wird es, wenn einer meint, dass ihn Dämonen verfolgen.

Solch ein Mensch kann in seiner Angst Dinge tun, die daneben sind.

Ansonsten hat es derjenige, der mit kulturell Ungewohntem kommt, wahrscheinlich auch in Sicht eines Psychiaters schwer.

Man stelle sich vor, du praktizierst Voodoo-Katholisch. Ich vermute der Psychiater versteht Bahnhof, je nach dem, was du erzählst.

Viele Probleme entstehen, weil etwas fremd ist. Gründlich geprüft, merkt man, das eigentlich nur die Namen anders sind, sonstige Unterschiede zum eher Herkömmlichen gar nicht so riesig sind.

Mit Unzurechnungsfähigkeit hat das nichts zu tun. Die Menschen, die an diese bunten Geschichten von Jesus und Gott und all den Kram glauben wollen, sind einfach nur ein bissel naiv. Leichtgläubig. Und sie trachten danach, ihr scheinbar bedeutungsloses Leben mit einer Prise Wunder und Magie aufzupeppen. Gaaaaanz harmlos.

Jeder soll das glauben, was er mag. Und jeder sollte seinen Mitmenschen dies gestatten. Wenn sie sich dadurch besser fühlen. Schließlich tun sie damit keinem weh ... und solange sie dabei auch akzeptieren, dass es Leute gibt, die ihre Ansichten nun mal überhaupt nicht teilen, ist doch alles in bester Ordnung, oder?