bin ich zu doof für zaha hadid oder ist ihre architektur einfach schrecklich?

Ein bisschen ist das mit Bauwerken der Stararchitektin Zaha Hadid wie mit Gemälden berühmter Maler. Sie schmücken ungemein. Für Freunde moderner Architektur ist das ein klingender Name.

Sie folgt keinem vorgezeichneten Weg, sondern irrt mehr oder weniger herum und führt im besten Fall nach vielen Umwegen zum Kern der Vision. Und so überraschen die Bauten Hadids oftmals, treten aus gewohnter Formensprache heraus, scheinen zu fließen und Schönheit neu zu definieren. Zaha Hadids Bauwerke sind anders, anders und gut.

Sie nutzt die Muster alten Mauerwerks und verbindet sie mit der Moderne, um auf diese Weise Neues zu schaffen. Die Muster, die die Fassaden auszeichnen, spielen auch mit Licht und Schatten, sodass Licht und Stein ein Gesamtkunstwerk bilden. Zaha Hadid denkt dabei funktional und künstlerisch zugleich; das ist es, was eine gute Architektin auszeichnet.

Bei dem Bau der Nordkettenseilbahn kann man Hadids fantastische futuristische Formen erkennen.

Diese Stilrichtung von Zaha Hadid ist die Antwort auf die nüchterne Forme der Postmoderne,

Zaha Hadid ist eine Architektin des digitalen Zeitalters, wegen ihrer radikalen Modernisierung der Architekturszene, die genau den Zeitnerv trifft wie seinerzeit das Bauhaus.

Avantgarde ist für viele provokant - high-end-chic-snob-artig, so war es schon immer.

Gruß

Urban1

Was Architektur betrifft, sollte man die letzten 100 Jahre einfach begraben und vergessen. Es gab wohl noch einige wenige schöne Bauhaus-Gebäude, aber der ganze Rest - Nein Danke!

Zurück zur Formensprache des Jugendstils!

Geht mir ähnlich. Für mich das beste Beispiel ist das Phaeno in Wolfsburg. Wenn du da warst, sieht du nur ein großer Betonbau umgeben von lauter anderen Betonbauten. Für mich ist das richtig deprimierend.

Hab das Feuerwehrhaus in Weil gesehen. Frühe Arbeit, zweckmäßig bis auf den Punkt, daß spitze Winkel viel Gemäuer brauchen.

Einem Freund des Fung Shui sträuben sich allerdings die Haare dabei.

Es wird in den Inenräumen, mir fiel das beim Aufenhaltsraum auf, durch die langen Räume ein Eindruck von Großzügigkeit erzeugt, das sehe ich positiv.

In heißen Ländern ist die aussgestrahlte Kühle dieser Architektur sicher vorteilhaft. Aber es ist schon ein extravaganter und eleganter Eindruck, den ihre Gebäude hinterlassen. Deshalb kann ich deine negative Meinung nicht teilen.