Was soll ich nehmen? Windows XP oder Vista?

Ich selbst setze XP und Vista ein, und finde Vista deutlich besser - aber nur unter geeigneter und einigermassen moderner Hardware, die du aber höchstwahrscheinlich bekommen wirst.

Mein Rat an dich: Vista nehmen.

Oder du wartest noch bis zum 22. September 2009, dort gibt es den Vista-Nachfolger "Windows 7", der auf Vista basiert und deutlich besser & schneller ist.

Und: Glaube den anderen Leuten nicht jeden Mist! Vista ist nicht schlecht. Hier Gründe dafür...

Etliche Leute haben keine Erfahrungen mit Vista gemacht - und plappern einfach nur dumm der Masse nach, ohne aus eigener Erfahrung zu sprechen.

Viele Leute üben sicherlich auch Neid der Besitzlosen aus.

Zu merken ist das daran, dass Vista-Kritiker oberflächlich und nicht konkret argumentieren.

Typische Argumente und Widerlegungen dieser:

Vista ist langsam -> Stimmt nicht, unter geeigneter Hardware ist Vista recht flott, das VSP1 und der Patch "952709" verbessern die Performance.

Vista ist unausgereift -> Das sagen zumeist nur Leute, die mit Vista nicht vernünftig umgehen können, aber dem OS die Schuld in die Schuhe schieben; wie wäre es mal mit der Gegen-Aussage, der Anwender selbst ist unausgereift?

Vista ist nur schlecht, man sollte viel bessere Windows 7 warten -> Eigentlich richtiger Ansatz, nur was viele dabei vergessen: Windows 7 setzt auf Vista auf.

An Vista ist vieles besser als an XP, was der Kritiker aber oft verschweigt:

Windows Defender, Internet Explorer 7, Windows Media Player 11, Windows Mail,

Aero-Oberfläche, Flip-3D, schönere Wallpaper, schnelle Datei-Suche mit Indizierung, DirectX-10-Unterstützung, grafische Anzeige von Speicherbelegung von Partitionen,

Sprachsteuerung, zeitgesteuerte & effizientere Defragmentierung, korrekte Zeit-Angaben bei Kopier-Aktionen, Superfetch, Readyboost.

Auch wenn man viele Vista-Features unter älteren Windows-OS nachrüsten kann, so sind dies ganz klar Vorteile - und Programme, die Vista-ähnliche Funktionen für ältere Win-OS bieten sollen, kommen oftmals nicht an die Güte von Vistas eigenen Funktionen heran.

Oftmals wird nur das Aero-Design betrachtet, und das halten einige User dann für die ganzen Neuerungen.

Verbesserungen und Vorteile unter der Haube nehmen nur wenige wahr.

Für Vista spricht auch eine höhere Sicherheit, als bei XP.

Microsoft hat im Bereich Sicherheit kräftig nachgebessert - Das Feature UAC etwa sorgt für mehr Sicherheit.

Laut einer Studie ist Vista das sicherste Betriebs-System von Microsoft - Nur wenige 5,5% der getesteten Vista-Rechner wiesen Mängel bei der Datensicherheit auf, das ist weniger als bei allen anderen getesteten Win-Systemen.

Vista ist gar nicht schlecht, hat nur einen schlechten Ruf: Beim Mojave-Experiment von Microsoft wurde Vista-Kritikern ein angeblich neues OS gezeigt - Mojave.

Es handelte sich allerdings um kein neues OS, sondern um Vista.

Das Feedback der Vista-Gegner fiel überwiegend positiv aus.

Ein Beweis dafür, dass Vista wirklich zu unrecht schlecht gemacht wird.

Nachteile von Vista verschweige ich nun auch nicht:

- Microsoft verwirrt mit 5 beziehungsweise 4 für Privat-Anwender zugänglichen Vista-Editionen

- Der Preis ist unverschämt hoch (was man allerdings gewohnt ist von kommerziellen MS-Produkten)

- Der RAM-Hunger ist höher als beim Vorgänger (was bis jetzt, bei allen Final-OS von MS, aber immer der Fall war, und was sich nur bei Windows 7 ändern wird)

Mein Fazit: Vista ist bei vielen unbeliebt, aber bei vielen zu unrecht.

Für mich ist Vista ein gutes, ausgereiftes und durchaus reaktionsschnelles Betriebs-System, das beweist, dass moderne Sicherheits-Features (wie UAC) in Windows gut passen.

Ich selbst nutze Vista und bin ganz zufrieden damit; ich habe nur äusserst selten Probleme damit.

ich find XP auch besser, würd ich dir daher auch eher empfehlen. vista siehr halt eigentlich nur etwas besser aus.

ich repariere rechner mit xp und nach meinen test´s werde ich auch win 7 rechner reparieren! einen rechner mit VISTA FASSE ICH GRUNDSÄTZLICH NICHT MEHR AN!

noch fragen? ;-)

Das kommt sich ganz darauf an ob du eher einen langsamen PC hast oder einen schnellen... oder ob du mit DirectX 9 oder 10 spielen willst usw.

Ich habe zB einen mittelschnellen PC und benutze XP - Vista - Linux auf einer Festplatte ( http://pcwelt-wiki.de/wiki/Multiboot )

Wenn ich grafisch hoch anfordernde Spiele spielen möchte benutze ich meistens XP, nur manchmal Vista, wegen DirectX 10.

Vista benutze ich meistens wegen dem grafischen Interface oder den Programm Neuerungen...

Bei unsicherern Sachen wie Online Banking oder nicht sicheren Dateien benutze ich Linux.

Win 7 würde ich noch nicht empfehlen, da es noch nicht ausgereift genug ist... Ich selbst habe es schon probiert finde es auch super, aber würde eher bis zum Verkaufsstart warten.

Alle haben ihre Vorteile, also warum nicht kombinieren?

Vista sieht besser aus. Und es ist auch gar nicht so schlecht...

Meiner Meinung nach, wie XP

Nur mal so nebenbei: Kürzlich hab ich Online gelesen, dass Dell und Co. wieder auf XP umsteigen wollen...da viele Sachen bei Vista nicht funktionieren.

Zu Windows 7: Der ist sicher besser als Vista

Normalerweise wollte Windows nur XP und danach gleich Win. 7 rausbringen. Dann kam Vista dazwischen...Es hagelte Kritik...

Fazit: Windows XP ist klasse und wenn er dir vom Aussehen her nicht gefällt, dann gibts da zahlreiche kostenlose Programme, um deinen XP das Aussehen von Vista zu verpassen!

Sowohl XP als auch Windows 7 (ab Oktober) sind schneller als Vista - warum also Vista nehmen ???

Warum das sinnlose Vista, wenn XP seit Jahren einigermaßen gut läuft

und bald Windows7 kommt. Aber erst umsteigen, wenn wie immer bei

Microsoft, die ersten Anfangsprobleme behoben sind.

ich kann mich den ausführungen von web man nur anschließen ... was hat win xp was vista nicht hat?

Ich hatte vorher Wind. XP Professional und jetzt Vista. Ich muss dir sagen, XP hatte nicht so viele Macken und war auch schneller und sicherer. Wenn ich jetzt wieder die Wahl hätte, würde ich immer XP nehmen.

windows XP Professional ist das beste was gibs