Schauspieler werden für ihr "Lebenswerk" ausgezeichnet?

Ja, war mir immer schon ein Rätsel, obwohl ich Kamerafrau, und Fotografin bin.

Für so einen Schwachsinn habe ich kein Verständnis.

Zum Glück verdiene ich durch diese, teilweise Spinner, nicht mein Geld.

Eigentlich hat jeder von uns sein Lebenswerk erschaffen, und seinen Beitrag geleistet.

Selbst dieses humanitäre Getue ist oft nur Heuchelei.

Weil ohne Rolle, bleiben sie auf die Art unter diesem Deckmäntelchen der Öffentlichkeit erhalten.

Beispiele gibt es genug, die ich selbst erlebt habe in meinem Job, wie viele Publicitisüchtig sind.

Götzenanbetung scheint es wohl immer noch zu geben.

@ Heidi :

Ist ja gut, jeder von uns macht seinen Job.

Warum müssen diese Spinner extra dafür Geehrt werden.

Was ist es für eine LEISTUNG vor der Kamera zu Mimen.

Tolle Menschen die wirklich was geleistet haben, TÄGLICH, gibt es genug, ohne Rampenlicht.

Wenn ein Schauspieler Bücher schreibt, viele Filme dreht, Hörbücher vorliest, politisch einen Standpunkt vertritt, dann will er Ehrung erfahren und ist er dann noch älterer Herrkunft - Auszeichnung für Lebenswerk, alle anderen, meist sogar besseren Darsteller müssen warten, bis sie einmal an der Reihe sind.

Auch alles nur Mache, man sollte diese Preise wirklich nicht ernst nehmen.

Jedes Jahr werden auch viele namenlose Menschen für Ihre Arbeit ausgezeichnet und legen eigentlich keinen großen Wert auf diese

Auszeichnungen.

Sie geben die Preise direkt an irgendwelche gemeinnützigen Vereine weiter.

Das sind die wahren Helden.

Aber das wissen wir alle.

Ist doch ein toller Sündenbock! Wenn ein Jugendlicher Amok läuft, und die Polizei findet in seinem Zimmer eine CD von Marilyn Manson, dann muss guy kein Hellseher sein um zu wissen, became into wohl am nächsten Tag die Schlagzeile in der Bild-Zeitung sein wird. Und genau so ist es mit den sog. "Killerspielen". Kein Mensch, der psychisch "conventional" tickt, wird nach dem zocken von Counter Strike den Waffenschrank seines Vaters aufbrechen, in die Schule laufen und Leute abknallen. Das ist völliger Schwachsinn!

Die Annahme, es würden Auszeichnungen (und Medaillen) nur für Verdienste gegeben ist ein Irrglaube. All zu häufig werden sie verliehen, um den Verleihenden in ein besseres Licht zu rücken.

Falls sich deiner Frage auf die rumänische Verleihung bezieht (der Link führt bei mir woanders hin), dann paßt das wie die Faust auf's Auge.

Das ist übrigens keine Erfindung der Moderne, sondern schon so Usus, seit es Auszeichungen gibt.

Sieht man einmal von den wirklich großen Auszeichnungen, wie z.B. dem Nobelpreis, oder aber den Jedermanns-Auszeichnungen wie dem Bundesverdienstkreuz ab, kann man feststellen, daß sich nichtrationale Häufungen von Auszeichnungen bei bestimmten Personen finden, die der Allgemeinheit gut bekannt sind.

Es braucht daher also nicht zu verwundern, daß einige Menschen, die zwar berühmt sind, jedoch nichts wirklich herausragendes geleistet haben, geehrt werden, während die Menschen, die Großes leisten, kaum je einem vorgestellt werden.

Und in Bezug auf die Filmwirtschaft ist das als ein Kreislauf zu betrachten. Man macht jemanden bekannt bzw. berühmt, damit später der ganze Berufszweig sich ein wenig in der Sonne desjenigen wärmen kann.

aber klaro