Warum dürfen arme Leute Kinder bekommen?

Warum wird "dummen" verantwortungslosen Menschen nicht verboten Kinder zubekommen?

Wenn ich jetzt in Clever schon wieder diese Jugendamtfluchtideen von dieser Yasmin Scholz alias Thomas, Salih, Jens, Andrea irgendwas lese, die sich mindestens schon das 5. Kind anschaffen, zum Glück alle zu guten Familien kommen, aber immer wieder irgendwohin flüchten wollen, geht mir der Hut hoch!

Normalerweise sollte jeder tun und lassen was er möchte, allerdings soetwas sollte man unterbinden können, da die Kinder die Leidtragenden sind!

Arme dürfen genauso Kinder bekommen wie Leute, die Scherben an die Tasten im Aufzug kleben und anderen den Müll vor die Tür kippen wollen ;)

Warum das nicht verboten wird?

Schon mal was von MENSCHENRECHTEN gehört? Wärst du begeistert, wenn dir verboten wird Kinder zu haben, weil du nicht reich bist?

Weil es zu den Menschenrechten gehört, das einem das nicht vorgeschrieben wird oder verboten.

So etwas gab es hier in Deutschland schon mal - bis hin zu Zwangssterilisationen.

Und nein, das Dritte Reich wünsche ich mir nicht zurück.

Und - schlechte Eltern sind nicht vorrangig die, die wenig Geld haben - ihre Kinder vernachlässigen, sie alleine lassen und misshandeln tun genausogut auch Menschen mit viel Geld.

Da scheint sich eine Menge an Vorurteilen in Deinem Kopf zu befinden - zumindest lässt diese Frage darauf schließen.

Ich persönlich habe in meiner Arbeit im Kindergarten und auch privat eher den Eindruck, dass sich viele Menschen mit wenig Geld eher selbst ein vernünftiges Essen versagen als dass sie ihre Kinder zu kurz kommen lassen - während ich "reiche" Leute kenne die ihre Kinder vor dem Fernseher und dem ach-so-teuren Computer mit den tollen Klamotten etc versauern lassen und wenn das Kind doch mal Aufmerksamkeit braucht, einfach schnell einen Nachhilfelehrer, Babysitter oder im Extremfall sogar Psychologen anstellen, nur weil sie selbst nie Zeit haben...

Sorry, aber ich denke Du solltest mal ein paar Deiner Vorurteile überdenken.

Es würde manchen dieser "wohlhabenden" Kinder besser gehen wenn sie ebenfalls in Einrichtungen wie die Arche gehen würden - weil sie dann nicht zuhause alleine essen müssen weil ihre Eltern nie richtig für sie da sind - allem Luxus zum Trotz.

Warum wird es manchen Eltern die erwiesenermaßen ihre Kinder schlecht behandeln nicht "verboten" wäre eine in meinen Augen angemessenere Frage - aber die hast Du ja nicht gestellt.

Und selbst diese würde ich als kritisch betrachten - ein "Verbot" wäre eine Verletzung der Menschenrechte. Ich frage mich eher: Warum werden Eltern die überfordert sind mit ihren Kindern so sehr allleine gelassen - warum sind da heute keine Großfamilien mehr, die sie auffangen?

Ich denke das ist ein gesellschaftliches Problem das auf der "Individualitäts-Religion" die es heute so gibt, basiert - auf der Vereinzelung.

Wenn eine an sich überforderte Mutter um sich herum sehr viele helfende Hände hätte würde sich das auf das Kind nicht so schlimm auswirken - Verbote bringen nichts - aber man sollte sich vielleicht mal überlegen, ehrenamtlich einer Familie in der Nachbarschaft zu helfen - mit Babysitting zum Beispiel.

In Deutschland ist man generell wohl häufig für "Verboten!!!" - als leichte Lösung.

Aber es gibt in diesem Fall keine leichte Lösung - weil man Eltern die überfordert sein werden nicht so an der NAsenspitze ansieht das sie es sein werden - zumal das eben rein gar nichts mit der finanziellen Situation zu tun hat... die verschärft dann eventuelle Probleme, aber Ursache ist sie nicht.

Aber ich finde es sehr alarmierend dass bei Dir (und vielen anderen) wohl mal wieder die Armen diejenigen sind, die man "aus dem Verkehr" ziehen sollte in Sachen Kinderkriegen - Du wärst wohl dann auch für Zwangssterilisationen a la Nazizeit, oder???

Du bist mir bisher eigentlich immer sehr vernünftig erschienen - daher kann ich mir das irgendwie kaum vorstellen. Es sollte Dich nachdenklich machen, wenn etwas mit "Verbot" geregelt werden sollte...

Gut, dass es so etwas bei uns nicht mehr gibt!!!

LG

Angelina

"ich kann mir auch keinen Ferrari anschaffen, wenn ich ihn nicht bezahlen kann. Und ich habe keine Lust, für die Kinder von fremden leuten aufzukommen."

Der Satz lässt ja tief blicken... Du vergleichst also die Anschaffung eines Autos mit der eines Kindes. Als würde man ein Kind konsumieren, es sich zum persönlichen Vergnügen anschaffen... das ist nur zum Kopfschütteln für mich.

Und: Ich persönlich komme gerne für diese Kinder "fremder Leute" auf.

Irgendwie finde ich, aus Deinen Einstellungen spricht die gesamte "Konsum- und Indivídualismus"-Einstellung die heute für so viele Probleme sorgt.... Sorry, ich habe den Eindruck nach diesen Sätzen...

gegenfrage: warum wird leuten wie dir, die anscheinend mit einem kind schon überfordert sind, nicht verboten, (weitere) kinder zu kriegen?

Also...

Pro: Ja..Du hast recht! Traurig ist sowas schon, da solche Kinder in der

Regel auch später soziale Probleme haben! Außerdem ist es echt

Schade, das solche Kinder mit so vielen Entbehrungen Leben

müssen!

Contra: Der Grundgedanke ist richtig, aber hey...Warum scherst du

alle über einen Kamm? Mal davon abgesehen, das immer

mal was schiefgehen kann mit der Verhütung (und wer soll von

den "armen" dann die Abtreibung bezahlen?!), kann man das

"Arm sein" nicht Pauschalisieren! Das was du da denkst

spiegelt einige Gedankengänge der Nazis wider...Von wegen

Bevölkerungskontrolle und ein "jud darf nicht mit einem Arier"!

"Arme dürfen keine Kinder bekommen"?! Klingt das nicht

komisch für dich??

was ist das denn für eine dumme frage

jeder hat recht kinder zu bekommen

:-) na Steckmo mal wieder aufhetzerisch unterwegs :-)

Hoffe nur das nicht zu viele auf deine Provofrage antworten!!!

Du kannst nur so reden, weil es dir offenbar gut geht. Du solltest wirklich erst einmal nachdenken, was du da schreibst.

Ich finde deine Ansicht - ganz ehrlich - sehr übertrieben und unfair. Du kennst doch die Hintergründe der Familien gar nicht!!! Du weißt nicht, warum diese Familie "arm" wurden oder es sind. Du weißt nicht, was sie unternehmen, um ihre Situation zu ändern und wie oft sie damit vielleicht schon gescheitert sind. Du "bürstest" hier einfach alle über einen Kamm.

Ich wünsche dir nicht, dass du eines Tages in so einer Situation sein wirst! Da gerät man nämlich ganz schnell hin, wenn man nicht gut aufpasst! Szenario: Heute geht es dir gut: gut bezahlter Job, tolle/r Partner/in, Kinderwunsch (DU kannst es dir ja leisten!). Doch hoppla: auf einmal macht der Betrieb in dem du arbeitest Pleite (Wirtschaftskrise ect.) und du stehst ohne Job da. Du bekommst eine Weile Arbeitslosengeld, bewirbst dich tausendfach - ohne Erfolg - Depression. Dann bekommst du Harz IV und irgendwann gar nichts mehr - weitere Bewerbungen (ohne Erfolg) - noch tiefere Depression und Selbstaufgabe. ... Den Rest hast du ja hier so wunderbar aufgeführt. Darüber weißt du ja Bescheid ...

Überlege das nächste Mal, bevor du hier solche Parolen los wirst!!!!

Also obwohl ich deine Frage schon provozierend finde, muss ich dir teilweise Recht geben. Wir hatten während unseren Abi einen Anwalt als Lehrer für Rechtswissenschaften. Der meinte, was der schon so alles erlebt habe im Gerichtsaal, z. B. dass man einem Vater von 7 Kindern über Verhütung aufgeklärt habe. Das sind genau diese Leute, wo ich mir denke, klar jeder darf Kinder in die Welt setzen, aber es gibt einfach Leute, die nichts mit Kindern anfangen können und trotzdem Kinder auf die Welt bringen, sich dann aber nicht um diese kümmern. Das ist schon traurig.

Ich denke, der Grund warum das nicht verboten wird, ist einfach dass man nicht konkret unterscheiden kann zwischen Arm und, ich sag mal, wohlhabend. Du kannst auch nicht unterscheiden zwischen Eltern, die sagen, dass sie ihr Kind natürlich wollten, es aber eigentlich ein Unfall war. Viele beanspruchen damit Kindergeld um sich finanziell noch ein wenig über Wasser halten zu können, missbrauchen das Geld dann natürlich nur für die eigenen Bedürfnisse und schicken ihre Kinder zu irgendwelchen Tagesstätten oder so.

Gott sei Dank sind nicht alle Eltern so, die nicht viel Geld haben. Für Familien, die nicht viel Einkommen haben, den Kindern trotzdem was Gutes tun wollen, für diese Eltern sind die eigenen Kinder auch wirklich wichtig, solche Familien bewundere ich auch. Deswegen kann man das auch nicht so verallgemeinern denke ich. Ausnahmen wird es immer geben und gegen diese kann die Regierung nun mal nichts tun, jeder hat das Recht mit seinem Partner zu leben und auch Kinder zu zeugen, auch wenn es für manche Familien nicht immer die beste Idee ist.

Und warum dürfen dann Menschen wie DU, Kinder bekommen?

Schon im Grundgesetz steht....."Niemand darf wegen seiner....HERKUNFT...... benachteiligt werden.

Dies bedeutet, dass auch "arme" Menschen ein Recht haben, Kinder zu bekommen. Häufiger werden Kinder bei armen Menschen besser behandelt als bei reichen Menschen. Denn bei armen Menschen zählen auch noch andere Werte.

Yahoo Clever sollte eher verbieten, dumme Fragen zu stellen.