Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.

Wie fandet ihr Star Trek 11?

Warum machen die Drehbuchautoren, das altbekannte Star Trek Universum so kaputt? Von der technischen Umsetzung her war der Film gut, aber von der Geschichte eher nicht. Warum wurde die Zerstörung von Vulkan nicht rückgängig gemacht? Wo bleibt denn zum Beispiel die Stelle, wo "Relativity" oder andere Zeitschiffe die Vergangenheit wieder in Ordnung bringen? Wenn man weiß, dass die Sonne von Romulus zur Nova wird ( im 24. Jh.), warum hat man den Planeten dann nicht zuerst mal evakuiert? Ich glaube, Gene Roddenberry wäre über den Film eher enttäuscht, weil alle seine Bemühungen und Ziele der originalen TOS Folgen, mit dem Film kaputt gemacht worden sind und auch das Star Trek Universum. Sollte man die Geschichte von Star Trek 11 eher als Handlung in einem Paralleluniversum ansehen?

6 Antworten

Bewertung
  • vor 1 Jahrzehnt
    Beste Antwort

    also Leute jetzt mal ehrlich, Stra Track ist doch nicht die Bibel....

    Ich war skeptisch und neugierig zugleich. Im grunde wollte ich nur meine Cola trinken und das Popcorn essen und gut unterhalten werden. Das hat auch geklappt. zu meckern gibt es ja immer was aber im großen und ganzen war der Film nicht schlecht und der Spock ist super besetzt worden. es gibt auch bei den Original genug Unstimmigkeiten . Ich hoffe es gibt noch mehr

    Filme.

  • Anonym
    vor 1 Jahrzehnt

    Der Film hatte den Sinn, ein Parallel-Universum zu schaffen damit die Handlung von nun an freier neu erzählt werden kann. Genau das wurde auch gemacht, weshalb auch nicht wie üblich die bisherige Zeitlinie wiederhergestellt wurde.

    Den Film fand ich handwerklich und von der Besetzung her sehr gut, allerdings ist die Hauptstory in der Tat sehr mager und die Ausstattung teilweise ziemlich danebengegangen (z.B. das Innendesign der Maschinensektion).

  • vor 1 Jahrzehnt

    Die Geschichte war völlig an den Haaren herbeigezogen. Miserable Story! Der Rest ist heute normales Kinohandwerk.

  • sivo
    Lv 4
    vor 1 Jahrzehnt

    ja danke dass du hier so schön spoilerst...

    die story an sich ist absolut lachhaft und verändert alles was man kannte... wie du schon erwähntest hätte "eigentlich" irgend ein zeitschiff kommen müssen....

    die grade zeitlinie von star trek ist damit hin und schafft ein völlig neues universum mit neuer geschichte in der vulkan nicht mehr existiert und sich nun völlig neu erzählt...

    absolut peinliche aktion!

    Quelle(n): übrigens fehlte jede überzeugung der schauspieler... star trek hat an allem verloren was es mal hatte!
  • Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
  • clever
    Lv 4
    vor 1 Jahrzehnt

    Ich fand den Film klasse. Klar einiges war gewöhnungsbedürftig & manches unlogisch... aber was solls. Er war ein kurzweiliger Film!

  • Anonym
    vor 1 Jahrzehnt

    Genauso schlecht wie alle anderen Teile.

Haben Sie noch Fragen? Jetzt beantworten lassen.