Der Klügere gibt nach? oder Die Welt sollte nicht von Dummen regiert werden?

Meine Nerven sind von Natur aus ohne jedes Hilfsmittel sehr stark,

wenn ich das jetzt hier so sagen würde, wär es für manche zu aufregend..

also lasse ich es mal lieber.

;)

„Der Klügere gibt nach! Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.“

(Marie von Ebner-Eschenbach)

Der Klügere gibt nach:

Wenn ich das zu mir selber sage, ist es wahr.

Wenn es ein anderer zu mir sagt, kann es nicht stimmen.

Meine Konfliktlösungsstrategien

(zynisch formuliert)

Laß Dich nicht mit einem Idioten auf einen Streit ein; Beobachter dieses Streits könnten Probleme haben, zu erkennen, wer jetzt der Idiot ist....

Laß Dich nicht mit einem Idioten auf einen Streit ein; Zuerst zieht er Dich auf sein Niveau herab, und dann gewinnt er, weil er Heimvorteil hat!

CH

Möglicherweise gibt der Klügere auch deshalb nach, um hinterher den Dummen besser lenken zu können, der sich selbstgefällig auf seinem vermeintlichen Sieg breitmacht. So funktioniert Politik und Machtausübung seit Jahrtausenden.

Je nach gerade herrschender Laune.

@ jona hat Marie von Ebner-Eschenbach schon zitiert ... das

war nicht nur eine sehr kluge Frau, sie hat diesen so wichtigen

und richtigen Spruch schon vor rund 150 Jahren getan !!!

Danach kamen eine Menge Kriege .. u.a. der Erste und der

Zweite Weltkrieg ... und immer haben viele kluge Leute

nachgegeben .... und wieviel Dummheit im sog. 3.Reich

steckte .. kann ja wohl ernsthaft niemand bezweifelt.

Für mich hat die Appeasement-Politik (engl. „Beschwich-

tigungspolitik“, von frz. apaiser, „befrieden“, dies paix, „Frieden“)

der engl. Staatschefs in den 30'er Jahren des letzten Jahr-

hunderts sehr eindrucksvoll gezeigt, wohin eine Politik

des "klugen Nachgebens" führen kann.

Diplomatie ja .... aber sie muss Grenzen haben .. die hatte

sie vor ca. 75 Jahren nicht ... und auch dies war mit verant-

wortlich für Millionen Tote im zweiten Weltkrieg.

... dass der Klügere nachgibt .. .ist eine unzulässige Ver-

kürzung der grundsätzlich richtigen Idee, unnötige Kon-

flikte zu meiden. Für die wichtigen und zentralen Konflikte

dagegen kann und darf dieser Gedankenansatz nur

sehr bedingt gelten.

Ich persönlich habe meine Konflikte nur sehr selten durch

Nachgeben lösen können ... sehr viel eher bin ich erst

durch vermeintlich kluges Nachgeben ��berhaupt in

Konflikte gekommen. Bis heute arbeite ich daran, dass

dies immer seltener geschieht.

So lange mein Gegenüber die Reibungshitze, die beim überm Tisch ziehen entsteht, als Nestwärme empfindet, gebe ich gerne den Part des

vermeintlich Dümmeren.

Der klügere findet ein für alle erträglichen Weg und versucht positive Anstöße zu geben ...er regt zum Selbst denken an .wie du !

ich weiß nicht mehr wer diesen Spruch schon Mal gesagt :

Wenn die klugen und guten menschen aufhören nichts mehr zu sagen,

gewinnt der böse mensch und keiner braucht sich zu Wundern.

Das sehe ich genau so. Warum sollen nur die Vernünftigen menschen die klappe halten , gerade Vernünftige und gute menschen braucht das land und nicht verblödetete cliquen die in der Politik und in der

Gesellschaft aud Teufel kom raus nur ******* machen.

Nur ein Weichei wird nachgeben, meines Erachtens.

Konflikte sollten eigentlich nach dem Grundsatz einen Kompromiss zu finden gelöst werden.

Sich aufgeben lassen ist falsch, den das Ergebnis ist ein vermindertes Selbstwertgefühl und Schuldgefühle.

Ein rationaler Mensch sollte daran bedacht sein immer neue Fähigkeiten zu erwerben und seine Rechte nicht nachgeben.

Ich gebe dem Recht, der Recht hat. Punkt!

Und da lass ich mir auch gar nicht rinquatschen! Ich find das stark...