Paul Potts, Michael Hirte, Schäfer Heinrich...?

Klar das man bei Paul Potts erst mal nach dem Äußeren ging

und dann auch noch das er eben etwas singen wollte was so gar nicht

zum Aussehen paßte. Das man dann wie vom Hocker gehauen

war von dieser Stimme, also ist schon wahr.

Bei Michael Hirte war es viel mehr das natürliche. Es hätte nur

noch so ein Lagerfeuer und eine kleine Schar darum gefehlt.

Welche da immer meinen, es wäre nur mitleid gewesen

und auf der Straße wären alle an ihm vorbei gelaufen, liegt nach meiner

Meinung total falsch.

Hirte hat eben bewiesen, das man mit einem schlichten Instrument heute immer noch etwas erreichen kann. Da kann der Kolumnist

von Bild noch 100 mal behaupten, der könne nicht spielen und andere

Superstars wäre da viel besser gewesen. also dem kann ich nicht zustimmen.

Ja und wie hier einer meint, das Hirte nur ein Billiger Abklatsch von

Potts wäre, also da kann ich nur sagen, die beiden stehen auf

zwei verschiedenen Ebenen und sind nicht Identisch.

Jeder der beiden hat sein Publikum und wenn alles gut geht,

werden diese beiden auch von diesem Publikum noch weiter

getragen werden.

Mit dem Bauern, also das ist wie mit dem Lied Gartenzaun

von Raab zu sehen. Halt eine lustige Version und nicht mehr.

Was ist daran so schlimm? Und dieser Bauer strebt bestimmt

jetzt nicht nach Ruhmes Lorbeeren. Der bleibt bei seinen Schafen.

Ja,also Schäfer Heinrich singt mir zu primitiv.Singt,wohlbemerkt.Ich denke,dies ist ein Beispiel dafür,dass man so nicht sein Leben ändert,mit Drang und Zwang.Sein Denke,wie schön er sänge,ist schon schmerzhaft.Ich liebe Musik,und die t-online Werbung hat genau das verkörpert,mit der Paul Potts-Werbung,was ich fühle-unerwartetes Wow.Man mustert diesen Menschen und ahnt nicht,was passiert.Toll dargestellt,mal keine Show sondern Realität.Eine klasse Stimme,meines Erachtens,und damit war er im Nu von Null auf 1000.Das erste Geld kam,und kein Ferrari,sondern die Zähne wurden finanziert.Finde ich bodenständig,obwohl das sicher nciht so billig war.Viele Andere hätten dafür lieber Schmuck und Co gekauft.

Bei Paul Potts siegt das Können,bei Bauer Heinrich der Hohn,und bei Michael Hirte das ebenfalls Talent.Erst wenn man ganz tief unten ist,kann man doch noch einen Stern greifen,in letzter Minute,mit eigenem Tun.Wunderschön seine Musik...Die Gesellschaft hat ihn gewählt,wäre aber auf offener Strasse zum grössten Teil vorbei gelaufen.Nun stand er im TV und man hörte ihm zu.

Ein Traum ist eine Erfüllung des Wunsches,doch diese 2 Männer haben sich die Zukunft im Nu durch Können und Kennen geschaffen.Sie sind noch immer die Menschen von vorher.Wir haben sie nur jetzt auf ein Podest gesetzt.Sie sind Hoffnungsträger dafür,dass man niemals aufgeben darf.Man muss nicht dazu gehören um zu dürfen,man muss wagen und kämpfen.

Ja, es ist zu befürchten, dass dieses alles ein Strohfeuer ist, sie leuchten grell und heiss auf, verlöschen aber auch schnell. Wo sind all die Superstars, Supermodels und Supersonstwas inzwischen geblieben ? Heute kräht kein Hahn mehr nach ihnen.

Ich weiß nicht ob es alleine darum geht, dass die Wünsche eines "Normalos" erfüllt wurden.

Wobei Michael Hirte der dt. Abklatsch von Paul Potts in meinen Augen ist. Da wollte man wohl was kopieren.

Jedenfalls ist es aber an der Zeit, dass reale Menschen das (Fernseh-)Bild bestimmen.

Ich jedenfalls hab die Nase voll von gecasteten Boy-/Girl-Groups in denen das Aussehen mehr als der Gesang wert ist.

Ich hab genug von den ewig gelifteten Fernsehmoderatiorinnen - Kleidergröße 34.

Ich hab genug von der Scheinwelt die uns da tagtäglich repräsentiert wird - und keiner in den Alltag übernehmen kann.

Jedenfalls. Ich denke, dass noch andere auf dem gleichen Trip sind wie ich. DAS ist das eigentliche Phänomen.

bei Paul potts hätte ich das wirklich nicht erwartete . Ich finde Paul Potts super,aber ich finde Michael Hirte hat es nicht verdient das supertalent zu seien blos weil er vielen leuten leid tut.und von schäfer heinrich halte ich auch nicht viel -.-