Teilprivatisierte Gefängnisse? Was haltet ihr davon?

Warum nicht, wenn dadurch Steuergelder gespart werden können. In privaten Gefängnissen könnten die Gefangenen besser für die Gelder die diese verursachen arbeiten.

@Alwin E: Wer sich so außerhalb der Gesellschaft stellt, dass er inhaftiert wird, benötigt in meinen Augen keinen besonderen Schutz. Event. dienen private Gefängnisse zur besseren Abschreckung - die jetzigen staatl. JVA sind ja nichts weiter als schlechtere Pensionen

Der Staat hat ein Gewaltmonopol, d.h. er darf Dich veprügeln und verhaften. Sonst darf das keiner. Der Staat hat das Recht zur Jurisdiktion, d.h. ein (vom Staat angestellter) Richter darf Dich verknacken. Als logische Konsequenz kommst Du ins Gefängnis, und ausgerechnet den Strafvollzug sollen dann private Firmen übernehmen? Ich sehe da die Rechtssicherheit für Geangene (ja, auch die haben Rechte!) hochgradig gefährdet, wenn es bei Problemen und Beschwerden nicht mehr den "amtlichen" Weg der Beschwerde (evtl. Dienstaufsichtsbescherde) gibt, sondern "private contractors" hoheitliche Aufgaben übernehmen. In der Privatisierung (auch Teilprivatisierung) von Gefängnissen sehe ich eine schwere Verletzung der Fürsorgepflicht des Staates gegenüber seinen (auch gefangenen) Bürgern, da dadurch Zuständigkeiten verwässert werden und Gesetzesverstöße der zivilen Angestellten zu leicht vertuscht werden können.

Gefängnisse eine schlechteres Hotel? Strafe gleich Abschreckung?

Da kann man ja mal wieder sehen, wohin das Blöd-Fernsehen führt.

Unsere Gefängnisse sind überfüllt. Es gibt dort wenig Arbeit für die Gefangenen. Der Gesetzlich vorgeschriebene Resozialisierung-auftrag findet nur in Ansätzen statt. Es ist eine bürokratische Subkultur, die der reinen Verwahrung dient. Eine Privatisierung wird nur dazu führen, das selbst die letzten Ansätze einer Entwicklung zum Besseren zunichte gemacht werden. Privat Firmen wollen nur Geld verdienen. Und das dann bei Menschen, die ein eingeschränktes Mass an Gegenwehr haben.

Der Staat hat das Gewaltmonopol.

Das bedeutet, dass den vollziehenden Teil nur ein Beamter des Staates ausüben kann. Der vollziehende Teil ist der Bereich, der den restriktiven Part im Gefängnis vollzieht, also der Direktor, die Wärter, Schließer etc.

In der Bundesrepublik Deutschland betrifft die Teilprivatisierung den wirtschaftlichen Teil, also die Versorgung der Gefangenen, die Wäscherei etc. Weiterhin werden in teilprivatisierten JVA durch Unternehmen Arbeitsmöglichkeiten angeboten, zu Billigstlöhnen natürlich, in der Regel 7-8 Euro pro Tag.

Ein vollständig privatisierter Vollzug, in dem auch die Bewachung durch Private Sicherheitsfirmen durchgeführt wird, ist in Deutschland aufgrund des Grundgesetzes und der derzeitigen Rechtslage unmöglich.

Und meine Meinung dazu:

Der Staat sperrt ein, also soll er auch die volle Verantwortung dafür tragen.

dann kann man die aktien ja auf der börse handeln und die mafia kann sie kaufen.

Also eine tolle idee,da die jungs sicher ahnung haben wie man ein gefängnis gewinnbringend verwaltet.

Kommt fast einer Verwaltung durch die Mafia gleich.

Um Gottes Willen - GARNICHTS!

Ich schließe mich Alwin E an, der Staat darf diese ausführende Macht gar nicht abgeben. Das ist Teil unserer Gesetzgebung.

Sieh' Dir doch mal die Gefängnisse in den USA an, willst Du so etwas hier?

Nachtrag zu Deimem Edit: Das wusste ich nicht. Noch ein Minuspunkt für Koch: http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachricht...

Was ich dagegen habe? Hier:

http://www.arap.so36.net/pas/pic/pic5.html

http://no-racism.net/article/2010/

Das Thema ist zu groß um es in diesem Rahmen abzuhandeln.

Ein Gefängnis ist, salopp gesagt, ein Hotel mit bewachung.

Ein Hotel führen können die Leute am besten die das gelernt haben. Die sichere Verwahrung der Häftlinge ist eine staatliche Aufgabe. Eine Teilprivatisierung ist also eine interessante Variante die hilft Geld zu sparen.

Ich kann mir privat geführte Knäste ohne weiteres vorstellen. Der Staat hat meiner Meinung nach das Monopol in der Rechtsprechung aber der Vollzug muss nicht in Staatshand sein. Der Staat soll aber die Kontrolle über den Vollzug behalten.