Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.

gibt es nur eine wahrheit?

vielleicht gibt es mehrere? wäre das schwer zu akzeptieren? ich denke, dies anzunehmen ist die einzige option, will man endlich frieden haben auf der welt und zwischen den religionen. wenn eine religion (mehr) positiv wirkt, sollte man sie zumindest tolerieren. ok?

und ich stelle diese frage bewusst in philosophie, weil es hier um ganz allgemeine dinge geht. religion ist da nur ein nebenschauplatz. welche folgen hätte es auf politik und gesellschaft, mehrere wahrheiten zu dulden? wie gesagt, wenn sie konstruktiv wirkt, seh ich kein problem. es geht mir vielleicht auch gar nicht so um eine endgültige wahrheit, (zu behaupten, sie gefunden zu haben, wäre eitel) sondern eine wahrheit, die nur ein bisschen nützlich ist. warum darf man den utilitarismus nicht auch auf spirituelle themen ausdehen, wäre schon die nächste frage. wer allerdings behauptet, im besitz der alleinseligmachenden wahrheit zu sein, was sollte man im gegenzug von ihm erwarten dürfen? also zumindest mal die rettung der welt und friede, freude und gesundheit für alle, und das gratis. ihr seid dran.

13 Antworten

Bewertung
  • vor 1 Jahrzehnt
    Beste Antwort

    Wenn es wahr ist, daß es nur Eine Wahrheit gibt, dann gibt es ja schon zwei (denn der erstere Wahrheitsbegriff würde den zweiten enthalten).

    Wenn es nicht wahr ist, daß es nur Eine Wahrheit gibt, dann gibt es mindestens zwei Wahrheiten oder drei oder vier oder ... (denn aus dem Satz "Wenn es nicht wahr ist, daß es nur Eine Wahrheit gibt" ließe sich folgern: "Es ist wahr, daß es nicht nur Eine Wahrheit gibt.").

  • vor 1 Jahrzehnt

    Prinzipiell klingt der Relativismus gut. Man akzeptiert die Wahrheiten und Wertsysteme des Anderen und findet so zu einem egalitären Konsens.

    Aber wie sieht das in der Realität aus? Gibt es wirklich bei allen Themen mehrere Wahrheiten?

    Nehmen wir mal das, was ich für wahr und richtig halte:

    1. Die Menschen sind nicht aus Adam und Eva entstanden.

    2. Die Inquisition war nicht richtig.

    3. Man muss nicht koscher essen.

    4. Der Islam ist nicht die einzig wahre Religion, der sich jeder unterwerfen sollte.

    5. Sex mit Kleinkindern ist moralisch unvertretbar.

    6. Mord ist kein legitimes Mittel zur Umsetzung politischer Ziele.

    7. Eine Diktatur widerspricht der Autonomie und den Menschenrechten.

    8. Wissen ist niemals sicher, sondern nur vermutet.

    9. Es gibt keinen Grund, Homosexualität zu ächten.

    10. Die Würde des Menschen darf nicht angetastet werden.

    Was ist, wenn jemand diese Positionen bezweifelt und konkurrierende Ansichten als einzig richtig erachtet? Soll ich mich damit begnügen, dass es eben mehrere Wahrheiten gibt und ich um des lieben Frieden willens nicht auf diesen Positionen beharre? Okay, Punkt 3 wäre verhandelbar. Aber sind die Punkte 5, 6 oder 10 beliebig? Soll ich, um nicht dogmatisch zu sein, dagegen stehende Lebensweisen gutheißen und fördern?

    Ich denke, dass manche sogenannte Wahrheiten keinen absoluten Anspruch erheben können. Bei anderen halte ich einen universalistischen Standpunkt für zwingend.

    Gruß

  • Ich befürchte , es geht in der Welt nicht um Wahrheit oder die Suche danach, sondern um Macht.........es ist grauenvoll !!!

    Der Weg heißt Wahrheitssuche mit dem Ziel der Wahrhaftigkeit.

    Dies würde auch Respekt und Toleranz bedeuten.

    Wo, bitte schön, findet das statt ???!!!

  • vor 1 Jahrzehnt

    Die Anziehungskraft. Das Gesetz der Anziehung ist DIE Wahrheit. Das was du aussendest bekommst du auch wider. Selbst die Erde wäre ohne sie nicht existent...

  • Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
  • vor 1 Jahrzehnt

    Die Wahrheit ist schweigen und staunen

  • vor 1 Jahrzehnt

    das kommt in erster linie darauf an,was man unter wahrheit versteht.

    ist sie etwas subjektives-dem einzelnen subjekt innewohnend-na dann kann letztlich jeder seine eigene wahrheit haben. es gäbe soviele wahrheiten ,wie es subjekte gibt.

    versteht man aber unter wahrheit, wie ich,die übereinstimmung von denken und sein,gedanken und dem was sie widerspiegeln-ja dann kann es natürlich immer nur eine wahrheit geben:

    entweder etwas spiegelt die wirklichkeit richtig ab-ist wahr,oder es spiegelt die wirklichkeit falsch ab:

    dann ist es unwahr,

    es gibt als nicht viele sondern immer nur eine wahrheit-und die gilt ob es jemand paßt oder nicht,sie ist vom denken und wollen unabhängig.

    eine bemerkung für den fragesteller ,freibier und andere:

    man sollte den wahrheitsbegriff-einen begriff aus der erkenntnistheorie nicht mit fragestellungen nach dem moralisch richtigen,dem gerechten usw verwechseln.

    denn was jemand für moralisch gerechtfertigt oder richtig hält hat mit wahrheit nicht allzuviel zu tun .sondern mehr mit seiner stellung in der gesellschaft und den daraus hervorgehenden interessen.

    solche dinge sind nicht wahr oder falsch,sondern moralisch gerecht oder ungerecht,fortschrittlich oder reaktionär usw.

  • vor 1 Jahrzehnt

    Es gibt Wahrheiten in der Mathematik und letzte Wahrheiten in der Physik, Quantenphysik etc. Auch gibt es relative höchst wahrscheinliche Wahrheiten, die auf gesunden Sinnen beruhen. Sodann gibt es Wahrheiten, die auf einem Zusammenspiel von gesunden Sinnen, Erinnerung, Verstand und genauen Beobachtungen beruhen. Wenn ein Soldat eine "Meldung" macht, dann sollte der Vorgesetzte davon ausgehen, dass die Feststellung wahr ist.

    Wenn ein Richter alle Zweifel eines Falles durch genügend eindeutige Zeugen Aussagen klären konnte, gibt es eine richterliche Wahrheit, den optimal untermauerten Urteils Spruch. In der Wissenschaft gibt es vorläufige Wahrheiten, wenn alle relevanten bisherigen Arbeiten zum Thema berücksichtigt wurden und darauf Folgerungen gesetzt wurden, die einleuchtend und logisch sind.

    Es gibt wahre Bekenntnisse, die sich im Laufe eines Lebens als wahr erweisen können. Es gibt gesellschaftliche Übereinstimmungen, wenn sich eine weit überwiegende Mehrheit gegen Verhaltensweise von Einzelnen wendet, die andere oder die Gesellschaft insgesamt schädigen. Diesen Punkt hat Freibier gut angesprochen. Die dahinter befindliche Wahrheit sind Wahrnehmungen der Sinne, Schmerz zum Beispiel. Schmerzempfindungen sind wahre Empfindungen, die naturgegeben sind. Auch verschiedene andere naturgegebene Eigenschaften des Menschen sind wahr. Dazu gehören, außer Schmerz, Freude, Lachen und Weinen. Wir müssen in einem gesellschaftlichen Konsens herausfinden, ob Wut, Bösartigkeit, Mordlust und die ganze Palette schlechter Eigenschaften, die Freude und Lachen des Verdorbenen in ihrem guten Ursprung verändern, vermeidbare sekundäre Entwicklungen sind, die auf Enttäuschungen falscher Hoffnungen und Erwartungen beruhen. Zum Beispiel kann eine natürlich empfundene Verweigerung einer Frau einem Mann gegenüber eine unumstößliche Wahrheit sein, die sich als unveränderbar erweist. Enttäuschung, Wut und Mordlust kann vereinzelt hochkommen, wenn die verletzte Eitelkeit des Mannes dann ein Ventil sucht. Ähnlich sieht es bei Eifersucht aus.

    Alle diese Dinge, die in unserer Gesellschaft täglich vorkommen, könnten sekundäre Konsequenzen von vorgegebenen Natur Wahrheiten sein, die falsch laufen. Darum bemühen sich verschiedene Disziplinen unserer Universitäten, Klarheit zu schaffen.

    Auch auf dem Gebiet der menschlichen Energie gibt es Wahheiten, die Grenzen sind oder Grenzen schaffen. Natürliche Faulheit wäre eine angelegte Wahrheit, die Grenzen schafft. Unnatürlicher Eifer könnte Wahrheiten schaffen, die für alle verderblich sind, wie bei Hitler. Ergebnisse von Taten können unumstößliche leidvolle Wahrheiten sein. Da können wir als Menschen nicht daherkommen und sagen, unsere Sinne nehmen ein Trugbild wahr. Hier hat die Natür höchstens eine andere Wahrheit parat, nämlich die Gnade, dass sich im Extremfall Verstand und Schmerzempfinden ausschalten.

    Wahrhaftigkeit ist das Bemühen, egoistische Taktiken zu vermeiden. Wahrheiten gibt es Hülle und Fülle, schier unüberschaubar. Eine der interessantesten Wahrheiten ist der Dualismus in der Natur, der absolute Symmetrie vermeidet.

    Nützliche Wahrheiten irgendwelcher Ideologien oder Religionen sind Scheinwahrheiten, die Zwecken der Macht und Manipulation dienen. Auch die Politik bedient sich aus diesem Topf. Dagegen stemmt sich vehement die http://solidarpartei.de/ und seit etwa 1999 die "Denkfabrik" micha vRhein http://rheins.de/forum. Es geht darum, das Grundbedürfnis des Menschen, seine Freiheit, auch eine Wahrheit, zu schützen. Berechnende Halbwahrheiten und verdeckte politische und ideologische Absichten dienen der Unterdrückung mit Instrumenten der Macht.

    Die Anwendung der Wahrheit: Nicht immer ist ratsam, gleich irgendeine Wahrheit aufzutischen. Wer unverschämt fragt, verdient auch eine Unwahrheit. Wer mit unlauteren Absichten daher kommt, sollte getäuscht werden, um diese zu neutralisieren. Täuschung und Unwahrheit kann auch ein Mittel zur persönlichen Verteidigung sein. Wenn allerdings ein System Spitzel aussendet, um die "Wahrheit" über Jemanden zu erfahren, liegt eine gefährliche Aggression vor, im Hintergrund verbergen sich lauter versteckte "nützlliche Wahrheiten" für Nutznießer, die andere manipulieren wollen und ihnen die Freiheit nehmen. Oder sie haben noch viel Schlimmeres vor.

    Bittere oder traurige Wahrheit werden verzweifelte Zustände genannt, aus denen das Christentum heraushelfen kann, indem Christus zitiert wird: "Ich bin die Wahrheit und das Leben". Dann wird Wahrheit allerdings zu einer Glaubensfrage. Erwiesenermaßen kann Glauben Visionen besserer "Wahrheiten" erzeugen, um die traurigen und bitteren überwinden zu können.

    In der Liebe sind Luftschlösser, die nicht wahr sein können, erlaubt. Das "Luftschloss", "Ich kaufe Dir drei Schlösser und soviel Schuhe, wie Du haben willst" wäre erlaubt und dient dazu, etwas glauben zu machen, das aus ganz anderen Gründen gerne geglaubt wird, wenn auch nicht wirklich.

    So ist es auch mit dem Glauben in Religionen. Die paradiesischen Licht Visionen mit Ruhesitz nach dem Tode, eventuell auch mit Milch, Honig und Jungfrauen (allerdings sind die Muslime hier auf einen Übersetzungs Fehler hereingefallen, muss statt "Jungfrauen" "weiße Tauben" heißen, Wissenschafts Stand, eine für den Islam unbequeme Wahrheit), geben Hoffnung, sind aber vielleicht nicht wahr. Allzu feste Versprechungen sollten nicht abgegeben werden. Dann wären wieder "nützliche" Wahrheiten im Spiel, die keine eigentlichen Wahrheiten sind, die Menschen manipulieren sollen.

    In diesem Fall bestände die Manipulation aus dem Versprechen einer "höheren" Gerechtigkeit, die nichts kostet, die Menschen aber an Nutznießer bindet.

    Quelle(n): DEHismus
  • vor 1 Jahrzehnt

    Ja, es gibt nur eine Wahrheit, nämlich die Wahrhaftigkeit!

    Leider, oder glücklicherweise, entzieht sich diese Wahrheit unserer bewußten Gedankenwelt, da sich die menschliche Wahrnehmung individuell unterschiedlich gestaltet.

    Ein Quartz für den einen, ist ein Stein für den anderen. Die Wahrheit ist: Er ist! Wahrhafitg ist er einfach und kümmert sich nicht darum, ob er in Wahrheit Stein oder Quartz ist.

  • vor 1 Jahrzehnt

    Eine asiatische Weisheit meint:

    Es gibt also drei Wahrheiten:

    Meine Wahrheit,

    Deine Wahrheit

    Und die Wahrheit...

    Leider wird aber diese Erkenntnis nicht für Frieden in der Welt sorgen können, denn der Krieg hat viele Väter, z. B. Glaube oder Neid.

    Er hat aber noch mehr Mütter, z. B. Macht, Rivalität, Vergeltung...

  • vor 1 Jahrzehnt

    Es gibt auch noch Halbwahrheiten,das ist halb Wahrheit, und halb Luege!

Haben Sie noch Fragen? Jetzt beantworten lassen.